Dosar nr. 244/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
termen preschimbat de la 12 iunie 2020 la 14 mai 2020

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX - Constantin, în prezent aflat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, secţia penală, în dosarul nr. XXX, la zi, prevenţia inculpatului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2020, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art. 2 alin.1 şi 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., în condi?iile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX - Constantin, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 Cpenal, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale, respectiv din datele deXXX, XXX ?i XXX).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen..
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a deţine, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.p.p. rap. la art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, din data de XXX, la zi.
În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din XXX, dispune confiscarea specială a cantită?ii totale de 66,33 grame pulbere care con?ine amfetamină, prelevată din probe ?i rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată, sigilată şi depusă la camera de corpuri delicte a XXX?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezilor seria/nr. XXX(fila nr. XXX, vol. I d.u.p.), respectiv DCJSEO-XXX (filele nr. XXX, vol. I d.u.p.), în vederea distrugerii cu păstrarea de contraprobe, precum ?i a unei borsete ?i a unei linguri?e metalice, bunuri pe care s-au pus în eviden?ă urme de amfetamină cu propyhenazone ?i metoclopramide, aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – Direc?ia XXX, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii seria/nr. XXX temeiul art.7 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX (compusă din: XXX reprezentând costuri ocazionate de efectuarea analizelor de laborator, XXX - sume de bani plătite inculpatului în schimbul drogurilor din fondurile speciale ale DIICOT ?I DCCO, iar restul de XXX reprezentând alte cheltuieli) reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală.
Cu dreptul de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea inculpatului XXX de judecare a cauzei conform procedurii prevăzute de lege în cazul recunoaşterii învinuirii, apreciind îndeplinite cond. disp. art. 374 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 349 alin. 2 C.p.p. şi dispune ca judecarea cauzei să aibă loc în cond. art. 375 alin. 1 C.p.p.
În baza disp. art. 100 rap. la art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri (în circumstan?iere ?i rela?ii XXX), apreciind-o legală, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, în cadrul căreia se emite adresă către XXX, numai cu solicitările din nota de probatorii formulată de inculpat prin apărător, de la punctele 1 şi 2, în raport XXX teza probatorie invocată, urmând să se precizeze:
1. Care a fost modalitatea prin care XXX a aflat despre existenţa numitului XXX şi despre activitatea infracţională a acestuia (act, număr, dată), dacă împotriva acestuia au fost luate măsuri preventive, dacă s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia şi nominalizarea dosar XXX, atât de urmărire penală, cât şi de instanţă, care s-au format prin disjungere şi prin trimiterea în judecată.
2. Dacă urmărirea penală începută împotriva inculpatului XXX s-a făcut în urma informaţiilor furnizate de inculpatul XXX şi care au fost activităţile concrete efectuate de acest inculpat, ce au dus la tragerea la răspundere penală a numitului XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,00.
Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de de?inere.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Martie 2020, la XXX.