Dosar nr. 2376/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind inadmisibilitatea formulării acţiunii, invocate de către pârâtul Primarul municipiului Câmpulung, respectiv de către intervenientul accesoriu U.A.T. Municipiul Câmpulung.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Instituţia Prefectului-Judeţul Argeş în cont XXX pârâtul Primarul municipiului Câmpulung şi intervenient în interesul pârâtului U.A.T. Municipiul Câmpulung.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de U.A.T. Municipiul Câmpulung.
Obligă reclamantul la plata sumei de XXX către intervenientul accesoriu, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată azi, 10 februarie 2023 la XXXş - Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2023.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023 la XXXş – Secţia Civilă, Complet specializat de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii, apreciind că pentru soluţionarea acesteia este necesară administrarea de probe comune cu fondul cauzei.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi.
Respinge proba cu expertiză tehnică solicitată de reprezentantul pârâtului şi apărătorul intervenientului, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtului şi pune în vedere acestuia sa depusă la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza autorizaţiei de construire nr. XXX, urmând ca aceste înscrisuri să fie depuse în format electronic şi comunicate celorlalte părţi.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2022, la XXXş – Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul Primarul mun. Câmpulung.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul Primarul mun. Câmpulung.
Fixează termen pentru cont XXX judecării cauzei la data de 15 decembrie 2022, pentru când se vor cita părţile.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, 18 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXXş - Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor pentru data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Municipiul Câmpulung.
Dispune conceptarea Municipiului Câmpulung în calitate de intervenient accesoriu.
Respinge cererea formulată de pârât, prin consilier juridic, de a stabili un termen pentru depunerea întâmpinării la cererea de intervenţie accesorie.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, 28 octombrie 2022 la XXXş - Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi acordă termen de fond la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, la XXXş - Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii dovezii de reprezentant, cu precizarea că pentru motivele arătate nu se dispune anularea actelor efectuate de av.Ştefan Vlad.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtului, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată la acest termen de Municipiul Câmpulung.
Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022, la XXXş – Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de introducere în cauză a Unităţii XXX a mun.Câmpulung, formulată de pârât.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului.
Se conceptează şi citează în cauză, în calitate de posibili intervenient, numitul XXX, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de XXX.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, invocată de reclamant şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, la solicitarea apărătorului pârâtului.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2022, la XXXş – Secţia Civilă, complet specializat Cont XXXşi Fiscal.