Dosar nr. 2325/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges
Informații Dosar nr. 2325/109/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 mai 2023 | Data ultimei modificari: 14 iunie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: D. C. G.
Contestator Inculpat: G. N.
Inculpat: D. C. G.
Inculpat: G. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. C. G. | Data: 3 mai 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. N. | Data: 3 mai 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 2325/109/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 mai 2023Ora: 10:00Complet: Contestaţii J.D.L. 11 - 2JSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 mai 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 9 mai 2023Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, ?i XXX, în prezent aflaţi în CRAP din cadrul XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX – Secţia penală, în dosarul nr. XXX, obligă cont XXX-inculpaţi la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru cont XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09 mai 2023, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Fond
- Data: 2 mai 2023Ora: 12:00Complet: Complet DRL3Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 2 mai 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 2 mai 2023Rezumat:
În temeiul art. 234 C.proc.pen. rap. la art. 236 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX?ti.
Dispune prelungirea, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii XXX ?i XXX prin XXX 2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dos.nr. XXX temeiul art.242 alin.2 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestării preventtive cu o măsură preventivă mai u?oară.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de 340 de lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX– XXX.