Dosar nr. 225/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă sentinţa în sensul că dispune restituirea către cont XXX suprafeţei de 48,17 m.p. în loc de 62 m.p., suprafaţă identificată conform raportului de expertiză tehnică XXX, din apel.
Menţine în rest.
Cu XXX cheltuieli de judecată.
Definitivă. Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de reprezentantul apelantei-pârâte.
Se revine cu adresă către expertul XXX să completeze raportul XXX expertiză, în sensul de a releva dacă terenul în litigiu este afectat de detalii de sistematizare, atât supraterane cât şi subterane, să aibă în vedere adresa XXX, emisă de XXX Piteşti (f.63,64), iar lucrarea să fie întocmită cu respectarea dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă, respectiv cu citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2008.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Octombrie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite obiecţiunea formulată de reprezentantul apelantei-pârâte şi dispune completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să precizeze dacă suprafaţa de teren, solicitată de intimatul-reclamant a fi restituită, este afectată de detalii de sistematizare, urmând ca aceste constatări să fie făcute de expert, în virtutea calităţii sale, fără a aştepta ca acestea să fie comunicate de reprezentanţii apelantei-pârâte, aşa cum a afirmat la punctul 6.2 din expertiză.
Se emite adresă expertului XXX, în sensul de a completa raportul XXX expertiză şi cu menţiunea că, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, va fi amendat potrivit disp.art.1081 pct.2 lit.C Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2008, pentru
lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul XXX, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, punându-i-se în vedere că, în caz contrar, va fi amendat potrivit disp.art.1081 pct.2 lit.C. Cod procedură civilă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Se emite adresă către expertul cauzei, XXX, în vedere efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 MAI 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea.
Încuviinţează abţinerea.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 aprilie 2008, la CUrtea de Apel Piteşti.

Rezumat:
Efectuarea probei cu expertize tehnice topometrice.
În baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă, desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe domnul expert XXX şi fixează onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina apelantei-pârâte Primăria Municipiului Piteşti, sumă ce va fi avansată de intimatul-reclamant Bălănescu Ionel, aşa cum s-a obligat.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, în termenul prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă.
Se emite adresă către Biroul local de expertize Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert XXX.
Întrucât în cauză s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 98 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, trece dosarul XXX completul C.4-A.
Amână judecarea cauzei la 26 mai 2008, pentru când se va cita apelanta-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti, intimatul-reclamant cunoscând termenul.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 aprilie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în tot sentinţa în sensul că respinge plângerea.
Definitivă.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată(fila 16), formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX, str. XXXş, nr. XXX, sector 1 în cont XXX pârâta XXX.
Modifică în parte dispoziţia nr. XXXă la data de XXX de către Primăria mun. Piteşti, în sensul că se constată că reclamantul este în dreptăţit la restituirea în natură a suprafeţei de 62 mp situat în municipiul Piteşti, str. XXXătianu, nr. XXX(fostă 1 Mai), identificată în schiţa raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Lincă Elena, cu culoare roşie(fila 60).
Menţine în rest dispoziţia.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la daune cominatorii.
ia act că reclamantul a renunţat la judecata capetelor 1 şi 3 din cerere.
Obligă pârâta la XXX cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
amânare pronunţare XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2006, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se emite adresă expertului Lincă Elena în vederea depunerii la dosar XXX dovezilor comunicării citaţiilor pentru data la care părţile au fost citate pentru efectuarea expertizei. Se ia legătura telefonic cu expertul în acest sens.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Dispune amendarea expertului Lincă Elena cu suma de 500 de lei pentru nedepunerea la dosar XXX raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 5.000.000 de lei în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar XXX în termen procedural, respectiv cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a se fixa.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, cu avertisment de amendă în situaţia nedepunerii la dosar XXX lucrării până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului Lincă Elena în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX în situaţia nedepunerii la dosar XXX lucrării până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Constată utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu expertiză, urmând ca expertul să identifice terenul ce face obiectul dispoziţiei contestate, în suprafaţă de 62 mp, dacă această suprafaţă este sau nu afectată de detalii de sistematizare, iar în caz afirmativ să evalueze terenul la preţul pieţei la data soluţionării notificării, respectiv XXX, iar în cazul în care nu este afectat de detalii de sistematizare să-l identifice cu vecinătăţi şi dimensiuni.
Dispune numirea în cauză a expertului Lincă Elena desemnat în cauză prin tragere la soţi şi se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării.
Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă XXXş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX.
Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de XXX.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Pune în vederea reclamantului XXX să depună la dosar XXXţa nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti şi acordă un nou termen de judecată în acest sens şi, totodată, pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de reprezentantul pârâtei.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a se comunica pârâtei XXX un exemplar de pe precizarea la acţiune depusă la acest termen de judecată de reclamantul XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006, la XXXş, secţia civilă.