Dosar nr. 2086/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite recursul formulat de Comisia locală de fond funciar Ştefăneşti.
Modifică decizia în sensul că respinge apelul şi menţine sentinţa instanţei de fond.
Respinge ca nefondat recursul reclamantelor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2006.

Rezumat:
Admite apelul formulat de XXX si XXX, domiciliati în Stefănesti, sat XXX, XXX, nr. XXX, judetul Arges împotriva sentintei civile nr. XXX, pronuntată de Judecătoria Pitesti, în dosarul nr. XXX, intimati fiind COMISIA JUDETEANĂ XXX, cu sediul în Pitesti, str.XXX, nr XXX si COMISIA LOCALĂ XXX STEFĂNESTI, judetul Arges, schimbă sentinta în sensul că admite actiunea în parte, modifică XXX nr. XXXşi obligă pe Comisia Locală Ştefănesti de a face propuneri de validare şi pentru diferenta de teren de 144 mp, situat în pct. "Acasă", identificat ca S 3 şi haşurat cu roşu (f.70) în r.e.t. întocmit de expert XXX.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedintă publică, azi XXX la XXXă.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Se citează părtile lipsă la acest termen, cf.disp.art.85 c.pr.civ.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2006 la XXXă.

Rezumat:
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective:
- verificarea întinderii dreptului de proprietate ce li se cuvenea reclamantelor, potrivit actelor depuse de la Comisia Locală de XXX Ştefănesti;
- expertul să mentioneze dacă petentele erau îndreptătite la reconstituirea suprafetei de teren pe care autoarea lor XXX a avut-o în pct. „ Acasă†sau „La Luncă†conform rolului agricol din anii 1959- 1962;
- efectuarea unei schite de plan cu vecinătăti;
- să se facă verificări dacă Comisia Locală de XXX Stefănesti a făcut propuneri de validare pentru toată suprafata stăpînită de autoare, pentru întreaga suprafată de 1200 mp;
- dacă restituirea este posibilă pe vechiul amplasament si de a mentiona care este destinatia terenului;
Numeste expert, prin tragere la sorti, cf.disp.art.202 c.pr.civ. pe XXX.
Stabileste onorariul provizoriu de expert în cuantum de XXX în sarcina apelantilor.
Se emite adresă către XXX de Expertize în vederea încunostiintării desemnării expertului în prezenta cauză.
Se emikte adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviintate de instantă.
Pune în vedere apelantilor, prin apărător să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert, sub sanctiunea decăderii din probă.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006 la XXXă.

Rezumat:
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intimatei XXX de Arges, cf.disp.art.156 c.pr.civ.
Amînă judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2006 la XXXă.