Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2034/109/2022 înregistrat la Tribunalul Arges



Tribunalul Arges Adresa: B-dul I.C. Bratianu nr. 7 Pitesti - Arges, Localitate: Pitesti, Județ: Arges Telefon: (0248) 216 599, Fax: (0248) 212 410, E-mail: tr-arges@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Arges


Informații Dosar nr. 2034/109/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 aprilie 2022 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: N. C. G.
Contestator Inculpat: M. P. L. G.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: D. F.
Contestator Inculpat: R. G. R.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: D. K. A.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: N. C. G.
Inculpat: M. P. L. G.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: D. F.
Inculpat: R. G. R.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. C. G. | Data: 29 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 29 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. C. G. | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. F. | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. G. R. | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. P. L. G. | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 29 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 29 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 27 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. P. L. G. | Data: 27 aprilie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 2034/109/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 6 mai 2022Ora: 11:30
    Complet: Contestaţii J.D.L. 12 - 2J
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 6 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 6 mai 2022
    Rezumat:
    În baza art. 278 Codul de procedură penală îndreaptă din oficiu minuta Încheierii nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, în sensul introducerii alineatului nr. XXX:
    „În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 211 alin. 1 C.pr.pen., art. 215 ind. 1 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpaÅ£ii XXX Cătălin, Dudău Cosmin ÅŸi XXX pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 04 mai 2022 până la 02 iulie 2022 inclusivâ€.
    Despre prezenta îndreptare se va face menţiune în cuprinsul actului corectat.
    În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06 mai 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
  2. Data: 4 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: Contestaţii J.D.L. 12 - 2J
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 4 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 4 mai 2022
    Rezumat:
    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX CĂTĂLIN, DUDĂU COSMIN, XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. XXX
    Desfiinţează în parte încheierea criticată şi soluţionând cauza,
    În temeiul art. 227 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor XXX CĂTĂLIN, DUDĂU COSMIN, XXX, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.-XXX Piteşti.
    În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod de procedură penală impune în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
    b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
    c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
    d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
    f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
    g) să nu se apropie de persoanele vătămate XXX, Gai?ă XXX XXXX XXXX X, Cordo? ?tefania NatalyXXX XXXX XX Mădălina, XXX, Niţă XXX, Mogoş Beatryce, XXX ŞtefaniaXXX, XXX, Bulboacă XXX, XXX, de inculpaţii Căldăraru Ionuţ Rocky, Căldăraru XXX, Căldăraru XXX, XXX, Bărbulescu XXX, Lepădatu Gheorghe, XXX Ionuţ, Niţu XXX XXXX XX Nicuşor, XXX, Neac?u Cristian-Georgian, Mihai (Pioaru) Leonida-Georgian, XXX Cătălin, XXX şi de martori şi să nu comunice între ei, cu ceilalţi inculpaţi, persoanele vătămate şi martori, direct sau indirect, pe nicio cale.
    În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului
    În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX Poliţie Judeţean în a cărui circumscripţie locuieşte fiecare inculpat.
    În baza art. 215 alin. 5 Cod de procedură o copie a prezentei se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor precum şi organelor de frontieră.
    În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor XXX Cătălin, Dudău Cosmin, XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de XXXş în dosarul nr. XXX, dacă nu sunt arestaţi sau re?inuţi în altă cauză.
    Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu cont XXX.
    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN, MIHAI (PIOARU) LEONIDA-GEORGIANXXX împotriva aceleiaşi încheieri.
    În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Neac?u Cristian-Georgian, Mihai (Pioaru) Leonida-Georgian, XXX Cătălin, XXX la câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
    În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de XXX (av. XXX) şi XXX (onorariu parţial – av. Panţoiu XXX) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
    În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04 mai 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
  3. Data: 3 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: Contestaţii J.D.L. 12 - 2J
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 3 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 3 mai 2022
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de 4 mai 2022.
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 27 aprilie 2022Ora: 13:00
    Complet: Complet DRL1
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 27 aprilie 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 27 aprilie 2022
    Rezumat:
    În baza art. 46 Cod pr. Pen dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii pentru care s-a solicitat arestarea in lipsă, urmând a se forma un nou dosar XXX termen de judecată la data de XXX, ora 11,00.
    În baza art. 226 C. pr. Pen si art. 223 al.2 C. proc. pen. raportat la art. 202 C. proc. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, XXX Piteşti.
    În baza art.227 al.2 Cpp, respinge cererea inculpatului XXX, privind luarea măsurii preventive a cont XXX.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de complicitate la trafic de persoane în formă continuată, faptă prev. de art. 48 c.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, Gai?ă XXX XXXX XXXX X, Cordo? ?tefaniaXXX ?i XXX), cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ?i până la XXX, inclusiv.
    În baza art.227 al.2 Cpp, respinge cererea inculpatului XXX, privind luarea măsurii preventive a cont XXX.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen., infr. de complicitate la trafic de persoane în formă continuată, faptă prev. de art. 48 c.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX ?i XXX) ?i infr. de complicitate la trafic de persoane, faptă prev. de art. 48 c.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a c.pen (persoană vătămată XXX), toate cu apl. disp. art. 41 alin. 1 c.pen ?i art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
    În baza art.227 al.2 Cpp, respinge cererea inculpatului XXX, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, Bulboacă XXX, XXX), cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ?i până la XXX, inclusiv.
    În baza art.227 al.2 Cpp, respinge cererea inculpatului XXX, privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, XXX ?i XXX Mădălina), ambele cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
    În baza art.227 al.2 Cpp, respinge cererea inculpatului XXX, privind luarea măsurii preventive a cont XXX.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, Ni?ă XXX, Mogo? Beatryce ?i XXX ?tefania), ambele cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ?i până la XXX, inclusiv.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatei XXX, cercetată pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, Ni?ă XXX, Mogo? Beatryce ?i XXX ?tefania), ambele cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ?i până la XXX, inclusiv.
    În temeiul art. 226 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) şi art. 202 al. 1,3, 4 lit e)C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, cercetat pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 c.pen. ?i infr. de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 c.pen. cu apl. disp. art. 35 alin. 1 c.pen. (persoane vătămate XXX, Ni?ă XXX, Mogo? Beatryce ?i XXX ?tefania), ambele cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
    În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatilor din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului de Justitie.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15.35.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează