Dosar nr. 1953/109/2024 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul XXX prin care solicită permisiunea de a participa la înmormântarea mamei sale, în data de XXX.
Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii XXX XXX şi XXX, în prezent aflaţi aflat în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. Vâlcea, împotriva încheierii nr. XXX, pronun?ată la data de XXX, de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul XXX – Secţia penală, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpaţi la plata a câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se va avansa din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 19 martie 2024, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 236 alin.1 C.pr.pen., admite propunerea formulată de XXX.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 236 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, a inculpaţilorXXX şi XXX.
În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea XXX din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, a inculpatei XXX, cu toate obligaţiile impuse prin această încheiere, cu menţiune că are obligaţia de a nu părăsi imobilul din....
În temeiul art. 237 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 218 ?i urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului XXX, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi XXX XXXX XX, cu persoanele vătămate XXX, Grigore ?tefaniaXXX XXX şi XXX ?i nici cu martorii audiaţi sau care urmează a fi audiaţi în cauză sau cu membrii familiilor acestora.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, XXX?a, prin serviciul specializat.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.