Dosar nr. 182/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul apelantului-reclamant Petrescu E.Cristian-Eugen.
Schimbă sentinţa în sensul că modifică dispoziţia nr. XXXşi constată că reclamantul este îndreptăţit să i se restituie în natură suprafaţa de 804 m.p., astfel cum este identificat în anexa la completarea R.E.T.- exp.ind.XXX (f.179), iar pentru diferenţa de teren, în suprafaţă de 2542 m.p. reclamantul este îndreptăţit la măsuri reparatorii în echivalent,iar pentru construcţia demolată constată că valoarea acesteia este
de XXX., potrivit R.E.T.-ing.XXX.
Respinge apelul apelantului-pârât Municipiul Piteşti-prin primar.
Obligă intimatul Municipiul Piteşti-prin primar să plătească reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de XXX.
Definitivă. Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului-reclamant, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării întocmită de expert XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Februarie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de ambele părţi.
Se emite adresă către expertul XXX, în sensul de a completa raportul XXX expertiză, cu obiectivele enumerate în considerentele prezentei încheieri.
Se suplimentează onorariul cu suma de XXX, în sarcina apelantului-reclamant Petrescu E. XXX, căreia i se pune în vedere să-l achite şi să-l depună la dosar, în termen de 5 zile.
Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Decembrie 2008, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite cererea de amânarea a cauzei, formulată de părţile prezente.
Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2006.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Noiembrie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul XXX, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07 mai 2007.
Se amendează expertul XXX cu suma de XXX, potrivit disp.art.1081 alin.1 pct.2 litera „c†Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2007, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul XXX, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07 mai 2007. De asemenea, se va atenţiona expertul că, în situaţia în care nu va depune la dosar XXX de expertiză, până la termenul stabilit, se va proceda la amendarea acestuia, potrivit disp.art.1081 alin.2 litera „c†Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Iunie 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Admite probele solicitate de către apelantul-reclamant,prin apărător, respectiv proba cu acte şi proba cu expertiză tehnică.
Desemnează ca expert, prin tragere la sorţi, pe domnul inginer XXX.
Se emite adresă expertului XXX să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de lege şi împreună cu dovezile de citare a părţilor.
Expertul urmează să răspundă la următoarele obiective:
să identifice terenul în litigiu şi să întocmească schiţe de plan;
să transpună în teren actul primar de proprietate, respectiv actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX;
să verifice şi să precizeze care era situaţia juridică a terenului în litigiu la data de XXXşi la data de XXX, în sensul de a arăta în patrimoniul sau în administrarea cărei persoane fizice sau juridice se afla terenul la datele arătate şi în baza cărui titlu;
să verifice dacă terenul este liber de construcţii sau de alte lucrări de utilitate publică, dacă acestea ocupă funcţional întreg terenul, dacă a făcut obiectul măsurii de trecere în domeniul public al Municipiului Piteşti;
să verifice dacă terenul în litigiu a fost atribuit altor persoane fizice şi în baza cărui titlu, urmând a avea în vedere şi actele de la dosar;
în caz contrar să evidenţieze pe schiţă construcţiile şi împrejurimile existente pe teren şi să facă aprecieri asupra vechimii lor;
să stabilească dacă construcţiile au fost realizate cu respectarea autorizaţiilor, dacă sunt construcţii uşoare şi demontabile şi sunt necesare unităţii deţinătoare, urmând ca la stabilirea existenţei pe teren a construcţiilor, expertul să se raporteze la data de XXXşi separat la data de XXX precum şi în prezent;
să stabilească dacă a fost atribuit din terenul în litigiu altor persoane şi în baza căror acte;
să evidenţieze distinct suprafeţele de teren eventual ocupate de construcţii sau alte unităţi publice prin raportarea la cele două perioade;
să stabilească cuantumul eventual al despăgubirilor băneşti ce se cuvin apelantului-reclamant pentru teren, urmând a avea în vedere şi faptul că în condiţiile Legii nr. XXXă o suprafaţă de 101 m.p;
să verifice planurile cadastrale existente ale localităţii, actele de la dosar şi actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei a cărei anulare se solicită;
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de XXX, în sarcina apelantului-reclamant.
Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar XXX achitării onorariului provizoriu de expert şi actele solicitate la acest termen de judecată pentru a putea fi avute în vedere de către expert.
Se citează apelantul-pârât Municipiul Piteşti-prin primar.
Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2007, la XXXşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
EROARE

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul PETRESCU E. XXX, domiciliat XXX, cartier Trivale, str.Frasinului, nr. XXX, bl.87, sc.A,ap.6, judeţul Argeş, în cont XXX, cu sediul în Piteşti, str.Victoriei, nr. XXX, judeţul Argeş.
Modifică în parte dispoziţia nr. XXXşi constată că reclamantul este îndreptăţit să i se restituie în natură suprafaţa de 402,50 mp. teren situat pe raza municipiului Piteşti, XXX, judeţul Argeş, astfel cum a fost identificat de expertul tehnic judiciar XXX şi evidenţiat prin reperele M-N-O-P-R-S în schiţa raportului de expertiză- fila 100 la dosarul XXX ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe.
Constată că în ce priveşte terenul, reclamantul este îndreptăţit la măsuri reparatorii prin echivalent constând în titluri de despăgubiri pentru suprafaţa de 2824,5 mp. în loc de 3127,64 mp.
Menţine în rest dispoziţia.
Obligă pe pârât să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 19 Decembrie 2006.

Rezumat:
Admite cererea părţilor formulată prin reprezentaţi, de amânare a cauzei pentru studierea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expert XXX, pentru acordarea unui nou termen de judecată.
Se revine cu adresă către expert XXX în vederea efectuării lucrării.
Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Se va verifica la XXX de Expertize de pe langa XXXş, dacă începând cu data de XXX, expert XXX a fost suspendat sau radiat de pe lista experţilor.
Se revine cu adresă către expert XXX în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă, având în vedere că la data la care a fost numit şi încuviinţată proba cu expertiză, nu solicitase radierea de pe lista expertilor.
Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2006, la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către ambii experţi desemnaţi în vederea efectuării lucrării.
Amână cauza la data de 12 Septembrie 2006.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 13 Iunie 2006 la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Admite pentru reclamant proba cu expertiza topografică, urmând ca expertul să răspundă următoarelor obiective:
1. să se identifice terenul în litigiu şi să se întocmească schiţe de plan cu
indicarea vecinătăţilor;
2. să transpună în teren actul primar de proprietate respectiv actul de vânzare-
cumpărare autentificat sub nr. XXX;
3. să verifice şi să precizeze care era situaţia juridică a terenului în litigiu la data de XXXşi la data de XXX, în sensul de a arăta în patrimoniul sau în administrarea cărei persoane fizice sau juridice se afla terenul la datele arătate şi în baza cărui titlu;
4. să verifice dacă terenul este liber de construcţii sau de alte lucrări de
utilitate publică, dacă acestea ocupă funcţional întreg terenul, dacă a făcut obiectul măsuri de trecere în domeniului public al municipiului Piteşti;
5. să verifice dacă terenul în litigiu a fost atribuit altor persoane fizice şi în
baza cărui titlu urmând a avea în vedere şi actele aflate la dosar:
6. în caz contrar va evidenţia pe schiţă construcţiile şi împrejmuirile existente
pe teren şi să facă aprecieri asupra vechimii lor,
7. să stabilească dacă construcţiile au fost realizate cu respectarea autorizaţiilor,
dacă sunt construcţii uşoare şi demontabile şi sunt necesare unităţii deţinătoare, urmând ca la stabilirea existenţei pe teren a construcţiilor, expertul să se raporteze la data de XXXşi separat la XXX precum şi în prezent;
8. să stabilească dacă a fost atribuit din terenul în litigiu altor persoane şi în
baza căror acte;
9. să evidenţieze distinct suprafeţele de teren eventual ocupate de construcţii
sau alte utilităţi publice prin raportarea la toate cele două perioade;
10. să stabilească cuantumul eventual al despăgubirilor băneşti ce se cuvin
reclamantului pentru teren, urmând a avea în vedere şi faptul că în condiţiile Legii nr. XXXă o suprafaţă de 101 mp.;
11. să verifice planurile cadastrale existente ale localităţii, actele de la dosar şi
actele ce au stat la baza emiterii dispoziţiei a cărei anulare se solicită,
12. să stabilească cuantumul eventualelor despăgubiri băneşti ce se cuvin reclamantului pentru construcţia demolată.
Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă expert topograf XXX şi expert constructor XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul constructor suma de XXX, în sarcina expertului topograf şi suma de XXX pentru expertul constructor, în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă.
Se emite adresă către ambii experţi desemnaţi în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor de mai sus.
Se emite adresă către XXX de Expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor.
Amână cauza la data de 13 Iunie 2006.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 16 Mai 2006 la XXXş-secţie civilă

Rezumat:
Admite cererea formulată în scris de avocat XXX, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de intimat prin reprezentant.
Menţine în sarcina intimatului, obligaţia de a depune la dosar XXX formulată de petent.
Menţine în sarcina petentului obligaţia de a depune la dosar XXX primar de proprietate cu privire la imobilul în discuţie, acte în dovedirea legăturii de rudenie cu autorii XXX şi XXX şi acte din care să rezulte preluarea imobilului de către stat.
Amână cauza la data de 16 mai 2006.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 18 aprilie 2006 la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.
Admite pentru reclamant, proba cu relaţii de la Primăria Piteşti şi Municipiul Piteşti, pentru a ne comunica actele ce au stat la baza emiterii Dispoziţiei nr. XXXşi actele despre care face vorbire prin întâmpinarea depusă la dosar, înaintată înstanţei la data de XXX de Primăria Piteşti, inclusiv notificarea; şi proba cu interogatoriu.
Proroga discutarea admisibilităţii probei cu martori şi expertiza tehnică pe teza probatorie propusă şi respectiv cu obiectivul propus, după administrarea probei cu înscrisuri, relaţii şi interogatoriu.
Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosar XXXţiile solicitate respectiv: actele ce au stat la baza emiterii Dispoziţiei nr. XXXşi actele despre care face vorbire prin întâmpinarea depusă la dosar, înaintată înstanţei la data de XXX de Primăria Piteşti, inclusiv notificarea.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar XXX primar de proprietate cu privire la imobilul în discuţie, acte în dovedirea legăturii de rudenie cu autorii XXX şi XXX, acte din care să rezulte preluarea imobilului de către stat.
Amână cauza la data de 18 aprilie 2006.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX la XXXş-secţie civilă.

Rezumat:
Admite cererea procuratoarei reclamantului, de amânare a cauzei potrivit art.156 Cod procedură civilă.
Se conceptează şi se citează în calitate de pârât în loc de Primăria municipiului Piteşti, Municipiul Piteşti- prin primar.
Pune în vedere reprezentantei reclamantului, să depună la dosar XXXă specială pentru prezentul dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2006.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2006 la XXXş-secţie civilă.