Dosar nr. 1754/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de XXX Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – XXX şi partea civilă XXX - XXX, împotriva sentinţei penale nr XXX din 6 ianuarie 2023 a XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, inculpaţi fiind XXX XXXX XXXX X, XXX - Ionel.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
Înlătură dispoziţia privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 1060 ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării speciale, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
În temeiul art. 30 alin. 3 din O.G. nr. XXX, va sesiza XXX, pentru a lua măsurile ce se impun conform legii, urmând a se trimite de îndată procesele-verbale de depistare a infracţiunilor flagrante (f. 39, 55, 87-88, 118, 152 vol. II d.u.p.) şi procesele verbale de sesizare din oficiu (f. 227-229 vol I, 5-6 vol II dup), împreună cu o copie de pe hotărârea XXX ătorească.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 10 iulie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7 iulie 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area la 6 iulie 2023.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la 8 iunie 2023.

Rezumat:
Amână cauza la 26 aprilie 2023.

Rezumat:
În baza art.278 C.pr.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că:
La pct. VII, al doilea paragraf din dispozitiv, se trece corect,,În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. a) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX - IONEL, în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p.”, în loc de,, În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p., cum din eroare s-a trecut.
La pct. I.2 din considerente, se înlătură din cuprinsul primului paragraf ?i din al ultimelor două paragrafe, men?iunea,,?i XXX” ce din eroare s-a trecut.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatei XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
II. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
III. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
IV. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
V. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
VI. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
VII. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX, în ce prive?te infrac?iunea de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3, din XXX, cu referire la art. 270 alin.1, din XXX, în condiţiile art. 35 alin.1 C.p..
În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. b) teza I Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului XXX în ce prive?te infrac?iunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 C.p..
VIII. În baza art. 452 alin. 1 lit. h) din XXX privind XXX, în forma anterioară modificării prin XXX, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.., condamnă pe inculpatul XXX - IONEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de,,deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX? la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de XXX?.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de XXX? sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul XXX. Pite?ti sau în cadrul XXX?.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5) din C. proc. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de către partea civilă XXX(subrogată în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale XXX prin XXX) fa?ă de inculpa?ii XXX XXXX XX, XXX ?i XXX.
În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX(subrogată în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale XXX prin XXX) fa?ă de inculpatul XXX ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 42.200, XXX, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale), reprezentând prejudiciul vamal aferent cantităţii de 65.660 ţigarete, marca „Marlboro”, din care: suma de 2897,XXX reprezentând taxe vamale, suma de XXX accize ?i suma de 7541,XXX, datorate conform dispozi?iilor legale în materie (accizele – în temeiul disp. art. 335 al. 2 lit. b) rap. la art. 340 al. 1 lit. d), art. 343 din XXX, art. 421 al. 3 din XXX, taxele vamale în conformitate cu XXX, art. 5 pct.20, ?i respectiv TVA în cuantum de 19% datorată conform XXX), precum ?i la plata accesoriilor datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei, până la data plă?ii integrale a debitului principal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială:
- a cantităţii de 200 de ţigarete de contrabandă, marca “Marvel”, depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. Argeş - XXX, cu dovada numărul AG-244007, din data de XXX.
- a cantităţii de 200 ţigarete de contrabandă, marca “Ashima” depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. XXX cu dovada, numărul AG-244019, din data de XXX.
- a cantităţii de 240 de ţigarete de contrabandă, marca “Marble” depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. XXX cu dovada, numărul AG-244030, din data de XXX.
- a cantităţii de 6800 de ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro” depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. XXX cu dovada, numărul AG-244095, din data de XXX.
- a cantităţii de 28 de pachete ţigarete de contrabandă, marca “Marvel”, 3366 de pachete de ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro”, 520 de pachete de ţigarete de contrabandă, marca “Ashima”, 31 de pachete de ţigarete de contrabandă, marca “Compliment”, 1070 de pachete de ţigarete de contrabandă, marca “Marble”, depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. Argeş, cu dovada numărul AG-241538, din data de XXX,
- a cantităţii de 1400 de ţigarete de contrabandă, marca “Marvel”, depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J XXX, cu dovada numărul AG-244037, din data de XXX.
- a cantităţii de 1000 de ţigarete de contrabandă, marca “Ashima”, depusă în camera de corpuri delicte a I.P.J XXX, cu dovada numărul AG-244033, din data de XXX.
În temeiul art. 397 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5) din C. proc. pen., men?ine:
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX din data de XXX, asupra sumei de XXX, ridicată de la inculpatul XXX, în scopul reparării prejudiciului produs prin infracţiune, pusă în aplicare prin procesul verbal, din data de 22. 01.2020, depusă la Unicredit, referinţă tranzacţie nr. XXX, din data de XXX.
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 200 ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării speciale, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 1400 ţigarete de contrabandă, marca “Marvel”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării special, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 1000 ţigarete de contrabandă, marca “Ashima”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării special, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 560 ţigarete de contrabandă, marca “Marvel”, 200 ţigarete marca “Ashima” şi 240 ţigarete marca “Marble”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării speciale, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX. 2
- măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 400 ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării special, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, văzând ?i XXX (RIL) nr. XXX(publicată în XXX nr. XXX), instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor prezente ?i viitoare apar?inând inculpatului XXX în vederea reparării integrale a prejudiciului produs bugetului consolidat al statului, până la concurenţa sumei de 42.200, XXX, din care: suma de 2897,XXX reprezentând taxe vamale, suma de XXX accize ?i suma de 7541,XXX, precum ?i a sumei reprezentând accesoriile aferente datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scaden?ei, până la data plă?ii integrale a debitului principal.
În temeiul art. 404 al. 4 lit. c) C.p.p., ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa XXX, din data de XXX, asupra cantităţii de 1060 ţigarete de contrabandă, marca “Marlboro”, ridicate de la inculpatul XXX, în scopul confiscării speciale, pusă în aplicare prin procesul-verbal XXX data de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul XXX – Ionel la plata sumei de 8.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 6.000 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., în privin?a inculpa?ilor XXX XXXX XX, XXX ?i XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu: XXX, în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, avocat XXX în cuantum de XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX.
În temeiul art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial în cuantum de XXX, cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, onorariul parţial în cuantum de XXX, cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, onorariul parţial în cuantum de XXX, cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, onorariul parţial în cuantum de XXX, cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX, conform împuternicirii avocaţiale nr. XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată la data de 06 ianuarie 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1 C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX,la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 383 alin. 3 c.p.p., constata imposibilitatea administrării probei testimoniale cu martorul XXX.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., cu referire la art. 172 alin 1 şi 2 C.p.p., respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de inculpatul XXX prin apărător, ca neutilă soluţionării cauzei în raport XXX teza probatorie invocată.
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor XXX şi XXX, de emiterea unei adrese către XXX în vederea actualizării fişei de cazier judiciar.
Pentru a da posibilitatea tuturor apărătorilor inculpaţilor să-şi pregătească apărarea în vederea formulării concluziilor pe fondul cauzei, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpaţilor şi acordă un termen scurt în acest sens, având în vedere că la acest termen de judecată domnul avocat XXX a asigurat asistenţă juridică respectiv reprezentare prin substituirea domnilor avocaţi desemnaţi din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, avocat XXX pentru inculpatul XXX şi avocat XXX pentru inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,40.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 01 Noiembrie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 14,20, pentru a se lua legătura telefonic cu martorul XXX, în vederea audierii acestuia prin whatsapp.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Octombrie 2022, la XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 386 alin. 1 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX, astfel cum a fost recalificată de Instanţă la termenul anterior, din infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din XXX privind XXX, în forma în vigoare anterioară modificării prin XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 alin.1 C.p.. în infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din XXX privind XXX, în forma în vigoare anterioară modificării prin XXX, cu aplic. art. 5 alin.1 C.p.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,00, sala 1, pentru lipsa martorului XXX, legal citat pentru acest termen, pentru când se reia procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, cu menţiunea, în ipoteza în care acesta nu se poate prezenta în faţa instanţei fiind plecat din ţară, de a indica un număr de telefon în vederea audierii prin WhatsApp.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Octombrie 2022, la XXX.

Rezumat:
În raport XXX nr. XXX, de notele scrise depuse de reprezentanta parchetului la dosarul XXX, dar şi situaţia de fapt reţinută în rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX, în temeiul disp. art. 49 alin. 2 C.p.p., califică fapta de contrabandă asimilată reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX, în infracţiunea prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din XXX privind XXX, în forma în vigoare anterioară modificării prin XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 alin.1 C.p..
Prorogă pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice a faptei cu privire la inculpatul XXX, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor XXX şi XXX să-şi pregătească apărarea, faţă de noua încadrare juridică pusă în discuţie, din oficiu, de către instanţă la acest termen, în raport ?i de art. 386 alin. 1 C.p.p.
În temeiul disp. art. 383 alin. 3 C.p.p., constată inutilitatea administrării probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu XXX, XXX şi XXX.
În baza rolului activ şi a disp. art. 374 alin. 10 C.p.p., în vederea aflării adevărului şi justei soluţionări a cauzei, dispune citarea, în vederea audierii, în calitate de martor a numitului XXX.
Încuviinţează solicitarea inculpatului XXX, prin apărător şi dispune ataşarea la prezenta cauză a hotărârii judecătoreşti prin care a fost consfinţit acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de martorul XXX cu procurorul, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30, sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Septembrie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,30, sala 1, pentru lipsă de procedură cu partea civilă şi pentru a da posibilitatea reprezentantei Parchetului să depună la dosar XXX ările solicitate de instanţă, respectiv să indice în cazul fiecărui inculpat trimis în judecată în prezenta cauză: numărul de ?igarete ce a făcut obiectul presupusei activită?i infrac?ionale reclamate de acuzare, iar în cazul inculpa?ilor în sarcina cărora a fost re?inută forma continuată a infrac?iunii, să indice numărul de ?igarete – obiect al fiecărui presupus act material, component al unită?ii legale a infrac?iunii cont XXX, respectiv a mijloacelor de probă ce atestă respectiva cantitate.
Se reia procedura de citare cu partea civilă.
Prorogă cont XXX cercetării judecătoreşti în raport XXX obligaţiile puse în sarcina reprezentantei Parchetului.
Inculpaţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Septembrie 2022, la XXX.

Rezumat:
Scoaterea din cauză a XXX prin XXX şi introducerea, conceptarea şi citarea în calitate de parte civilă a XXX cu sediul în mun. Craiova, str. XXX(1863-1947), nr. XXX, jud. Dolj, având în vedere disp. art. 6 alin. 3 din Legea 268/XXX precum şi hotărârea XXX, publicată în MO nr. XXX, pct. 39 a art. 6 lit. a din acest act normativ.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea Parchetului să-şi pregătească solicitările pe care înţelege să le formuleze în prezenta cauză, din perspectiva ordonanţei invocate şi a analizării legii penale mai favorabile, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest scop.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 11,40.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Iunie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 12,45, având în vedere publicarea în MO nr. XXX, prin care au fost declarate neconstituţionale dispoziţiile art. 270 alin. 3 din XXX privind XXX al României şi faţă de disp. art. 147 alin. 1 din Constituţie, în vederea clarificării situaţiei juridice din prezenta cauză în raport XXX efectele XXX anterior menţionate.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Mai 2022, la XXX.

Rezumat:
Având în vedere comunicatul CCR din XXX privind declararea ca neconstituţionale a dispoziţiilor 270 alin. 3 din XXX din XXX al României, faţă de eventualele consecinţe ale acesteia şi disp. art. 147 alin. 1 din Constituţie, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se publica respectiva decizie XXX instanţei de control constituţional în XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,20, sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Aprilie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 11,30, pentru a se cita martorul lipsă XXX, inclusiv cu mandat de aducere, precum şi pentru citarea ultimilor doi martori din rechizitoriu, XXX şi XXX, în vederea reaudierii.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Martie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,30, sala 1, pentru a se relua procedura de citare cu martorul lipsă XXX, legal citat pentru acest termen de judecată, cu mandat de aducere, precum şi pentru a se cita următorii cinci martori din rechizitoriu, respectivXXX, XXX şi XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Februarie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,05, sala 1, pentru a se relua procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată, XXX şi XXX, inclusiv cu mandat de aducere şi pentru citarea următorilor martori din rechizitoriuXXX şi XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p.,
Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Ianuarie 2022, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa martorului XXX, legal citat pentru acest termen de judecată, precum şi în vederea reaudierii martorilor din rechizitoriuXXX XXX şi XXX.
Se reia procedura de citare cu martorul XXX, cu mandat de aducere.
Se citează martorii, în vederea reaudieriiXXX XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:05, sala 1.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Decembrie 2021, la XXX

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărător ales.
Respinge cererea privind judecata conform procedurii prevăzute de lege în cazul recunoaşterii vinovăţiei formulată de inculpaţii XXX şi XXX, prin apărător ales, cu privire la infracţiunea de contrabandă, apreciind neîndeplinite condiţiile prev. de art. 374 alin. 4 C.p.p.
Instanţa dispune ca procedura în prezenta cauză să se desfăşoare conform procedurii de drept comun pentru toţi inculpaţii.
În temeiul art. 100 C.p.p., încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile aflate la dosarul XXX, proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi readministrarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu, apreciindu-le admisibile potrivit legii, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 11,30, în vederea readministrării probatoriului, pentru când se citează, în vederea reaudierii, primii cinci martori din rechizitoriu, respectivXXX, XXX şi XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Noiembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţii lipsă la acest termen XXX, XXX şi XXX, prin avocat ales XXX, având în vedere că aceştia aveau cunoştinţă de proces, termenul de astăzi fiind al treilea termen acordat în cauză.
Având în vedere că pentru acest termen de judecată dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu inculpatul XXX s-a îndeplinit prin afişarea înştiinţării, pe de-o parte, iar pe de altă parte având în vedere precizările apărătorului din oficiu al acestuia, în sensul că nu a luat legătura cu inculpatul şi nici nu are cunoştinţă despre o altă adresă de domiciliu ori unde s-ar afla acesta, în vederea garantării şi respectării dreptului la apărare al inculpatului, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, pentru a se relua procedura de citare cu inculpatul XXX la adresa XXX, inclusiv cu mandat de aducere, pentru a-i da posibilitatea să-şi exprime poziţia procesuală.
Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la inculpatul XXX, iar în situaţia în care ar rezulta informaţii noi cu privire la domiciliul XXX, se procedează la citarea, inclusiv cu mandat de aducere şi la adresa XXX.
De asemenea, se emite adrese către ANP şi IGPR pentru a verifica dacă inculpatul XXX se află arestat sau reţinut în vreuna din unităţile subordonate.
Cauza fiind în stare de amânare, profită şi celorlalţi inculpaţi lipsă la acest termen precum şi celor prezenţi, Instanţa punându-le în vedere, prin apărători şi personal, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a-şi preciza poziţia procesuală în prezenta cauză, cu menţiunea că un alt termen de judecată în acest scop nu va mai fi acordat.
Se reia procedura de citare cu părţile acre nu au termen în cunoştinţă.
În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetat mandatul apărătorului din oficiu XXX, desemnată de Instanţă pentru inculpatul XXX, având în vedere prezentarea la acest termen a apărătorului ales, cu acordarea onorariului parţial conform protocolului la finalul soluţionării prezentei cauze cu posibilitatea, totodată, a reactivării delegaţiei din oficiu în ipoteza neprezentării a apărătorului ales.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,15.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Octombrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor XXX XXXX XX, XXX şi XXX, apreciindu-le întemeiate în raport XXX motivele invocate, cauza aflându-se la acest termen în stare de amânare în raport XXX cerere doamnei avocat XXX, apărătorul ales al inculpaţilor XXX şi XXX, în vederea pregătirii apărării şi totodată, faţă de lipsa de apărare din motive justificate a celorlalţi inculpaţi, în raport XXX motivele indicate de apărătorii acestora în cererile anterior analizate.
În raport XXX disp. art. 356 alin. 1 şi 3 C.p.p.,se acordă un singur termen în vederea pregătirii apărării.
În temeiul disp. art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetat mandatul apărătorilor din oficiu desemnaţi de instanţă pentru inculpaţii XXX, avocat din oficiu XXX, XXX, avocat din oficiu XXX, XXX, avocat din oficiu XXX şi XXX, avocat din oficiu XXX, ca urmare a prezentării apărătorilor aleşi, cu acordarea onorariului parţial conform protocolului, sub rezerva reactivării delegaţiilor acestora în cazul neprezentării apărătorilor aleşi.
Se menţin celelalte delegaţii ale apărătorilor din oficiu.
Se reia procedura de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, respectiv XXX XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 1, ora 10,30.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Septembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
În vederea garantării şi respectării dreptului la apărare al inculpaţilor, văzând şi disp. art. 10 alin.1,2 şi 5 C.p.p. corob. cu art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, apreciindu-le întemeiate, pentru a da acestora posibilitatea să-şi angajeze apărători aleşi, cu menţiunea că se acordă în acest sens un singur termen de judecată.
Se menţin delegaţiile apărătorilor din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi.
Atrage atenţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat XXX, să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul lipsei nejustificate, având în vedere că la acest termen, domnul avocat, deşi a fost în sală, nu a mai rămas până la momentul strigării cauzei, inculpatul XXX fiind lipsit de apărare, asistenţa juridică în cazul acestuia fiind obligatorie, faţă de disp. art. 90 lit. c C.p.p.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30, sala 1,
Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Iunie 2021, la XXX.