Dosar nr. 1725/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Piteşti şi de inculpaţii Căldăraru XXX şi Gaube Ionuţ, aflat în stare de arest preventiv în cauză în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:

Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului XXX Mădălin în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 3 Cod penal, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 2 ani închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele principale (2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 3 Cod penal, 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de act sexual cu un minor prevăzută de art. 220 alin. 1 şi alin. 3 lit. d Cod penal, 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1, 2 Cod penal) în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând XXX din durata celorlalte pedepse, inculpatul XXX Mădălin urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art. 91 Cod penal, pe care le menţine.

Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Gaube Ionuţ în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Gaube Ionuţ, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele principale (1 an şi 9 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.2 Cod penal, 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX) în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, reprezentând XXX din durata celorlalte pedepse, inculpatul Gaube Ionuţ urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal, pe care le menţine.

Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 26 octombrie 2022 s-a dispus admiterea cererii de schimbare a încadrării juridice dată uneia dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea de trafic de minori prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea de trafic de minori prevăzută de art. 211 alin. 1 Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 8 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele principale componente, de 7 ani şi 2 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de trafic de minori prevăzută de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal de la 7 ani şi 2 luni închisoare la 5 ani şi 2 luni închisoare, pe care o aplică pentru infracţiunea de trafic de minori prevăzută de art. 211 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, de 5 ani şi 2 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul Căldăraru XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 7 luni şi 10 zile închisoare în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi arestarea preventivă a apelantului-inculpat Gaube Ionuţ.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Crăcea Adrian Dănuţ, împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru persoanele vătămate, în sumă de XXX; onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu iniţial pentru inculpaţii Căldăraru XXX, Gaube Ionuţ şi Crăcea Adran Dănuţ, în sumă de XXX şi onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Gaube Ionuţ şi XXX Mădălin, în cuantum de câte XXX şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat Crăcea Adrian Dănuţ la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 08 decembrie 2022, la XXXşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area asupra apelurilor la data de 08 decembrie 2022.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gaube Ionuţ, aflat în XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
Definitivă.
Pronunţată la data de 26 octombrie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gaube Ionuţ, aflat în XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
Termen fond: 26 octombrie 2022.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gaube Ionuţ, aflat în XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
Termen fond: 28 septembrie 2022.
Termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 17 august 2022, cu citarea inculpa?ilor ?i încuno?tin?area apărătorilor acestora.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Termen fond: XXX.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Gaube Ionuţ, aflat în XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată fa?ă de inculpatul XXX, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza disp. art.213 alin.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea disp. art.19 din XXX şi art. 396 alin.10 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX Mădălin la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art.213 alin.1 şi 3 C.pen.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
2. În temeiul disp. art. 220 alin. 1 şi 3 lit. d) Cod penal, cu aplic. art.19 din Legea nr. XXX, art. 396 alin.10 Cod penal şi art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX Mădălin la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, faptă prevăzută de art. 220 alin.1 şi 3 lit.d Cod penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c) - dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
3. În temeiul disp. art.374 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX Mădălin la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art.35 alin.2 din Codul penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul XXX Mădălin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Dobreşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX Mădălin durata reţinerii, a arestării preventive (3.12.2020-2.02.2021) şi arestului la domiciliu (XXX.12.2020 şi 2.02.2021-8.04.2021)
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, şi art.242 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX Mădălin prin încheierea Tribunalului Argeş, pronunţată la data de 5.04.2021, definitivă prin necontestare.

II. În baza disp. art.213 alin.1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX Ionuţ la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art.213 alin.1 şi 3 C.pen.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.c)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Dobreşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX Ionuţ durata reţinerii.
III. În temeiul disp. art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Căldăraru XXX la pedeapsa închisorii de 7 ani şi 2 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, faptă prevăzută de art. art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
2. În temeiul disp. art. 220 alin. 1 ?i 3 lit. d Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Căldăraru XXX la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor prevăzută de art. 220 alin. 1 ?i 3 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
3. În temeiul disp. art.374 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Căldăraru XXX la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantile, faptă prevăzută de art.374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 7 anişi 2 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul Căldăraru XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal.
În temeiul art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Căldăraru XXX durata reţinerii, a arestării preventive (3.12.2020-2.02.2021) şi arestului la domiciliu (XXX.12.2020 şi 2.02.2021-8.04.2021).
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul Căldăraru XXX prin încheierea Tribunalului Argeş, pronunţată la data de 5.04.2021, definitivă prin necontestare.
IV. În baza disp. art.213 alin.1 şi 3 din Codul penal condamnă pe inculpatul Crăcea Adrian Dănuţ la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută de art.213 alin.1 şi 3 C.pen.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit.n)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n)- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Piteşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Crăcea Adrian Dănuţ perioda reţinerii.
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, şi art.242 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul Crăcea Adrian Dănuţ prin ordonanţa nr. XXXângă ÎCCJ-XXX Piteşti.
V. În baza disp. art.16 alin.1 din Legea nr. XXXă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b), respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Piteşti sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii.
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, şi art.242 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXXângă ÎCCJ-XXX Piteşti.

VI. În baza disp. art.16 alin.1 din Legea nr. XXXţ la pedeapsa închisorii de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.2 Cod penal.
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b), respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza disp.art. 2 alin.1 din Legea nr. XXXă condamnă pe inculpatul Gaube Ionuţ la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de traffic de droguri de risc prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX
În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b), respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, de 1 an şi 9 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din pedeapsa de 1 an şi 9 luni, respectiv un spor de 7 luni închisoare, inculpatul Gaube Ionuţ urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal.
În temeiul art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.pr.pen., art.399 alin.9 C.pr.pen. şi art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Gaube Ionuţ durata reţinerii, a arestului la domiciliu (XXX.12.2020 şi 2.02.2021-8.04.2021) şi a arestării preventive (3.12.2020-2.02.2021 şi XXX la zi).
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a arestului preventiv luat faţă de inculpatul Gaube Ionuţ.
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii XXX Mădălin şi Căldăraru XXX.
Ia act că persoanele vătămate XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză.
În baza art. 397 alin. 1 Cod.pr.pen. raportat la art.25 alin. 1 Cod.pr.pen. coroborat cu art. 1357, 1382 şi 1391 alin.5 din Codul civil rap. la art.253 alin.4 Cod civil respinge acţiunea civilă exercitată de Parchet, ca nefondată.
În temeiul disp. art.112 lit.e) din Codul penal confiscă de la inculpatul XXX Mădălin suma de XXX şi de la inculpatul Căldăraru XXX suma de XXX, prin obligare la plată către stat.
În temeiul disp. art.112 lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul Crăcea Adrian Dănuţ suma de XXX, reprezentând cont XXX dispoziţia inculpatului Căldăraru XXX şi al persoanei vătămate XXX, prin obligare la plată către stat.
În temeiul disp. art.112 lit.e) Cod procedură penală, confiscă de la inculpatul Gaube Ionuţ suma de XXX şi de la inculpatul XXX suma de XXX.
Potrivit disp. art. 112 alin. 1 lit. b C.p., confiscă telefonul mobil XXX X cu seria IMEI........, ce apar?ine inculpatului XXX Mădălin ?i telefonul mobil marca Huawei, cu seriile IMEI 1-......... şi IMEI 2 -....... care apar?ine inculpatului XXX, folosite la săvâr?irea infrac?iunii de pornografie infantilă, prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 C.p.
În temeiul disp. art.16 alin.1 şi 2 din XXX şi art.112 alin.1 lit.b şi e Cod penal confiscă următoarele cantităţi de substabţe a căror deţinere este interzisă, precum şi a bunului destinat a fi folosit la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv:
- cantitatea de 1,05 grame masă brută (0,52 grame masă netă) rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică XXX;
- cantitatea de 0.61 grame masă brută (0,34 grame masă netă) substan?ă cristalină ?i 1,79 grame masă brută fragmente vegetale- cannabis (masă netă 0,82 grame), rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. XXX;
- cantitatea de 1.22 grame masă brută (0,91 grame masă netă) de pulbere care con?ine 3-MMC ambalată într-o pungu?ă de material plastic transparent, rămasă în urma efectuării raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. XXX;
- cantitatea de 0,45 grame masă brută (0,15 grame masă netă) pulbere care con?ine 3-MMc rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică XXX ?i 2 carduri pe care s-a pus în eviden?ă 3-MMC, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată la inculpatul XXX?;
- un grinder din material plastic de culoare ro?ie în care s-a pus în eviden?ă THC, ridicat cu ocazia perchezi?iei domiciliare la inculpatul CĂLDĂXXX (raport XXX constatare tehnico-?tiin?ifică XXX).
În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a 159 XXX din data de XXX asupra sumei de 500 de lei ridicată de la inculpatul XXX?, depusă la UniCreditBank, la data de XXXşi asupra sumei de XXX ridicată de la inculpatul XXX, depusă la UniCreditBank, la data de XXX, conform recipiselor din dosarul XXX urmărire penală.
În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: pe inculpatul XXX Mădălin la plata sumei de XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Căldăraru XXX la plata sumei de XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Ciobanu Ionuţ Bogdan la XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Crăcea Adrian Ionuţ la XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Gaube Ionuţ la XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală şi pe inculpatul XXX la XXX, din care XXX pentru faza de urmărire penală.
În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv onorariul în cuantum de XXX cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, emisă de XXXş, onorariul în cuantum de XXX cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, emisă de XXXş, onorariul în cuantum de XXX cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, emisă de XXXş, onorariul în cuantum de XXX cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, emisă de XXXş, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de XXX, la XXXş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX. Pronunţată la data de XXX, la XXXş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C.G.D din infracţiunea prev. de art. 211 alin 1 şi alin 2 lit.a rap. la art. 210 alin 1 lit a Cp în infracţiunea prev. de art. 211 alin 1 Cp, respectiv în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin 1 şi 3 Cp, ca nefondată.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C.A.D din infracţiunea prev. de art. 213 alin 1 şi 3 Cp în infracţiunea prev. de art. 213 alin1 Cp, ca nefondată.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată la data de XXX la XXXş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Ia act de faptul că procurorul de şedinţă s-a sesizat în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată D.C.M cu privire la săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, faptă prevăzută de art. 269 Cod penal, şi a solicitat sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, XXX Piteşti, sens în care dispune trimiterea unei copii de pe prezenta încheiere şi de pe declaraţia dată de această persoană vătămată către unitatea de parchet în vederea efectuării de cercetări penale.
Raportat la poziţia procesuală a inculpatului G.I, XXX I, Ş.I C, R.A şi P.A.M şi dispune a nu se mai cita în cauză.
Încuviinţează pentru inculpaţii L.N.B, C.G.M şi C.B.I proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi acorda un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe.
Pune în vedere apărătorului inculpatului C.G.D să depună la dosar XXX în circumstanţiere aşa cum s-a angajat, această probă fiind încuviinţată anterior de către instanţă.
Având în vedere faptul că la acest termen de judecată au fost încuviinţate alte categorii de probe, precum şi Decizia XXXţii Constituţionale care prevede că, în cazul unor eventuale cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor, trebuie pronunţată o încheiere premergătoare soluţionării fondului, amână cauza.
Reia procedura de citare cu inculpatul G.I, la locul de detenţie, respectiv XXX, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă.
Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii C.A.D şi C.G.D la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?a nepublică de la 13 Decembrie 2021 la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul disp. art.97, 98 şi 100 din Codul de procedură penală, admite probele solicitate de inculpaţii C.G.D şi C.A, după cum urmează:
Pentru inculpatul C.G.D, admite proba constând în audierea persoanei vătămate D.C, proba cu martorul M.C şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere.
Se ia act de faptul că inculpatul C.G.D nu contestă celelalte probe administrate în faza de urmărire penală.
Pentru inculpatul C.A admite probele constând în audierea persoanei vătămate D.C, proba cu martorul S.C, precum şi proba cu înscrisuri
Se ia act de faptul că inculpatul C.A nu contestă celelalte probe administrate în faza de urmărire penală.
În temeiul disp. art.97, 98 şi 100 din Codul de procedură penală, admite în parte probele solicitate de inculpatul G.I, respectiv proba cu martorii G.A.M, S.A.I, D.D, Ş.I.C, R.A, M.R.A şi P.A.M.
În temeiul disp. art.100 alin.3 Cod procedură peanlă, respinge proba cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, XXX Piteşti, solicitată de inculpatul Gaube Ionuţ, pentru a se preciza cine şi la ce dată a fost autorizat să facă acte de filaj, de investigator sub acoperire, de informator, cu identitate protejată, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Admite cererea formulată de avocat C.V, apărătorul inculpatului C.G.D şi dispune audierea persoanei vătămate D.D.M la termenul următor de judecată.
Pune în vedere inculpatului C.A.D, prin apărător, să depună la dosar XXX de domiciliu a martorului S.C, pentru a fi citat.
Prorogă pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii C.A.D şi C.G.D după administrarea probatoriului încuviinţat.
Reia procedura de citare cu inculpatul G.I, la locul de detenţie, respectiv XXX, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă.
Dispune citarea tuturor martorilor încuviinţaţi pentru termenul următor.

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,30.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?a publică de la 22 Noiembrie 2021 la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 349 alin.2 Cod procedură penală şi art. 374 alin.4 Cod procedură penală admite cererile de judecare în procedură simplificată formulate de inculpaţii C.G.M, C.I şi L.N.B.
În temeiul disp. art. 349 alin.2 Cod procedură penală şi art. 374 alin.4 Cod procedură penală respinge cererile de judecare în procedură simplificată formulate de inculpaţii C.A.D şi C.G.D.
Prorogă pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul C.A.D şi C.G.D.
Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpatul G.I, după audierea acestuia.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate la data de XXX.
Reia procedura de citare cu inculpatul G.I, la locul de detenţie, respectiv XXX, cu menţiunea de a fi prezentat la judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10,30.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?a publică de la 01 Noiembrie 2021 la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de reunire a celor două cauze, fiind îndeplinite dispoziţiile prevăzute de art. 43 Cpp.
În temeiul art. 44 Cpp reuneşte cauza cu numărul XXX la cauza cu numărul XXX.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului C.G.D de amânare a cauzei având în vedere că este în imposibilitate medicală de a studia cauza şi de a formula apărări în scris.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului C.G.M şi emite adresă către XXX Piteşti pentru a se comunica dacă inculpatul C.G.M a formulat vreun denunţ, în caz afirmativ urmând a se indica pentru ce fapte, relaţiile fiind necesare în eventualitatea aplicării dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. XXX în vedere inculpatului C.G.D, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă pentru acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12,00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?a publică de la 04 Octombrie 2021 la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Căldăraru XXX de acordare de termen pentru pregătirea apărării, cu menţiunea că acesta este singurul termen acordat pentru acest motiv.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,00.
Emite adresă la XXX? pentru a atrage atenţia doamnelor avocat XXX şi XXX cu privire la lipsa nejustificată la termenul de astăzi, urmând ca pe viitor să se analizeze inclusiv din perspectiva art. 383 alin. 3 Cod procedură penală conduita doamnelor avocat.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?a publică de la XXX la XXXş - Secţia penală.