Dosar nr. 1544/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges
Informații Dosar nr. 1544/109/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 martie 2023 | Data ultimei modificari: 7 aprilie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Contestator Inculpat: C. E. G.
Contestator Inculpat: P. I. A.
Contestator Inculpat: G. I.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: A. M. D.
Inculpat: C. E. G.
Inculpat: P. I. A.
Inculpat: G. I.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: A. M. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 22 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 22 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. M. D. | Data: 22 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 21 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. E. G. | Data: 21 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. M. D. | Data: 21 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 21 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. I. | Data: 21 martie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. I. A. | Data: 21 martie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 1544/109/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 martie 2023Ora: 08:45Complet: ContestaÅ£ii J.D.L. 4 - 2JSolutie: Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate Pronuntata in data de 23 martie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 23 martie 2023Rezumat:
Reunit la dosarul XXX nr. XXX
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Fond
- Data: 20 martie 2023Ora: 12:00Complet: Complet DRL3Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 20 martie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 20 martie 2023Rezumat:
1. În temeiul art. 234 C.proc.pen. rap. la art. 236 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX?ti de prelungire, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii XXX, PÎRVU XXX, XXX, TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN ?i XXX.
Dispune prelungirea, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii XXX, PÎRVU XXX, XXX, TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN ?i XXX prin Încheierea nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dos.nr. XXX
2. În temeiul art. 234 C.proc.pen. rap. la art.237 alin.1 şi 2 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX?ti de prelungire, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii TĂXXX ?i GHIŢĂ XXX.
Înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii TĂXXX ?i GHIŢĂ XXX prin Încheierea nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dos.nr. XXXăsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului TĂXXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: orş.Mioveni, str.Dogarilor, nr XXX, bl.A20A, sc.A, et.3, ap.13, jud. Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului TĂXXX pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpa?ii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GHIŢĂ XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: sat Podu Dâmbovi?ei, com. Dâmbovicioara, nr. XXX, jud. Arge?,, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHIŢĂ XXX pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpa?ii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor TĂXXX ?i GHIŢĂ XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de 340 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr. XXX, se suportă din fondurile MJ.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la XXX la XXXş - secţia penală.