Dosar nr. 1540/109/2007 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite în parte acţiunea completată şi precizată. Anulează decizia XXXă de intimată. Anulează menţiunile din carnetul de muncă al cont XXX poziţia 42. Obligă intimată să plătească cont XXX următoarele drepturi băneşti: - XXX, pentru activitatea desfăşurată sâmbăta şi duminica în perioada august 2006-februarie 2007; - XXX, pentru orele suplimentare prestate în cursul săptămânii în perioada august 2006 - februarie 2007; - XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, reprezentând cont XXX odihnă neefectuat pentru anii 2005 şi 2006; - XXX, reprezentând drepturi salariale neachitate aferente lunilor februarie şi martie 2007; Respinge celelalte solicitări. Respinge cererea reconvenţională. Obligă intimata să plătească cont XXX judecată în cuantum de XXX. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtei – reclamante prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare ca neîntemeiată.
Respinge cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtei – reclamante prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul XXX expertiză ca neîntemeiată.
Dispune refacerea completării raportului de expertiză cu privire la obiectivul nr. XXX, astfel:
- expertul, având în vedere actele depuse la dosarul XXX şi actele aflate la sediul pârâtei – reclamante ce au stat la baza inventarului din data de XXX, să evidenţieze, în mod concret prejudiciul suferit de pârâta reclamantă, iar în urma stabilirii cuantumului acestuia să procedeze în raport XXX disp. art. 270 alin.2 XXX la defalcarea sumei respective în ceea ce o priveşte pe reclamanta - pârâtă, actualizată cu rata de inflaţie.
Proroga pt. următorul termen de judecată cererea expertului prin care solicită suplimentarea onorariului.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtei – reclamante şi dispune refacerea raportului de expertiză cu privire la obiectivul nr. XXX, astfel:
- expertul să răspundă obiectivului nr. XXXţă, în sensul ca, în raport XXX înscrisurile depuse la dosarul XXX cu privire la inventarul efectuat de pârâtă la data de XXX să evidenţieze, în mod concret prejudiciul suferit de pârâta reclamantă, iar în urma stabilirii cuantumului acestuia să procedeze în raport XXX disp. art. 270 alin.2 XXX la defalcarea sumei respective în ceea ce o priveşte pe reclamanta - pârâtă, actualizată cu rata de inflaţie. Totodată, expertul va preciza salariul pe care l-a avut în vedere la stabilirea cuantumului drepturilor salariale.
Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni formulate de reprezentantul pârâtei – reclamante, apreciind că se va pronunţa asupra acestora în raport XXX înscrisurile existente la dosar XXX adresă către expert în vedere efectuării şi depunerii la dosar XXX lucrării, în conformitate cu disp. art. 208-209 c.p.c., cu menţiunea că în cazul nedepunerii acesteia, se va face aplicarea disp. art. 108 1 alin. 1 pct. 2 lit. c c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei – reclamante, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare la acest termen.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă şi la obiectivul nr. XXXţa de judecată, respectiv:
- în raport XXX înscrisurile depuse la dosarul XXX cu privire la inventarul efectuat de pârâtă la data de XXX expertul să evidenţieze, în mod concret prejudiciul suferit de pârâta reclamantă, iar în urma stabilirii cuantumului acestuia să procedeze în raport XXX disp. art. 270 alin.2 XXX la defalcarea sumei respective în ceea ce o priveşte pe reclamanta - pârâtă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX având în vedere nelegala constituire a completului de judecată.
Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, în sensul de a asigura prezenţa a unui asistent judiciar pentru participarea la soluţionarea prezentei cauze.
Emite adresă către XXXşti pentru a aduce la cunoştinţă situaţia creată in prezentul dosar, respectiv că se încalcă principiul celerităţii soluţionării cauzelor, datorită deficitului de asistenţi judiciari de la nivelul Tribunalului Argeş.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta.
Se revine cu adresă către expert Mărgărit XXX pentru a efectua raportul XXX expertiză pe baza înscrisurilor de la dosar şi declaraţiilor martorilor, având în vedere nedepunerea de către intimata-reclamantă a înscrisurilor solicitate, aşa cum s-a obligat la termenul anterior de judecată.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Se emite adresă către societatea pârâtă-reclamantă să depună la dosar XXX înscrisuri necesare în vederea finalizării expertizei, urmează a dispune emiterea unei adrese către societate pentru a face demersurile necesare în vederea depunerii la dosar XXX statelor de plată pentru lunile octombrie, decembrie 2006, ianuarie, februarie 2007 şi pontajele pe lunile august, octombrie 2006, ianuarie, februarie 2007.
Se revine cu adresă către expert după depunerea înscrisurilor solicitate de către acesta.
Amână judecarea cauzei la data de XXX
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează cererea privind completarea obiectivelor raportului de expertiză formulată de apărătorul reclamantei – pârâte, urmând a o încuviinţa şi dispune completarea obiectivelor dispuse de instanţa de judecată la termenul anterior, în sensul actualizării drepturilor băneşti cuvenite reclamantei – pârâte, cu rata de inflaţie.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a efectua raportul XXX expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, precum şi cu completarea dispusă de instanţa de judecată la acest termen, în sensul actualizării drepturilor băneşti cuvenite reclamantei – pârâte, în raport XXX rata de inflaţie.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecata, data fiind lipsa asistenţilor judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea in sensul de a asigura prezenta a doi asistenţi, in vederea legalei constituiri a completului de judecata.
Emite adresă către XXX de Expertize judiciare de pe lângă XXXş pt. a comunica numirea expertului.
Emite adresă către expertul desemnat, MĂRGĂXXX, adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar XXX lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc, cu următoarele obiective:
Expertul să stabili în raport XXX înscrisurile aflate la dosarul XXX, precum şi prin deplasare la sediul societăţii pârâXXX DRĂGUŞIN MARIAN:
1.- dacă reclamanta a prestat activitate în zilele de sâmbăta şi duminica în perioada august 2006 – februarie 2007, iar în cazul în care a prestat activitate în aceste zile să se verifice dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau dacă i s-au achitat drepturile băneşti aferente; în cazul în care nu a beneficiat nici de timp liber corespunzător şi nici nu i-au fost achitate drepturile băneşti să se determine cuantumul drepturilor cuvenite;
2.- dacă reclamanta a prestat ore suplimentare în perioada august 2006 – februarie 2007, iar în cazul în care a prestat ore suplimentare în această perioadă să se verifice dacă a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau dacă i s-au achitat drepturile băneşti corespunzătoare; în cazul în care nu a beneficiat nici de ore libere plătite şi nici nu i-au fost achitate drepturile băneşti cuvenite să se stabilească cuantumul acestora;
3.- dacă în anii 2005, 2006 reclamanta a beneficiat de concediul de odihnă corespunzător şi dacă i-a fost achitată indemnizaţia aferentă, iar în caz contrar să se determine cuantumul drepturilor cuvenite reclamantei cu acest titlu;
4.- dacă reclamantei i-au fost achitate drepturile salariale pentru luna februarie 2007 şi 7 zile din luna martie 2007 iar în cazul în care se constată că nu i-au fost acordate să se determine cuantumul acestora;
5.- dacă reclamantei i-au fost acordate tichetele de masă aferente aceleiaşi perioade, iar în caz contrar să se stabilească cont XXX;
6.- în raport XXX înscrisurile depuse la dosarul XXX cu privire la inventarul efectuat de pârâtă la data de XXX expertul să evidenţieze, în mod concret prejudiciul suferit de pârâta reclamantă, iar în urma stabilirii cuantumului acestuia să procedeze în raport XXX disp. art. 270 alin.2 XXX la defalcarea sumei respective în ceea ce o priveşte pe reclamanta- pârâtă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Revine cu adresă către pârâta-reclamantă, în atenţia reprezentantului legal Drăguşin Marian, cu avertisment de amendă, conform prevederilor art. 108 alin.1 pct. 2 lit. e c.p.c., la noul sediul al acesteia, pentru a depune la dosarul XXX regulamentul de ordine interioară al unităţii, pontajele şi statele de plată aferente perioadei XXX – XXX, în ceea ce o priveşte pe reclamantă, dacă există, şi declaraţiile la CAS, CASS şi şomaj pentru reclamanta-pârâtă, urmând a acorda un nou termen de judecată şi a proroga discutarea obiectivelor expertizei contabile după depunerea înscrisurilor.
Citează pârâta –reclamantă, cu menţiunea de a depune la dosarul XXX regulamentul de ordine interioară al unităţii, pontajele şi statele de plată aferente perioadei XXX – XXX, în ceea ce o priveşte pe reclamantă, dacă există, şi declaraţiile la CAS, CASS şi şomaj pentru reclamanta-pârâtă, cu avertisment de amendă, conform prevederilor art. 108 alin.1 pct. 2 lit. e c.p.c., în atenţia reprezentantului legal Drăguşin Marian.
Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, constată că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Vâlcea pentru a confirma prezenţa la şedinţa completului specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Argeş, pentru termenul de judecată din data de XXX a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul XXX pontajele şi statele de plată aferente perioadei XXX – XXX, în ceea ce o priveşte pe reclamantă, cont XXX muncă la nivel de unitate pentru aceeaşi perioadă, dacă există, şi declaraţiile la CAS, CASS şi şomaj pentru reclamanta-pârâtă, urmând a acorda un nou termen de judecată şi a proroga discutarea obiectivelor expertizei contabile după depunerea înscrisurilor.
Revine cu adresă către pârâta-reclamantă, la noul sediul al acesteia, pentru a depune la dosarul XXX pontajele şi statele de plată aferente perioadei XXX – XXX, în ceea ce o priveşte pe reclamantă, cont XXX muncă la nivel de unitate pentru aceeaşi perioadă, dacă există, şi declaraţiile la CAS, CASS şi şomaj pentru reclamanta-pârâtă, urmând a acorda un nou termen de judecată şi a proroga discutarea obiectivelor expertizei contabile după depunerea înscrisurilor.
Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, constată că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Vâlcea pentru a confirma prezenţa la şedinţa completului specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Argeş, pentru termenul de judecată din data de XXX a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de obiect şi excepţia tardivităţii primului capăt de cerere.
Se emite adresă către pârâta-reclamantă să depună la dosar XXX şi statele de plată pe perioada XXX – XXX, cont XXX muncă pentru această perioadă şi declaraţiile la CAS, CASS şi şomaj pentru reclamanta-pârâtă.
Prorogă discutarea obiectivelor expertizei contabile după depunerea înscrisurilor mai sus menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a confirma prezenţa la şedinţa completului specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Argeş, pentru termenul de judecată din data de XXX a doi asistenţi judiciari din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2009, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului societăţii pârâte.
Se citează pârâta la sediul din Piteşti, str. XXXă nr. XXX, jud. Argeş.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009, la XXXş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Amână judecarea cererii la data de XXX Se reia procedura de citare cu pârâta.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere formulata de magistratul XXX, judecator la XXX, precum si de asistentii judiciari XXX si XXX, din cadrul XXX.
Irevocabila.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009, la XXX, sectia civila.

Rezumat:
Suspendă judecarea cauzei în temeiul disp. art. 244 pct.1 Cpc, până la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX recurs cât timp durează suspendarea.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Se emite adresă către XXXşti, pentru a înainta dosarul XXX fond nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale

Rezumat:
Admite acţiunea completată şi precizată.
Dispune anularea deciziei nr. XXX, emisă de intimată.
Anulează menţiunile din carnetul de muncă al cont XXX poziţia 42.
Obligă pe intimată să-i plătească cont XXX următoarele drepturi băneşti:
- XXX reprezentand cont XXXîn perioada august 2006 - februarie 2007;
- XXX reprezentand cont XXX odihnă aferente anului 2005 şi 2006;
- XXX reprezentând drepturi salariale corespunzătoare lunilor februarie şi martie 2007;
- XXX reprezentand cont XXX masă.
Obligă pe intimată la cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Respinge cererea reconvenţională.
Definitivă şi executorie de drept.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză cu menţiunea că, în situaţia în care constată că nu i se pot pune la dispoziţie actele necesare efectuării expertizei, lucrarea să fie întocmită în raport XXX înscrisurile depuse la dosar XXX
În baza art.XXX pct.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează pârâXXX, cu sediul în Piteşti, str.Vlaicu Vodă, nr XXX, judeţul Argeş- CUI XXX reprezentată prin administrator DRĂGUŞIN MARIAN, cu suma de XXX, pentru neândeplinirea obligaţiei de înainta la dosar XXX de Ordine Interioară.
Se va reveni cu adresă către pârâtă în sensul de înainta la dosar XXX de Ordine Interioară.
Amână judecarea cauzei la data de 02 Octombrie 2008.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2008, la XXXş – sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Respinge cererea reprezentantului cont XXX solicită decăderea intimatei din proba cu martori.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, de audiere concomitentă a martorilor la următorul termen de judecată.
Se citează martorii propuşi de intimată la sediul XXX Argeş SA, cu mandat de aducere potrivit dispoziţiilor art.188 Cod pr.civ.
Pune în vedere martorilor propuşi de cont XXX să se prezinte în vederea audierii la termenul următor.
Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar XXX martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 170 alin.3 Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2008 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de părţi, de audiere concomitentă a martorilor la următorul termen de judecată.
Se citează martorii la sediul XXX Argeş SA, cu mandat de aducere potrivit dispoziţiilor art.188 Cod pr.civ.
Pune în vedere martorilor propuşi de cont XXX să se prezinte în vederea audierii la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2008 la XXXş - civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii primului capăt din acţiune invocată de intimată, având în vedere că potrivit dispoziţiilor XXX, decizia XXX comunicată prin poştă în măsura în care cont XXX refuză primirea ei.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu câte doi martori, respectiv pentru cont XXXşi XXX, iar pentru intimată martorii Diniaşi Marieta şi Hîrleaţă Ştefănică.
Prorogă discuţia asupra probei cu expertiza contabilă de specialitate, solicitată de ambele părţi, după administrarea celorlalte probe.
Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar XXX nr. XXX, procesul-verbal XXX, cererea cont XXX odihnă pe anii 2005-2006 şi ştatul de plată pe lunile august 2006- februarie 2007.
Pune în vedere cont XXX să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Pune în vedere apărătorului cont XXX să prezinte necitaţi, la următorul termen martorii încuviinţaţi de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Se citează martorii propuşi de intimată, respectiv Diniaşi Marieta şi Hîrleaţă Ştefănică.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2008 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtă prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate prezentare a consilierului juridic al societăţii, acesta având de susţinut o altă cauză la Judecătoria Sect. 3 Bucureşti.
Se emite adresă către intimată să depună la dosar XXX certificate de pe actele care au stat la baza deciziei contestate, cont XXX muncă, fişa postului, procesul verbal nr. XXX, procesul-verbale de inventariere din data de XXXşi procesul verbal nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008 la XXXş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar XXX certificată a deciziei contestate şi toate actele care au stat la baza emiterii deciziei de concediere.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007 la XXXş, secţia civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Se comunică pârâteicopia precizării la actiune.
Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2007.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX la XXXş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională şi a actelor ce o însoţesc.
Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2007
Părţile cunosc termenul de judecată.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2007 la XXXş, Secţia Civilă- complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Rezumat:
Admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele comunicate la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007, la XXXş, secţia civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale