Dosar nr. 146/109/2007 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
scoate cauza de pe rol şi o înaintează compartimentului Arhivă în vederea repartizării aleatorii, la un alt complet de fond.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Mihaela Dumitraşcu.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de îndreptare si completare ca rămasă fără obiect.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Respinge excepţiile invocate de pârâtă.
Admite cererea în parte.
Constată că notificatoarea Chereşteni Maria, prin moştenitori, este îndreptăţită la restituirea următoarelor bunuri:
A. în natură:
-70.110 mp teren situat în comuna Tigveni, jud. Argeş, astfel cum este identificat prin raportul XXX expertiză C. Vlăsceanu, pagina 77 si urm;
-magazie materiale (C8-în scjhiţele experţilor cauzei, C3-documentaţia cadastrală, fila 163);
- casă de locuit (C10+ C11-în schiţele experţilor, C9-documentaţia cadastrală si documentaţia din dosarul XXX lichidare al pârâtei, numită şi "sediu fermă si cantină, fila 272 dosar);
-bucătărie de vară(C12 în schiţele experţilor cauzei, C8-documentaţia cadastrală si documentaţia de lichidare numită si spălător, fila 272 dosar);
B. în echivalent(despăgubiri), fiind demolate:
-grajd G1(C7 din schiţele experţilor cauzei, C6 -documentaţia cadastrală, fila 163) si documentaţia de lichidare, fila 272, denumită magazie concentrate, în prezent înstrăinată;
-moară, povarnă, fierăstrău;
-construcţiile din planul de încadrare în zonă: G2+ G3= grajduri, C1+C2= case de locuit, A2+A3+A4+A5= anexe gospodăreşti, toate evaluate în condiţiile legii speciale.
Cu cheltuieli.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12. 2009, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
amanare pronunţare XXX

Rezumat:
amanare pronunţare 7.12.2009

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2009, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
termen XXX.
amanare pronunţare asupra obiecţiunilor la data de 2.11.2009

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 septembrie 2009, la XXXş-Secţia Civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la obiectiunile reclamantilor la raportul XXX expertiză înaintate de expert la dosar XXX acest termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6.07.2009, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se introduc în cauză moştenitorii defunctului XXX, indicaţi cu listă la acest termen de judecată şi se citează.
Se revine cu adresă expertului constructor XXX:
1). pentru evaluarea imobilul înstrăinat, la preÅ£ul construcÅ£iei sub aspectul folosinÅ£ei, anume cu destinaÅ£ia de „grajdâ€, aplicând preÅ£ul de circulaÅ£ie pe piaţă al acestor construcÅ£ii ÅŸi nu ca magazie.
2). pentru evaluarea construcţiilor demolate, urmând să stabilească valoarea acestora la momentul exproprierii, având în vedere XXX al B.N.R. ce prezintă valoarea dolarului din anul 1959, când cursul oficial leu/dolar a fost de XXX /dolar.
Amână judecarea cauzei la 6.07.2009.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate în scris de reclamanti la data de XXX. Se revine cu adresă expertului constructor XXX:
1). pentru evaluarea imobilul înstrăinat, la preÅ£ul construcÅ£iei sub aspectul folosinÅ£ei, anume cu destinaÅ£ia de „grajdâ€, aplicând preÅ£ul de circulaÅ£ie pe piaţă al acestor construcÅ£ii ÅŸi nu ca magazie.
2). pentru evaluarea construcţiilor demolate, urmând să stabilească valoarea acestora la momentul exproprierii, având în vedere XXX al B.N.R. ce prezintă valoarea dolarului din anul 1959, când cursul oficial leu/dolar a fost de XXX /dolar.
La adresa XXX, se va anexa si copia obiecţiunilor formulate în scris de reclamanti pentru a fi avute în vedere la momentul refacerii lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei (completare)XXX, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului constructor XXX pentru a evalua construcţiile, pe cele existente la valoarea la momentul exproprierii, cu menţiunea că pe cea înstrăinată - la valoarea de piaţă, iar restul în baza ultimelor documente depuse la dosarul XXX, a dispoziţiilor legii speciale în materie, urmând ca în privinţa bunurilor imobile moară, povarnă, fierăstrău de tăiat, să reconsidere calculele la care a ajuns prin ultimul raport XXX expertiză, având în vedere valorile prea mici. De asemenea, în raport XXX documentele primite de la XXXş (filele 317-367), expertul va arăta ultimele opinii în legătură cu blocul XXXţe despre care a menţionat că a fost edificat în anul 1989.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 6.04.2009, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite proba cu relaţii de la XXXş solicitată de reclamanti prin procurator.
Se emite adresă către instanţa respectivă pentru a înainta la dosar XXX de raportul XXX evaluare întocmit de XXX pentru imobilul situat in comuna Tigveni, pct.- XXX aflat in dosarul XXX lichidare judiciară nr. XXX, începând cu fila 414, urmând ca după depunerea la dosar XXX relaţiilor, instanţa să aprecieze asupra obiecţiunilor.
Amână judecarea cauzei la 6.04.2009.
Pronunţată în şedinţa publică de la 9.03. 2009, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 9.03.2009, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul celor două completări ale expertizelor efectuate în cauză de expertii Vlăsceanu Cornel si XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă expertilor cauzei Vlăsceanu Cornel, respectiv XXX pentru a efectua expertizele dispuse în sarcina acestora, cu menţiunea de a le depune la dosar XXX si în lipsa înscrisurilor pe care pârâtul avea posibilitatea să le prezinte până la acest moment, urmând să suporte astfel consecinţele.



Amână judecarea cauzei la XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se revine cu adresă expertilor Vlăsceanu Cornel si XXX, în vederea efectuării si depunerii la dosar XXX expertizelor dispuse în cauză în sarcina acestora.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se emite adresă expertului Vlăsceanu Cornel pentru ca de comun acord cu părţile să indice întinderea suprafeţei stăpânită de pârâtă, ţinând seama si de suprafaţa deţinută în stăpânire de XXX, punând în vedere expertului să ia legătura cu părţile, iar acestora să facă demersuri pentru a lua legătura cu expertul pentru realizarea menţiunilor solicitate expertului până la termenul fixat în cauză.
În ceea ce priveşte expertiza construcţii, admite in partea obiecţiunile formulate în scris de reclamanti la filele 237-240.
I). Referitor la punctul 2 din expertiză care are în vedere evaluarea construcţiilor care au făcut parte din fosta proprietate si care sunt demolate, despre care se face precizarea că nu se poate prezenta o valoare estimativă(fila 203), expertul XXX va face o evaluare estimativă a acestor construcţii (moară, fierăstrău, povarnă) ţinând seama de actele puse la dispoziţie de reclamanti.
II). Referitor la obiectivul nr. XXXăspunde faţă de actele prezentate de pârâtă si de înscrisurile înaintate de XXXş.
III). Va arăta valoarea pentru bunul 4-7 siloz(fila 205) sau va explica lipsa acestei valori din RET.
IV). Referitor la valoarea blocului de locuinţe (fila 204 raport), faţă de susţinerea părţilor că evaluarea s-a făcut numai din exterior, expertul va preciza dacă la evaluare a avut în vedere constatările personale cu privire la această construcţie si va avea in vedere la explicarea valorii documentaţia tehnică de execuţie pe care pârâta o va pune la dispoziţia acestuia. La întocmirea lucrării expertul va avea in vedere si planul de încadrare în zonă din anul 1970 (după afirmaţia reclamantului) pusă la dispoziţie de reclamant în care sunt menţionate si alte construcţii despre care se susţine că au fost demolate; va avea in vedere memoriul tehnic depus la dosar XXX reclamant la acest termen de judecată.
Se emite adresă expertului constructor XXX pentru a efectua expertiza, în cazul in care apreciază necesar urmând a se prezenta în instanţă pentru a primi lămuriri.
Se emite adresă către XXXş pentru a ne înainta din dosarul XXX faliment, cont XXX vânzare-cumpărare între pârâtă si XXX si copie de pe lista de inventar cu privire la construcţiile XXX.
Respinge celelalte obiecţiuni.
Admite cererea de reexaminare a amenzii aplicată expertului Vlăsceanu Cornel domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, CNP: *********5021 si înlătură obligaţia expertului de a achita suma de 600 de lei reprezentând amenzi aplicate prin încheierile de şedinţă din data de XXX.
Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar XXX din dosarul XXX faliment invocate in obiecţiunile formulate în scris de reclamanti, iar la solicitarea acesteia pune în vedere reclamantului să-i comunice o copie a obiecţiunilor pentru a avea cunoştinţă de înscrisurile pe care urmează să le depună la dosar XXX revine cu adresă expertului topo Vlăsceanu Cornel pentru întocmirea expertizei dispuse în sarcina sa în prezenta cauză.
Dispune amendarea expertului Vlăsceanu Cornel domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, CNP: *********5021, cu suma de 300 de lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce
priveşte aplicarea sancţiunii cu amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului topo Vlăsceanu Cornel pentru întocmirea expertizei dispuse în sarcina sa în prezenta cauză.
Dispune amendarea expertului Vlăsceanu Cornel domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 8, jud. Argeş, CNP: *********5021, cu suma de 300 de lei.
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantilor si de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză efectuat de expertul XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce
priveşte aplicarea sancţiunii cu amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se emite adresă către Oficiul Judeţean de Cadastru si Publicitate Imobiliară Argeş ce va fi înmânată expertului XXX pentru a se elibera de la Biroul de Carte Funciară documentaţia cadastrală cu privire la terenul identificat în schiţa aflată la fila 96 în dosar, teren identificat de expertul Vlăsceanu Cornel în conformitate cu situaţia terenurilor aflate în patrimoniul XXX si menţionate în înscrisul aflat la fila 85 în dosar XXX
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză, se revine cu adresă expertilor XXX si Vlăsceanu Cornel, urmând să le depună la dosar în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Faţă de precizările expertului XXX de la filele 172 si 187, văzând si punctul de vedere exprimat de părţi în şedinţă publică, instanţa consideră necesară precizarea obiectivelor stabilite la data de 4.02.2008 pentru expertiza construcţii în sensul de a prezenta:
1.identificarea construcţiilor aparţinând fostului conac in funcţie de precizările expertului XXX, precum si de constatările făcute de expertul constructor.
2.faţă de precizarea la cererea de chemare in judecată va prezenta o valoare estimativă a construcţiilor care au făcut parte din fosta proprietate si care in prezent sunt demolate si să precizeze si data demolării în măsura in care este posibil,
3.se identifice imobilele construcţii ce fac parte din fosta proprietate si nu sunt demolate.
4.pentru celelalte construcţii ridicate după pretinsa preluare, expertul va identifica construcţiile ţinând cont XXX Vlăsceanu si de constatările expertului constructor pe care le va evalua si va preciza persoana care le-a edificat pe fiecare,
5.va preciza distinct, identificarea si evaluarea construcţiilor care au făcut parte din fost proprietate extinse sau îmbunătăţite de societatea care a preluat imobilul.
În raport XXX obiectivele precizate, pune în vedere expertului XXX să întocmească expertiza si să o depună la dosar în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ.
Reţine că apărătorul pârâtei se angajează să prezinte expertului documentaţia din dosarul XXX faliment pentru evaluarea construcţiilor si eventualele acte de înstrăinare până în prezent.
Pune in vedere părţilor prin reprezentanţi să participe la efectuarea expertizei la a data ce se va fixa de către expert.
Se revine cu adresă expertului topo Vlăsceanu Cornel pentru întocmirea expertizei dispuse în sarcina sa în prezenta cauză.
Dispune majorarea onorariului pentru expertul XXX în sumă de 3000 de lei punând in vedere reprezentantului reclamantilor să facă dovada achitării acestuia.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 2.06.2008, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ, cu avertisment de amendă in situaţie nerespectării dispoziţiilor instanţei pana la următorul termen de judecată.
Se revine cu adresă si expertului topo Vlăsceanu Cornel pentru întocmirea expertizei dispuse în sarcina sa în prezenta cauză, sub sancţiunea amendării.
Amână judecarea cauzei la 2.06.2008.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5.05.2008, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ, cu avertisment de amendă in situaţie nerespectării dispoziţiilor instanţei pana la următorul termen de judecată, urmând a se anexa la adresă si copia încheierii de şedinţă din data de XXX..
Se revine cu adresă si expertului topo Vlăsceanu Cornel pentru întocmirea expertizei dispuse în sarcina sa în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la 5.05.2008..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se ia act că expertul va depune din nou la dosar XXX de expertiză ţinând seama si de lucrarea întocmită odată cu emiterea certificatului de atestare pentru XXX, urmând ca diferenţa de onorariu să fie achitată în contul XXX Vlăsceanu Cornel, sens in care pune in vedere reprezentantului reclamatilor să facă dovada achitării acesteia.
Se emite adresă către Primăria comunei Tigveni pentru a ne preciza dacă diferenţa de teren de aproximativ 2,5 ha livada de la drumul naţional si drumul comunal conform filei 96, se află în evidenţele primăriei în domeniul public sau privat si dacă a făcut obiectul restituirilor către alte persoane.
Pune in vedere expertului Vlăsceanu Cornel să întocmească expertiza dispusă în sarcina sa în prezenta cauză.
Se emite adresă expertului XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Constată lipsa de diligenţă a reclamantilor prin reprezentant în achitarea onorariului pentru expertul XXX fixat prin încheierea de şedinţă din data de 4.02.2008 în sarcina acestora.
Se emite adresă expertului XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ.
Pune in vedere expertului Vlăsceanu Cornel să întocmească expertiza dispusă în sarcina sa în prezenta cauză.
Se emite adresă, la solicitarea expertului XXX, către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Argeş pentru a pune la dispoziţia expertului toată documentaţia de cadastru ce s-a întocmit odată cu fişa corpului de proprietate din comuna Tigveni, sat Bârseşti, pentru a fi avute în vedere la realizarea completării la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la 3.03.2008, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert Vlăsceanu Cornel, în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208 Cod pr.civ.
Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel în vederea refacerii raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208 Cod pr.civ.
Încuviinţează proba cu expertiză având ca obiective identificarea şi evaluarea construcţiilor definitive şi provizorii existente pe teren litigiu, ţinând seama de cadastrul întocmit şi de planul de încadrare în zonă, indicat la ultima filă din borderoul cu obiecţiuni formulate de reclamant.
Prin tragere la sorţi, potrivit art.202 Cod pr. civ., desemnează în cauză pe expertul XXX, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate.
Fixează onorariul de expert în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, prin procurator, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expertul XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art.208-209 Cod pr.civ, după achitarea onorariului de expert.
Se emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză a expertului XXX în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite cererea formulată de procuratorul reclamantilor prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul expertiza efectuată în cauză de expertul XXX.
Amână judecarea cauzei la 4.02.2008.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Admite obiecÅ£iunile formulate la raportul XXX expertiză efectuat de expertul Vlăsceanu Cornel în ceea ce priveÅŸte necitarea pârâtei, identificarea tuturor construcÅ£iilor si descrierea acestora in ceea ce priveÅŸte materialele din care sunt construite, eventuala posibilitate de ridicare a lor, sens în care dispune refacerea si completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să Å£ină seama de actele întocmite la momentul eliberării certificatului de atestare a dreptului de proprietate (fila 43-recapitulaÅ£ia suprafeÅ£elor, anexa la certificat de atestare seria M07-nr. XXX; fila 45-adeverinÅ£a nr. XXXÅŸi înscrisul depus la acest termen de judecată-situaÅ£ia privind stabilirea terenurilor aflate în patrimoniul XXX „AGROPROD â€XXX anexa I).
Expertul va face verificări în ceea ce priveşte cadastrul existent în anul 1990, de care va ţine seama la realizarea lucrării, precum si de actele înscrise pentru XXX.
Respinge obiecţiunea relativ la identificarea terenului în ceea ce priveşte dimensiunile si vecinătăţile, având în vedere schiţa de la fila 82 din dosar în care acestea sunt prezentate pe toate laturile terenului.
Relativ la cererea formulată de expert la data de XXX si depusă la doar la fila 59 prin care se solicită un onorariu in cuantum de 4000 de lei, instanţa apreciază că se impune majorarea onorariului faţă de completarea lucrării şi de deplasarea pe care expertul urmează să o efectueze, apreciind un cuantum de 1500 de lei şi pune în vedere reclamantilor prin procurator să depună la dosar XXXţa de onorariu în sumă de 900 de lei, având în vedere că până în prezent a fost achitată suma de 600 de lei cu chitanţa nr. XXX, faţă de cererea de reexaminare a amenzii aplicată expertului în prezenta cauză, instanţa va dispune asupra acesteia după depunerea lucrării la dosar XXX emite adresă expertului Vlăsceanu Cornel pentru a completa raportul XXX expertiză potrivit obiectivelor menţionate mai sus, urmând ca lucrarea să fie efectuată şi în prezenţa unui reprezentant al pârâtei.
Pune în vedere pârâtei prin apărător să facă demersuri pentru a participa un reprezentant din partea acesteia la realizarea completării la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat in cauză de expertul XXX, urmând ca asupra cererii de reexaminare a amenzii instanţa să pronunţe la momentul la care se va discuta raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi va pune în vedere procuratorului Marinescu I. XXX să se prezinte la efectuarea raportului de expertiză.
Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar XXX formulată de XXX XXX, XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea ca reclamantii să fie citaţi prin mandatar Marinescu I. XXX domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Argeş şi cu avertisment de amendă în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Pune în vedere procuratorului reclamantilor să facă demersurile necesare pentru a lua legătura cu expertul în vederea întocmirii lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, urmând a proroga discutarea majorării onorariului după depunerea la dosar XXX raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
Având în vedere obiectul pricinii, instanţa nu constată decăderea din proba cu expertiză pentru nedepunerea la dosar în termen procedural a dovezii privind achitarea onorariului pentru expert.
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă

Rezumat:
În temeiul art. 137 alin. 2 cod procedură civilă, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii de moştenitor a defunctei XXX.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi.
Admite proba cu expertiză cu următoarele obiective:
-transpunerea în teren a actelor aflate la filele 30,31 din dosarul XXX al Curtii de Apel Piteşti,
-identificarea acestor suprafeţe prin dimensiuni şi vecinătăţi, suprafaţa de teren din actul de la fila 30 care va fi identificată prin dimensiuni şi vecinătăţi,
-identificarea constructiilor pe teren, cine le-a realizat, poziţionarea acestora în schiţă, cu amplasament, dimensiuni şi vecinătăţi, identificând „conacul†aşa cum rezultă acesta din actul de la fila menţionată
-să precizeze cine stăpâneşte în prezent terenul şi construcţiile.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de apărătorul pârâtei, după administrarea probelor cu înscrisuri şi cu expertiză.
În vederea efectuării lucrării numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul Vlăsceanu Cornel căruia i se emite adresă în acest sens, după achitarea onorariului provizoriu pentru expert.
Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă XXXş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX.
Fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 600 de lei în sarcina reclamantilor.
Pune în vedere reclamantilor prin procurator să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Faţă de disp. art. 68 cod procedură civilă, instanţa apreciază că procura aflată la fila 7 în dosar întruneşte condiţiile legale.
Faţă de capătul II de cerere, adăugat la această cerere, constată că este subsidiar cererii principale care are ca obiect plângere în temeiul legii XXX, astfel că, în temeiul art. 17 cod procedură civilă, apreciază că soluţionarea acestui capăt de cerere rămâne în competenţa instanţei sesizată cu cererea principală.
În temeiul art. 163 raportat la art. 246 cod procedură civilă, se ia act că pârâta prin apărător renunţă la excepţia de litispendenţă invocată la punctul 2 în concluziile scrise depuse la dosar XXX acest termen de judecată.
Faţă de a treia excepţie excepţie invocată, instanţa apreciază că aceasta reprezintă un capăt accesoriu de cerere astfel că se va soluţiona împreună cu cererea principală.
Pune în vedere procuratorului reclamanţilor să depună la dosar XXX arbore genealogic de pe urma autorului, acte de stare civilă şi să-şi precizeze cererea în scris până la următorul termen de judecată şi totodată îi va pune în vedere dispoziţiile art. 68 alin. 4 raportat la alin. 5 şi 6 cod procedură civilă conform cărora mandatarul care nu se încadrează în ipoteza alin. 5 al art. 68 cod procedură civilă nu poate pune concluzii decât prin avocat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care i-au fost comunicate în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007, la XXXş, secţia civilă.