Dosar nr. 1457/109/2023 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti împotriva încheierii nr. XXXţate în dosarul nr. XXXşi împotriva încheierii nr. XXXţate în dosarul nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, intimaţi fiind inculpaţii Tănase Mihai şi Ghi?ă XXX.
Desfiinţează, în totalitate, încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş şi, în parte, încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în ceea ce priveşte pe inculpaţii Tănase Mihai şi Ghi?ă XXX şi rejudecând:
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 234 C.pr.pen. rap. la art. 236 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – XXX?ti de prelungire, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii Tănase Mihai şi Ghi?ă XXX.
Dispune prelungirea, pe un termen de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii Tănase Mihai şi Ghi?ă XXX, aflaţi în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, prin Încheierea nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dos. nr. XXX
Menţine în rest încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş.
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, Pîrvu XXX XXX? Mădălin, XXX, aflaţi în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX – inculpaţi XXX, Pîrvu XXX XXX? Mădălin şi XXX la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23 martie 2023, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin.2 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul TĂXXX.
Înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul men?ionat prin Încheierea nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX? în dos.nr. XXXăsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului TĂXXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: orş.Mioveni, str.Dogarilor, nr XXX, bl.A20A, sc.A, et.3, ap.13, jud. Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpa?ii, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la XXX la XXXş - secţia penală.