Dosar nr. 1442/109/2020 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art.278 alin.1 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul de a se menţiona în mod corect că inculpatul XXX a fost obligat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, şi nu inculpatul XXX, cum din eroare s-a menţionat.
Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate.
În baza art.278 alin 3 C.pr.pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 188 alin. 1 c.pen.rap. la art.199 alin.1 C.penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inc.XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor asupra unui membru de familie, şi totodată, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b din C.penal (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului XXX,drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii,arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de XXX, la zi.
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inc. XXX, prin XXX din data de 31 martie 2020 pronunţată în dosarul nr. XXX baza art.7 din Legea nr. XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b c.pen. dispune confiscarea briceagului cu mecanism de deschidere automat, folosit de inculpat la comiterea infracţiunii, depus la camera de corpuri delicte a XXX.
Constată că persoana vătămată XXX, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art.19, art.397 C.pr.pen rap. la art.320 din Legea nr. XXX, suma de 6246,29 de lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate victimei.
În baza art. 274 alin.1 C.proc. pen. obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2020, ora 09,00.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Pune în vedere domnului avocat XXX să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Se citează inculpatul prin Serviciul de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020 la XXX, sectie penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 20 mai 2020.
In baza art.374 alin.4 rap. la art.375 c.p.p. va încuviinţa cererea formulată de inculpatul XXX prin care solicită ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei şi pe cale de consecinţă instanţa dispune să nu mai fie readministrate probele din faza de urmărire penală.
Incuviintează cererea formulată de inculpat prin care solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Pune în vedere inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere până la următorul termen de judecată cu menţiunea că este singurul termen de judecată care va fi acordat în acest sens.
Se citează inculpatul prin Serviciul de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2020 la XXX, secţie penală.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, secţia penală, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 septembrie 2020, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână cauza la data de 9 septembrie 2020.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului XXX, măsură pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iulie 2020, la XXX– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra măsurii preventive la data de 16 iulie 2020.