Dosar nr. 1360/109/2021 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX, incupat fiind Vişan Gheorghe.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
Obligă inculpatul Vişan Gheorghe către partea civilă şi la plata obligaţiilor accesorii aferente sumei de XXX calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective, conform deciziei nr. XXXÎCCJ – Completul competent să judece recursul în interesul legii
ÃŽn temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 ÅŸi urm. C. proc. pen, ?i la art. 11 din XXX, cu referire la Decizia ÃŽCCJ nr. XXX€“ Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în M.Of. al României nr. XXX, dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ÅŸi viitoare apar?inând inculpatului până la concurenÅ£a obligaÅ£iilor accesorii calculate în condiÅ£iile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective, conform deciziei nr. XXXÃŽCCJ – Completul competent să judece recursul în interesul legii
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de incupatul Vişan Gheorghe împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09 noiembrie 2022, la XXXşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra apelurilor la data de 09 noiembrie 2022.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat Vişan Gheorghe.
Acordă un singur termen de judecată la data de 28 septembrie 2022, în vederea angajării de către inculpat a unui apărător şi pentru pregătirea apărării.
Pune în vedere apelantului-inculpat să se prezinte la instanţă şi la următorul termen de judecată acordat în cauză.
Cu privire la ora estimată de strigare a dosarul XXX, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 9 alin.1 lit. a) din XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală.
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. XXX?i la art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei ora?ului Piteşti sau în cadrul XXX Piteşti, judeţul Argeş.
În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş, ?i obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând XXX ?i XXX impozit pe venit.
ÃŽn temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 ÅŸi urm. C. proc. pen, ?i la art. 11 din XXX, cu referire la Decizia ÃŽCCJ nr. XXX€“ Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în M.Of. al României nr. XXX, menÅ£ine măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Vi?an Gheorghe prin ordonanÅ£a nr. XXXângă XXXÅŸ ÅŸi procesul verbal din data de XXX, până la concurenÅ£a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri civile datorate statului pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală.
În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1600 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de 21 Februarie 2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la data de 24 Ianuarie 2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 Noiembrie 2021 la XXXş-Secţia penală.

Rezumat:
În temeiul disp.art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul V.G din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXXîn infracţiunea prevăzută de art. 9 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cod penal.
Fixează termen de judecată la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXXş –Secţia Penală.

Rezumat:
Ia act de poziţia exprimată de inculpatul V.G, în sensul că nu înţelege să urmeze procedura simplificată, nu contestă probele şi nici nu solicită alte probe noi.
Ia act de faptul că inculpatul nu doreşte să dea o nouă declaraţie în cauză, menţinând declaraţia dată în faza de urmărire penală.
Ia act de faptul că inculpatul este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii în măsura în care va fi găsit vinovat.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea raportat la schimbarea încadrării juridice a faptei pusă în discuţie din oficiu de către instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09,00.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021, la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului de emitere a unei adrese către ANAF ca nefiind utilă la acest moment, urmând a se reconsidera acest aspect după prezentarea inculpatului şi exprimarea poziţiei procesuale în cadrul prezentului dosar XXX
În baza art. 265 Cod procedură penală citează inculpatul cu mandat de aducere.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021, la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de acordare de termen pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere certificatul de concediu medical ataşat la prezenta cerere, precum şi faptul că acesta este valabil de la data de XXX până la data de XXX.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului ca in situaţia în care nu se va putea prezenta la instanţă să îşi asigure substituirea, urmând ca în caz contrar, să se dispună emiterea unei adrese către XXXş pentru desemnarea unui apărător din oficiu, fiind al doilea termen acordat pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 28 Iunie 2021, ora 11,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021, la XXXş - Secţia penală.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului inculpatului Vişan Gheorghe de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, cerere dovedită cu acte medicale.
Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2021
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021, la XXXş – Secţia Penală.