Dosar nr. 1355/109/2007 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de petentul UŢĂ ALEXANDRU, fiul lui Voicu şi Elena, născut la XXX, domiciliat XXX, str.Alexandriei, bl.D3, sc. E, ap.8, jud.Argeş, CNP *********1859, XXX 282687.
Dispune reducerea cuantumului amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din XXX de la XXX la XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.

Rezumat:
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat.
În baza art. 2781 alin. 8 lit. a) C.pr.pen. respinge, ca fiind în puterea lucrului judecat, plângerea formulată de petent Uţă Alexandru domiciliat XXX, str. XXX, bl.D3, sc.E, ap.8 jud.Argeş, împotriva ordonanţei din XXX pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX, intimaţi fiind Ceauşu Alexandra, domiciliată în com. XXX, sat Silişteni, jud. Argeş, Niţu Gabriel, domiciliat XXX.Ştefăneştii Noi, jud. Argeş, Niţu Felicia domiciliată în com. Ştefăneştii Noi, Ceauşu Marin, cu domiciliul XXX.Ilfov şi Ceauşu Ilie domiciliat XXX, sector 4, Aleea Someşul Mic nr. 1, bl.Esc.3, ap.58.
Menţine soluţia adoptată prin ordonanţa din data de XXX pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe petent la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru petent şi de la comunicare pentru intimaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru manifestare ireverenţioasă faţă de instanţă şi atitudine recalcitrantă, în baza art. 198 alin. 4 lit.h) C.pr.pen. se va amenda petentul Uţă Alexandru, fiul lui Voicu şi Elena, născut la XXX, domiciliat XXX, str.Alexandriei, bl.D3, sc. E, ap.8, jud.Argeş, CNP *********1859, XXX 282687, cu suma de XXX, cu drept de reexaminare în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la XXX Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Se citează intimaţii.
Respinge cererea formulată de petent privind citarea intimaţilor cu mandat de aducere, având în vedere că prezenţa în instanţă nu este obligatorie, ci numai când instanţa constată că prezenţa este absolut necesară.
Revine cu adresa XXX, în vederea comunicării stadiului soluţionării dosarul XXX nr. XXXîn care s-a pronunţat sentinţa penală nr. XXXătre Judecătoria Costeşti, iar în situaţia în care recursul declarat de petent a fost soluţionat şi dosarul nr. XXX, ataşat la dosarul nr. XXXă fie înaintat instanţei.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008.

Rezumat:
Se emite adresă către XXXş pentru a se comunica stadiul soluţionării dosarul XXX nr. XXX, privind sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Costeşti.
Prorogă pronunţarea asupra solicitărilor petentului Uţă Alexandru şi intimatului XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 Februarie 2008

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27Februarie 2008.

Rezumat:
Se vor cita intimaţii. Se va emite adresă către Serviciul Arhivă - Registratură., în sensul de mai sus
Amână judecarea cauzei la 28 Februarie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2008

Rezumat:
Respinge ca nelegală şi inadmisibilă cererea formulată de petent privind suspendarea cauzei.
Se citează intimaţii.
Pentru lipsa acestora şi a dosarul XXX cu nr. XXXţă,
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2007

Rezumat:
Se citează intimaţii.
Prorogă discutarea cererii petentului.
Pentru lipsă de procedură cu intimatul XXX,
Amână judecarea cauzei la 20 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 Noiembrie 2007

Rezumat:
Respinge cererea de ataşare a dosarul XXX nr. XXX, întrucât nu este soluţionat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, obiectul cauzei de faţă fiind plângere împotriva soluţiei adoptată în dos. nr. XXX cererea formulată de petent în vederea citării intimaţilor cu mandat de aducere.
Se repetă procedura de citare cu intimaţii.
Pentru lipsă de procedură cu aceştia şi pentru lipsa dos. nr. XXX, care se află ataşat la o cauză plecată în recurs,
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2007

Rezumat:
Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti în sensul de mai sus.
Se vor cita intimaţii, intimatul Ceauşu Marin la Mânăstirea Cernica, Judeţul Ilfov.
Pentru lipsă de procedură,
Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 Septembrie 2007

Rezumat:
Declină competenta de soluţionare a cererii având ca obiect plângerea împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti nr. XXXă de petentul UŢĂ ALEXANDRU, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, sc. E, ap. 8, jud. Argeş, intimaţi fiind CEAUŞU ALEXANDRA, domiciliată în com. XXX, sat Silişteni, jud. Argeş CEAUŞU ILIE, domiciliat XXX, sector 4, Aleea Someşul Mic, nr XXX, Bl.E, sc.3, ap.58, CEAUŞU MARIN, domiciliat XXX, sector 6, str. XXXă, Bl.6, Sc.A, ap.15, NIŢU GABRIEL domiciliat XXX, jud. Argeş şi NIŢU FELICIA domiciliată în Ştefăneştii Noi, jud. Argeş în favoarea Judecătoriei Costeşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iulie 2007 la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Se conceptează şi se citează intimaţii Ceauşu Alexandra, Niţu gabriel, Niţu Felicia, Ceauşu Ilie şi Ceauşu Marin.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti în sensul de a ne înainta dosar XXX în care a fost pronunţată rezoluţia nr. XXX
Amână judecarea cauzei la 10 iulie 2007.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2007 la XXXş – Secţia Penală.