Dosar nr. 1207/109/2006 înregistrat la Tribunalul Arges

Rezumat:
Admite apelul formulat de pârâtul XXX, domiciliat XXX, str Cornişei, nr 9, sc A, ap 19, judeţul Olt, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. XXX, intimaţi fiind reclamanţii XXX. PETRU, domiciliată în Curtea de Argeş, str Cuza Vodă, nr XXX, judeţul Argeş, PUŞCAŞU SILVIA CĂTĂLINA, domiciliată în comuna Deda, sat Bistra Mureşului, nr XXX, judeţul Mureş, XXX, domiciliată în Sîngiorgiu de Mureş, strada Căminului, nr XXX, judeţul Mureş.
Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea.
Obligă pe intimaţii - reclamanţi la plata către apelantul - pârât a sumei de XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui termen pentru lipsa expertizei medico-legale.
Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Medico-Legală „Mina Minovici†pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale, în atenţia directorului acestei instituţii, astfel cum s-a recomandat prin avizul nr. XXX, cu menţiunea că taxa pentru avizare şi taxa pentru expertiză au fost achitate. Se va aduce la cunoştinţa conducătorului instituţiei că la mai multe termene consecutive lucrarea nu a fost întocmită, conducând astfel la tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei, iar în situaţia în care nu se va depune lucrarea până la termenul acordat, se va aplica sancţiunea amenzii judiciare persoanelor ce se fac vinovate, potrivit disp art. 1081 Cod pr civ.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2007, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Medico-Legală „Mina Minovici†pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale, astfel cum s-a recomandat prin avizul nr. XXX, cu menţiunea că taxa pentru avizare şi taxa pentru expertiză au fost achitate şi că au fost înaintate toate actele dosarul XXX necesare întocmirii lucrării şi cu menţiunea că dosarul XXX vechi şi prin atitudinea persoanelor obligate să efectueze lucrarea se conduce la tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei, motiv pentru care, în situaţia nedepunerii lucrării, vor fi sesizate organele de conducere a institutului.
Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Admite cererea părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Medico-Legală „Mina Minovici†pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale, astfel cum s-a recomandat prin avizul nr. XXX, cu copia chitanţei reprezentând dovada achitării onorariului solicitat pentru expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2007, la XXXş-secţia civilă.

Rezumat:
Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Medico-Legală „Mina Minovici†pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale, astfel cum s-a recomandat prin avizul nr. XXX, înaintându-se toate actele dosarul XXX şi actele dosar XXX anexate acestuia, respectiv dosarul nr. XXXţii de Apel Piteşti, nr. XXXţii de Apel Piteşti, nr. XXXătoriei Piteşti, nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pune în vedere apelantului-pârât XXX să achite taxa pentru expertiză de XXX şi taxa pentru avizare în cuantum de XXX, la sediul INML, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă

Rezumat:
Dispune înaintarea către Institutul de Medicină Medico-Legală „Mina Minovici†a tuturor actelor dosarul XXX şi a actelor dosar XXX anexate acestuia, respectiv dosarul nr. XXXţii de Apel Piteşti, nr. XXXţii de Apel Piteşti, nr. XXXătoriei Piteşti, nr. XXXÎnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Se emite adresă către INML pentru a proceda la efectuarea unei noi expertize medico-legale, astfel cum s-a recomandat prin avizul nr. XXX în vedere apelantului-pârât XXX să achite taxa pentru expertiză şi taxa pentru avizare în cuantumul şi condiţiile învederate prin adresa XXX
Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2006.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cub fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă

Rezumat:
Admite cererile formulate de părţi privind audierea concomitentă a celor patru martori.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea intimaţilor-reclamanţi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor medicale depuse la dosar XXX apelantul-pârât.
Pune în vedere martorei Căpăţână Maria, prezentă personal, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2006.
Se citează martorii XXX XXX, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Admite proba cu câte doi martori pentru fiecare parte ÅŸi dispune administrarea probei testimoniale înainte de efectuarea expertizei medico-legale de către Institutul NaÅ£ional de Medicină Legală „Mina Minoviciâ€.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar XXXă cu martorii solicitaţi a fi audiaţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici†pentru a se comunica că înscrisurile solicitate şi dovada achitării taxei de avizare se vor trimite după administrarea în cauză a probei testimoniale.
Pune în vedere apărătorului apelantului-pârât XXX să depună la dosar înscrisurile solicitate de INML „Mina Minovici†prin adresa XXX
Amână judecarea cauzei la dat de 19 octombrie 2006.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2006, la XXXş - Secţia Civilă.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei noi expertize medico legale psihiatrice la INML Bucureşti, cu privire la reclamanta XXX, sens în care se va emite adresă.

Respinge cererea formulată de apărătoarea intimaÅ£ilor privind înaintarea către INML BucureÅŸti a probelor testimoniale administrate în cauză ÅŸi a tuturor actelor din dosar XXX vor înainta către INML BucureÅŸti copii ale tuturor actelor medicale aflate la dosar, respectiv: adeverinţă medicală din data de XXX – fila 17 dosar nr. XXXătoriei PiteÅŸti, adeverinţă medicală nr. XXX€“ fila 19 dosar nr. XXXătoriei PiteÅŸti, buletin de analize medicale – radiologie nr. XXX€“ fila 20 dosar nr. XXXătoriei PiteÅŸti, bilet de externare nr. XXX€“ fila 21 dosar nr. XXXătoriei PiteÅŸti, bilet de externare din data de XXX – fila 22 dosar nr. XXXătoriei PiteÅŸti, adeverinÅ£a medicală nr. XXX€“ fila 26 dosar nr. XXXÅ£ii de Apel PiteÅŸti, adeverinÅ£a nr. XXX€“ fila 27 dosar nr. XXXÅ£ii de Apel PiteÅŸti, adeverinÅ£a medicală nr. XXX€“ fila 27 dosar nr. XXXÅŸ, buletin de analiză din data de XXX – fila 32 dosar nr. XXXÅŸ, buletin de analiză nr. XXX€“ fila 33 dosar nr. XXXÅŸ, buletin de analiză nr. XXX€“ fila 34 dosar nr. XXXÅŸ precum ÅŸi copie de pe certificatul de deces al reclamantei expertizate nr. XXX

Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2006.

Părţile au termen în cunoştinţă.

Cu recurs o dată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Pune în vedere apelantului-pârât XXX să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării taxei de comisie în cuantum de XXX, în contul RO 98.TREZ.7045.009X.XX00.0183, XXX, sector 4, Bucureşti.

Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul apelantului-pârât XXX privind înaintarea către INML a încă două înscrisuri medicale, aflate la filele 26-27 ale dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Piteşti, după înaintarea de către INML a avizului Comisiei.

Se emite adresă către Comisia Superioară de Avizare ÅŸi Cont XXX Medicină Legală „Prof Dr. XXX€ BucureÅŸti pentru a se comunica copie de pe ordinul XXX plată a taxei de comisie ÅŸi solicitându-se comunicarea avizului Comisiei.

Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2006.

Părţile au termen în cunoştinţă.

Cu recurs o dată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Institutul de Medicină Legală XXX este întemeiată.
Dispune înaintarea către Comisia Superioară de Avizare ÅŸi Cont XXX Medicină Legală „Prof Dr. XXX€ BucureÅŸti a unei exemplar de pe raportul XXX expertiză medico-legală privind pe reclamanta XXX, întocmit la data de XXX de către XXX ArgeÅŸ, aflat la fila 31 din dosarul nr. XXXătoriei PiteÅŸti ÅŸi de pe înscrisurile medicale privind pe reclamanta XXX, aflate la filele 17-22 din acelaÅŸi dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2006.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.

Rezumat:
Încuviinţează în baza art. 156 Cod pr civ cererea formulată de apelantul-pârât XXX privind acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2006.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006, la XXXş – Secţia Civilă.