Dosar nr. 985/1259/2013/a4 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.Definitivă.

Rezumat:
Suspendă judecata apelului pentru lipsa părţilor.Cu recurs pentru toată durata suspendării.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul XXX şi însuşită XXX, XXX., privind angajarea răspunderii patrimoniale personale a pârâţilor XXX şi XXX, în calitate de administratori ai debitoarei.
Obligă, în solidar, XXX. suma de XXX.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 iunie 2016, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2016.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 iunie 2016, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2016.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2016, la XXX.

Rezumat:
Respinge solicitarea de efectuare a unei adrese către locul de muncă al pârâtului XXX, apreciind-o ca nefiind utilă cauzei.
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării interogatoriului celor doi pârâţi.
Menţine dispoziţia de ataşare a dosarul XXX de procedură.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016 la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reclamantului de administrare a probei cu interogatoriul pârâţilor deopotrivă, la acelaşi termen, având în vedere că referitor la pârâtul XXX nu s-a făcut dovada că locuieşte în străinătate, ci doar că este plecat temporar în exercitarea funcţiei, fără să se precizeze perioada pentru care lipseşte.
Pune în vedere pârâtei prezente că are obligaţia să se prezinte la interogatoriu la termenul următor. Se citează pârâtul lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu. De asemenea, se pune în vedere pârâtului lipsă ca, în situaţia în care la termenul următor nu va fi în ţară, să precizeze, în mod expres, perioada pentru care lipseşte.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016 la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ., în situaţia în care pârâtul XXX nu va fi în ţară urmând a se face această dovada, iar instanţa va dispune asupra modalităţii de administrare a interogatoriului.
Din oficiu, instanţa dispune ataşarea dosarul XXX de bază pentru ca înscrisurile din acel dosar XXX ă fie avute în vedere la soluţionarea prezentului dosar XXX judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016 la XXX.

Rezumat:
XXX, având în vedere înlocuirea din această calitate a reclamantului XXX în procedura de insolvenţă ce face obiectul dosarul XXX de bază.
Se citează noul lichidator judiciar cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea formulată de XXX, cu copie de pe întâmpinarea formulată de pârâţi şi cu menţiunea de a depune un răspuns la întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016 la XXX