Dosar nr. 975/1259/2011 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează către Secţia a II-a civilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea.
Încuviinţează abţinerea.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea reclamantului în cont XXX pârâta XXX.
Obligă pârâta XXX, în calitate de asigurător al pârâtei XXX - în baza poliţei de asigurare XXX nr. XXX, la plata către reclamant a sumei de XXX despăgubiri materiale şi XXX daune morale.
Obligă pârâta, în temeiul art. 18 din OUG nr. XXXă de timbru – cotă parte din ajutorul public judiciar acordat reclamantului.
Respinge acţiunea în cont XXX pârâta XXX, asigurat potrivit poliţei de asigurare cu numărul de mai sus.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX la XXXş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Se revine cu adresă la SML Argeş pentru a comunica dacă s-a realizat raportul XXX expertiză medico – legal, în atenţia d-lui director, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Se emite adresă SML Argeş pentru a comunica dacă s-a realizat raportul XXX expertiză medico – legal, prin care să se aprecieze dacă agravarea stării de sănătate a reclamantului Petrescu Răzvan, pe baza documentelor prezentate, este în legătură cauzală cu accidentul rutier din data de XXXşi dacă se impune reevaluarea numărului de zile îngrijiri medicale stabilit prin raportul XXX expertiză nr. XXXş - raport XXX care s-a concluzionat că partea vătămată a avut nevoie de 50 -55 zile de îngrijiri medicale în perioada XXX – XXX, potrivit FO nr. XXXşi fişei nr. XXX/Spital Judeţean Argeş, urmând ca în caz afirmativ să fie înaintată instanţei o copie a acestuia.
Constată lipsa reclamantului şi a oricărei dovezi a demersurilor efectuate în vederea întocmirii raportului de expertiză medico - legală.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală şi ia act că s-au efectuat demersuri la spital, în vederea efectuării acesteia.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10. 2012, la XXXş.

Rezumat:
În temeiul art. 167 alin.1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză medico-legală, onorariul de expertiză urmând a fi achitat de către reclamant.
Dispune efectuarea unui raport XXX expertiză medico – legală, la nivel de SML Argeş, care să stabilească:
- dacă agravarea stării de sănătate a reclamantului – pe baza documentelor medicale prezentate la dosar XXX este în legătură cauzală cu accidentul rutier din data de XXXşi dacă, se impune, reevaluarea numărului de zile de îngrijiri medicale, stabilit prin raportul XXX expertiză nr. XXXş.
Pune în vedere părţilor depunerea la dosar XXX poliţei de asigurare RCA şi a Condiţiilor generale, aferente cont XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09. 2012, la XXXş.

Rezumat:
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantului.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei XXX, prin reprezentant legal să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de reclamant şi pentru ca apărătorul reclamantului să depună la dosar XXX imposibilităţii prezentării.
Amână judecarea cauzei la 13.09..2012.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07. 2012, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru ca reclamantul să depună foaia de observaţie a Secţiei de Ortopedie a Spitalului Judeţean Argeş astfel cum a fost menţionată în XXX expertiză medico-legală nr. XXXţiei Piteşti, FO nr. XXX, în copie xerox şi înscrisurile din care să rezulte cont XXX, dacă valoarea acestora a fost acoperită personal de reclamant sau ca asigurat în sistemul de sănătate
Amână judecarea cauzei la 05.07..2012.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05. 2012, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a comunica în copie, actele medico – legale din dosarul XXX cu nr. XXX, privind partea vătămată PETRESCU RĂZVAN.
Prorogă discutarea probei cu expertiză medico - legală.
Amână judecarea cauzei la 07.06..2012.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012, la XXXş.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi, inclusiv acte medicale.
Prorogă discutarea probei cu expertiză medicală şi respinge proba cu martori solicitată de reclamant.
Amână judecarea cauzei la 10.05..2012.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului ales al reclamantului, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Amână judecarea cauzei la 29.03..2012.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la XXXş.

Rezumat:
Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă XXX.
Dispune citarea pârâtei XXX, cu copia cererii precizatoare şi a actelor anexă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011, la XXXş.

Rezumat:
Şedinţa Camerei de Consiliu:
În temeiul art. 6 lit.d rap. la art. 8 din OUG nr. XXXă petenţilor ajutor public judiciar, constând în scutire de la plata taxelor judiciare stabilite în cauza respectivă.
Pune în vedere petenţilor prevederilor art. 17 alin.2 din OUG nr. XXX
Irevocabilă.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.
Şedinţa publică:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâta XXX deoarece s-a restituit dovada de citare cu menÅ£iunea „ destinatar mutat, nu se permite afiÅŸareaâ€.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar XXX societăţii pârâte ARDAF, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Se citează pârâtele, conform art. 85 şi urm.din C.pr.civilă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2011, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că la dosarul XXX s-a depus cererea reclamantului prin care solicită să se dispună în principal scutirea de la plata taxei de timbru iar în subsidiar scutirea reducerea, eşalonarea sau amânarea plăţii taxei de timbru.
Luând în considerare cererea reclamantului apreciază că în cauză nu sunt aplicabile disp. art.15 lit.o din Legea nr. XXX, pentru a fi incidente aceste dispoziţii trebuie să fie sau să fi fost pedinte o cauză penală, respectiv să se fi pus în mişcare acţiune penală pentru tragerea la răspundere a persoanei vinovate printr-un act de inculpare
Nefiind îndeplinite aceste condiţii, prin dispoziţiile Parchetului, de neîncepere a urmării penale împotriva pârâtului, va respinge cererea privind scutirea plăţii taxei de timbru.
Acordă termen de judecată în Camera de Consiliu, la data de XXX, în vederea soluţionării cererii pentru ajutor public judiciar, formulată de reclamant în subsidiar şi apreciază că se impune depunerea de înscrisuri din care să rezulte situaţia situaţia materială a petentului, conform dispoziţiilor din OUG nr. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2011, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu părţile, motiv pentru care se vor cita acestea, pârâtele cu copia cererii de chemare în judecată.
Ia act că reclamantul a invocat prev. art. 15 lit.o din legea nr. XXX, situaţie în care instanţa îi pune în vedere acestuia să depună la dosar XXXărârea penală prin care s-a soluţionat litigiul între părţi.
Urmează ca asupra taxei de timbru instanţa să se pronunţe la termenul următor în funcţie de actele depuse de reclamant.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la XXXş