Dosar nr. 965/1259/2012/a3 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite recursul declarat de recurenţii F. C., C.V., C.A., D.M., R.I., J.I., C.A., Z. C., D.I., S. C., T. I., P.F., P.P., B.I., F. I. împotriva încheierii de şedinţă din XXX pe care o casează în parte şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe în vederea soluţionării obiecţiunilor la expertiză formulate de cont XXX recurenţi. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Admite recursul declarat de recurenţii cont XXXîmpotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXş, pe care o casează în parte în sensul că trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe în privinţa contestaţiilor formulate de recurenţii cont XXX.
Respinge recursul formulat de V.I. împotriva încheierii de şedinţă din XXXşi sentinţei civile nr. XXXţiei lipsei calităţii procesuale active a acestuia în formularea recursului.
Respinge recursul formulat de D.G.R.F.P. P. AJFP A prin AJFP M împotriva aceleiaşi sentinţe.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Lipsă de procedură. Amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX, ora 8:30, sala 146

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:
Respinge excepţia netimbrării contestaţiilor formulate creditorii-cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX), invocată de către administratorul special al debitoarei - Ilie Tomiţă, administratorii judiciari ai debitoarei XXX - XXX şi XXX de Insolvenţă XXX şi creditorii XXX şi Brănescu Ion.
Constată că asupra celorlalte excepţii invocate s-a pronunţat XXXş prin Încheierea din XXX.
1. ADMITE contestaţia formulată de creditoarea XXX şi menţinută de cesionara XXX cu privire la propria creanţă înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 12 cu o creanţă sub condiţie în cuantum de XXX şi în consecinţă:
Dispune înscrierea XXX în tabelul definitiv cuprinzând creanţele debitoarei XXX cu o creanţă chirografară în cuantum de XXX, pură şi simplă.
2. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată creditoarea XXX COMERŢ XXX împotriva creanţei înscrise în favoarea creditoarei XXX la poziţia 13 din tabelul preliminar precum şi cererea formulată în subsidiar privind constatarea nulităţii cont XXX creanţă încheiate între Vâlcu Ion şi XXX.
3. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva creanţei înscrise în favoarea creditorului XXX, la poziţia 13 din tabelul preliminar.
4. RESPINGE contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva tabelului preliminar în ceea ce priveşte creanţa RCS & RDS, ca fiind rămasă fără obiect.
5. ADMITE contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva tabelului preliminar în ceea ce priveşte creanţele declarate de VÂXXX şi, în consecinţă:
Dispune înlăturarea din tabelul preliminar a creanţelor înscrise la poz.59, 60 şi 61.
6. ADMITE în parte contestaţia formulată către ILIE TOMIŢĂ în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva tabelului preliminar în ceea ce priveşte creanţa declarată de MUNICIPIUL PITEŞTI şi, în consecinţă:
Dispune înscrierea creditorului Municipiul Piteşti în tabelul definitiv cu o creanţă bugetară în cuantum de XXX.
7. ADMITE contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva tabelului preliminar în ceea ce priveşte creanţa declarată de XXX şi, în consecinţă:
Dispune înlăturarea din tabelul preliminar a creanţei înscrise la poz.57 din tabelul preliminar.
8. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX, împotriva tabelului preliminar în ceea ce priveşte creanţa XXX COSTEŞTIXXX.
9. În temeiul art.246 Cod pr.civilă, ia act de renunţare la contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei, împotriva creanţei XXX – cesionată la XXX.
10. RESPINGE contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) privind neînscrierea în tabelul preliminar a cont XXXîn calitate de creditori în considerarea calităţii de acţionari ai debitorului insolvent.
11. RESPINGE contestaţia formulată de creditoarea XXX, în ceea ce priveşte neînscrierea creanţei sale, ca fiind fără obiect.
12. ADMITE contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) privind neînscrierea în tabelul preliminar a cont XXXşi a creanţei în cuantum de XXX şi în consecinţă:
Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei XXX a creditoarei XXX, cu o creanţă în cuantum de XXX.
13. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei XXX – cesionată la SĂXXX, înscrisă la poziţia 21 din tabelul preliminar.
14. ADMITE în parte contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei „sub condiţie†a XXX, înscrisă la poziţia 45 din tabelul preliminar şi în consecinţă:
Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creditoarei XXX, cu o creanţă sub condiţie în cuantum de XXX lei.
15. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei chirografare XXX, înscrisă la poziţia 46 din tabelul preliminar.
16. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei garantate deţinută de XXX, înscrisă la poziţia 2 din tabelul preliminar.
17. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX)împotriva creanţei XXX COMERŢ XXX, înscrisă la poziţia 8 din tabelul preliminar.
18. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei deţinută de XXX, înscrisă la poziţia 7 din tabelul preliminar.
19. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei deţinută de CIOCÂXXX, înscrisă la poziţia 55 din tabelul preliminar.
20. ADMITE în parte contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei deţinută de IVĂXXX, înscrisă la poziţia 18 din tabelul preliminar şi în consecinţă:
Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creditorului IVĂXXX cu o creanţă chirografară în cuantum de XXX.
21. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei deţinută de XXX & Vintilă SRL – cesionată la XXX şi BRĂXXX.
22. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei deţinută de XXX, înscrisă la poziţia 9 din tabelul preliminar
23. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei chirografare înscrisă la poz.12 precum şi împotriva creanţei sub condiţie deţinută de XXX cesionată la XXX.
24. RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată şi precizată la tabelul preliminar formulată de cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX) împotriva creanţei declarată de XXX, ca nedovedită şi nesusţinută.
25. ADMITE în parte contestaţia formulată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX împotriva tabelului preliminar completator nr XXX în ceea ce priveşte creanţa Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - A.F.P. Piteşti şi în consecinţă:
Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - A.F.P. Piteşti, cu o creanţă bugetară în cuantum de XXX.
Admite excepţia tardivităţii declarării creanţei în sumă de XXX invocată de către ILIE TOMIŢĂ - în calitate de administrator special al debitoarei XXX şi în consecinţă:
Dispune înlăturarea din tabel a creanţei în cuantum de XXX înscrisă în favoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - A.F.P. Piteşti.
26. RESPINGE ca inadmisibilă contestaţia formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - A.F.P. Piteşti, împotriva creanţei înscrisă în tabelul preliminar în cuantum XXX, deţinută de XXX.
Obligă pe cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX), în solidar, să plătească cheltuieli de judecată creditorului XXX, în suma de XXX reprezentând onorariu avocaţial.
Obligă pe cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX), în solidar, să plătească cheltuieli de judecată creditorului XXX COMERŢ XXX, în suma de XXX reprezentând onorariu avocaţial.
Obligă pe cont XXX (Iacob) IoanaXXX XXXX XXXX X, XXX, Ştefănescu SilviaXXX, XXX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX XXX (pentru defuncta XXX), în solidar, să plătească cheltuieli de judecată creditorului XXX, în suma de XXX reprezentând onorariu avocaţial.
Executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de XXX

Rezumat:
termen pt.soluţionarea contestaţiilor

Rezumat:
pt citarea cesionarilor B.GH. şi B.I; pt a se depune de către creditori precizări la obiecţiuni; pt. a se depune de către F.C. procura şi un pct.de vedere cu privire la obiecţiuni formulate de cont XXX;

Rezumat:
termen acordat la cererea apărătorului adm.special şi pentru discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză

Rezumat:
termen pt studiul înscrisurilor depuse de administratorii judiciari şi pentru cont XXX

Rezumat:
pt studiul însrisurilor depuse la dosar

Rezumat:
pt a se solicita relaţii suplimentare

Rezumat:
pt a se solicita relaţii

Rezumat:
lipsă procedură cu creditorul fiscal

Rezumat:
termen acordat la cererea adm.judiciari

Rezumat:
termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

Rezumat:
termen pentru pregătire apărare

Rezumat:
Având în vedere că prin încheierea nr. XXXţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. XXXămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXşi al dosar XXX asociate aflate pe rolul XXX Argeş, la XXXş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX

Rezumat:
Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de XXX la data de XXX.
Dispune citarea părţilor prin XXX de Insolvenţă pentru termenul din XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 7.10.2015, f. 1217, şi se consemnează în loc de „filele 603-618, vol VIII, filele 591-600 vol VII şi fila 934 vol VIII†- filele 603-618, vol III, filele 591-600 vol. II şi fila 934 vol. III.
Amână cauza la XXX, în vederea înaintării adresei de strămutare, având în vedere că la data de XXX, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia aII-a Civilă a admis cererea formulată de petenta XXX. COSTACHE IONUŢ XXX, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXşi a celor asociate.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Ia act că potrivit încheierii din XXX, s-a dispus înlocuirea creditorului XXX cu XXX, în baza cont XXX. Având în vedere faptul că odată cu cesiunea de creanţă nu a avut loc şi o cesiune a drepturilor litigioase, constată că XXX. are calitate procesuală numai în ceea ce priveşte creanţa cedată, cu cale de atac.
Constată instanţa că prin încheierea din 1.10.2014 s-a luat act că renunţarea la judecata contestaţiei formulată de XXX nu mai este de actualitate, motiv pentru care instanţa constată că este investită în cont XXX soluţionarea acestora.
Pune în vedere următoarelor părţi să depună la dosar înscrisuri care lipsesc de al dosar şi care ar trebui depuse în vederea soluţionării cauzei:
Cu privire la XXX, va pune în vedere acesteia să depună la dosar XXX achitării preţului, actele aditionale din 2011, cont XXX creanţă cu XXX, dovada existenţei creanţei pe care XXX o avea faţă de XXX, dovada notificării cesiunii de creanţă.
Cu privire la XXX şi Vintilă să depună la dosar XXX fiscale emise pentru serviciile prestate, pentru că există un cont XXX asistenţă juridică unde este menţionat onorariul de XXX, nu se specifică cum se achită lunar, anual, pe proces şi faptul că serviciile sunt conform anexei 1 care nu este depusă la declaraţia de creanţă.
Cu privire la creanţe numitei Ciocârlan Maria, să depună la dosar XXX XXX asistenţă juridică menţionate în convocarea din XXXşi dovada achitării taxei de timbru pentru declaraţia de creanţă.
Cu privire la creanţa creditorului XXX să depună fişa de cont, anexa 1 la contract, cont XXX creanţă încheiat la XXXîntre XXX şi XXX cu suma de XXX şi XXX, facturile emise de XXX către XXX în baza cont XXX execuţie de lucrări din data de 7.02.2008, cont XXX finanţare din XXX, copie lizibilă.
Cu privire la XXX să depună la dosar XXXţiile de lucrări întocmite de acesta şi vizate de XXX care au stat la baza emiterii facturii fiscale XXX, XXX întocmite conform art. 15 din contract. Să se depună în copii lizibile facturile fiscale XXX XXX.
Cu privire la XXX să depună la dosar XXXşa de cont XXX ipotecă, extrasele de cont şi anexa la fişa de cont XXXîn cont XXX.
Cu privire la Anapat să depună sentinţa arbitrară nr. XXX, încheierea din 9.09.2012 din dosarul XXX, sentinţa arbitrară XXX, dovada înfiinţării popririlor şi dovada achitării taxei de timbru de XXX, sub sancţiunea anulării contestaţiei.
Cu privire la XXX să depună cont XXX creanţă, dovada notificării debitorului cu privire la cesiunea de creanţă.
Cu privire la Vâlcu Ion să depună dovada formulării cererii de creanţă, facturile de la ONRC şi dovada plăţii acestora şi dovada consemnării cauţiunii în dosarul XXX adresă către fostul administrator judiciar pentru a depune la dosar în măsura în care există toate înscrisurile enumerate anterior cu menţionare pe fiecare creditor în parte şi emite adresă către compartimentul Arhivă al XXX Argeş, pentru a ne comunica dacă există un referat întocmit cu privire la incidente referitoare la prezentul dosar, vizând sustragerea de înscrisuri, sau dacă s-a constatat existenţa vreunui astfel de incident într-un anumit fel.
Pune în vedere reprezentantului DGRFP să depună XXX Inspecţie Fiscală la dosar XXX cererea de amânare pentru motivul că s-a formulat cerere de strămutare, având în vedere faptul că hotărârea asupra strămutării va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanţă înainte de strămutare urmează a fi păstrate, astfel că în măsura în care se îndeplinesc acte de procedură în acest dosar, instanţa care dispune strămutarea le poate cenzura
Respinge excepţia de conexitate având în vedere faptul că împărţirea dosar XXX este rezultatul admiterii în parte a cererii de abţinere formulată titularul prezentului complet.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, până la soluţionarea cererii de strămutare.
Dispune comunicarea unui exemplar al acestei încheieri spre ştiinţă şi completului C2 învestit cu soluţionarea dosarul XXX asociat a3.1.
Amână judecarea cauzei la XXX Se citează părţile prin BPI.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 7.10.2015 la XXXş.

Rezumat:
Admite în parte cererea de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. XXX, exclusiv cu privire la soluţionarea contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorii salariaţi, înregistrată la instanţă sub nr. XXX(filele 120 şi urm dosar).
Cererea respectivă se va înainta compartimentului Registratură al instanţei pentru a proceda la repartizarea ei aleatorie, unui alt complet de judecată.
Irevocabilă.
Dată în cameră de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Se citează părţile prin BPI.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş.

Rezumat:
Ia act de faptul că noul administrator judiciar a depus obiecţiuni la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere apărătorului XXX 2007, Anapat, XXX, av. Dumitrică să formuleze în scris susţinerea referitoare la cele două categorii de salariaţi pentru a fi pusă în discuţie la următorul termen.
Va acorda un nou termen de judecată la cererea părţilor, pentru ca apărătorul cont XXX salariaţi şi noul administrator judiciar să ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi pentru discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş.

Rezumat:
Conexează dosarul nr. XXX, urmând să le soluţioneze deodată, printr-o singură sentinţă în temeiul art.73 al.3 din legea XXX.
Potrivit înscisului de la fila 721 dosar XXXţii, XXX a solicitat înlocuirea sa cu cesionarul XXX Argeş SRL în tabelul de creanţXXX cât şi în calitate de cont XXXîn contestaţiile formulate de cedent şi constată că prin încheierea de la termenul din XXX s-a dispus înlocuirea creditorului XXX cu XXX în baza cont XXX, iar prin înscrisul de la fila 721 dosar XXX renunţat de cătreXXX la calitatea de contestator.
În urma înlocuirii dispuse prin îXXX cu creditorul XXX, pune în vedere achitarea diferenţei onorariului de expert astfel: XXX -XXX şi cont XXX salariaţi-XXX.
Faţă de obiecţiunile formulate de creditorul XXX potrivit cărora nu a reuşit să cont XXX-i preda actele în vederea verificării, şi constatând că dovezile de comunicare a convocărilor efectuate de expert către creditor s-au întors, fără a-i fi comunicată convocarea, atât cele trimise la XXX, cât şi cele de la XXX, precum şi obiecţXXX care contrazic menţiunile din expertiză conform cărora nu au predat actele solicitate de expertă, pretinzând că i-au prezentat acesteia cu ocazia efectuării expertizei toate documentele deţinute, inclusiv cont XXXîn cuprinsul lucrării, va proroga discutarea obiecţiunilor la expertiză după ce va da posibilitatea d-nei expert să lămurească aspectele legate de convocarea la efectuarea expertizei, precum şi cele referitoare la comunicarea înscrisurilor necesare întocmirii acesteia, comunicându-i-se în acest scop copii de pe obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de părţi şi solicitându-i-se un răspuns până la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş.

Rezumat:
Pune în vedere achitarea diferenţei onorariului de expert astfel: cont XXX-XXX, dl Tomiţă I.-XXX şi cont XXX salariaţi-XXX.
Constată că administratorul judiciar nu a împuternicit ca delegat permanent persoana fizică XXX, iar la acest moment nu poate să formuleze concluzii, constatând în acelaşi timp că lichidatorul judiciar nu este prezent. Cont XXX dacă ar fi acceptat ar însemna ca în mod nelegal să intre într-o procedură fără acordul judecătorului sindic şi de fapt în această cauză să fie doi administratori judiciari, pentru că nu a fost desemnat în cauză ca şi practician în insolvenţă, în cauză a fost desemnat XXX care şi-a schimbat forma de exercitare a profesiei în societate profesională cu răspundere nelimitată, XXX. XXX şi-a schimbat denumirea în XXX. Cu Art Insolv SPRL, XXX a încheiat cont XXXşi se prezintă în instanţă pentru a reprezenta XXX. Această reprezentare nu este legală cât timp nu există o procură, un act prin care practicianul în insolvenţă XXX nu l-a împuternicit să-l reprezinte în această cauză., în cauză trebuie să se prezinte doar practicianul în insolvenţă XXX.
Dispune scoaterea din conceptă a cont XXX (Iancu) Elena, având în vedere precizarea formulată de cont XXX căreia Turcu (Iancu) Elena nu are calitate de creditor, a decedat înainte de deschiderea procedurii.
Respinge cererea de suspendare, întrucât administratorul judiciar este cel care trebuie să ajusteze tabelul de creanţe fără nicio intervenţie din partea judecătorului sindic.
Dispune înlocuirea creditorului XXX cu XXX în baza cont XXX.
Având în vedere că obiecţiunile la raportul XXX expertiză au fost depuse într-un timp relativ scurt, va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor, inclusiv instanţei să ia cunoştinţă de acestea
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu părţile lipsă şi pentru a se lua cunoştinţă raportului de expertiză dispus în cauză.
Proroga discutarea cererii formulată de d-na expert prin care solicită aprobarea onorariului în cuantum de XXX, conform notei de evaluare anexate.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 4.02.2015 la XXXş.

Rezumat:
Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la 4.02.2015.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014 la XXXş

Rezumat:
Disjunge contestaţia la tabelul definitiv al creanţelor formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi dispune formarea unui alt dosar XXX cu acest obiect, care urmează să primească termen de judecată.
Ia act de faptul că renunţarea la judecarea contestaţXXX nu mai este de actualitate, iar, în ce priveşte cererea de renunţare a d-lui Ilie Tomiţă la contestaţia formulată de acesta împotriva creanţXXX, se constată că acesta nu respectă dispoziţiile art. 406 alin. 2 C. pr.civ. şi i se pune în vedere îndeplinirea condiţiilor de formă prevăzute de acest text de lege.
Ia act că la data de 7.05.2013 acţionarii XXX: UNGUREANU(IACOB) IOANAXXX, BĂXXX XXXX XXXX X, ŞTEFĂXXX XXX, XXX, TUDORACHE (BADEA) IOANAXXX, XXX, CHIPĂILĂ ANGELAXXX XXX, XXX pentru defuncta XXX, XXX au formulat contestaţie (fila 120 din dosar) împotriva a două aspecte: neînscrierea acestora în tabelul preliminar al creanţelor cu dreptul rezidual rezultat din calitatea de acţionar şi, de asemenea, au cont XXXînscriere al anumitor creanţe în tabelul preliminar. Prin încheierea de şedinţă din acea dată, instanţa nu a pus în vedere părţilor să precizeze acţiunea şi, analizându-se fişa ECRIS şi dosar XXX, se constată că nici până în prezent nu a fost pusă în vedere părţilor o astfel de obligaţie, astfel încât instanţa să poată dispune anularea cererii pentru neîndeplinirea condiţiilor de fond şi formă cerute de lege. De asemenea, se constată că acţionarii au depus precizări la contestaţii în anul 2014, instanţa calificându-le drept precizări, ele reprezentând, practic, o dezvoltare a motivelor din cererea principală. Faţă de această situaţie, instanţa respinge atât cererea de anulare a contestaţiilor pentru neîndeplinirea condiţiilor de formă şi fond, cât şi excepţia de tardivitate.
Ia act că dl. av. Dumitrică Mihai a renunţat la mandat şi nu mai răspunde pentru dl. Tomiţă Ilie.
În ce priveşte expertiza dispusă în cauză, se constată că existe neconcordanţe între dispoziţiile date în încheierile anterioare cu privire la onorariul pentru expert.
Ia act că expertul desemnat în cauză – d-na XXX Luminiţa, prezentă în sala de judecată, se angajează să efectueze expertiza. Onorariu pentru expert va fi cel stabilit prin prima încheiere, în cuantum de XXX, expertul făcând precizarea că, în situaţia în care se va dovedi că lucrarea este foarte complexă, va solicita o suplimentare de onorariu. Onorariul pentru expert va fi achitat astfel: în ce priveşte contestaţia formulatăXXX, se constată că expertiza nu-i profită şi, întrucât creanţa nu va fi verificată, XXX nu va avea obligaţia să plătească onorariu pentru expert. Pentru contestaţiile formulate de dl. Ilie Tomiţă, pune în sarcina acestuia achitarea sumei de XXX onorariu pentru expert. Pentru contestaţiile formulate de acţionarii persoane fizice, se va pune în sarcina acestora achitarea sumei de XXX onorariu pentru expert. Ia act căXXX a achitat suma de XXX reprezentând onorariu expert.
În ce priveşteXXX privind decăderea din drepturi a celor care nu au depus dovada achitării onorariului până la această dată, instanţa apreciază că părţile nu pot fi decăzute din drepturi atâta timp cât nu s-a stabilit cu exactitate cine şi cât plăteşte onorariu.
Ia act că nu sunt stabilite obiectivele pentru expertiză şi pune în vedere expertului să aibă în vedere următoarele aspecte:
- data la care au fost depuse declaraţiile de creanţă contestate;
- data la care au fost încheiate înscrisurile depuse şi ataşate la declaraţiile de creanţă contestate;
- să se verifice înscrisurile depuse la dosar XXX toate părţile în dovedirea acţiunii şi să se verifice dacă debitoarea s-a înscris în cont XXX, iar în situaţia în care sunt formulate contestaţii şi sunt persoane juridice să se efectueze o verificare încrucişată;
În ce priveşteXXX referitoare la verificarea de către expert şi a prestaţiilor iniţiale în cont XXX părţilor, instanţa a dispus verificarea tuturor actelor, deci va fi verificată prestaţia iniţială, având în vedere că în cont XXX-a cedat, dar şi actul iniţial.
Se pune în vedere d-nei expert ca, în situaţia în care administratorul special al debitoarei nu îi pune la dispoziţie documentele, să colaboreze cu administratorul judiciar, care a arătat că este în posesia acestora.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 la XXXş.

Rezumat:
DISPUNE
Având în vedere hotărârea nr. XXXă de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul XXX fost repartizat, care va analiza toate contestaţiile şi va stabili cuantumul onorariului pentru expertul care va efectua lucrarea, precum şi părţile care îl vor achita.
Se ataşează înscrisurile aflate în dosarul nr. XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2014.

Rezumat:
Desemnează expert contabil în cauză pe doamna XXX Luminiţa, iar în situaţia în care refuză, va desemna expert cont XXX Lăcrămioara.
Se emite adresă către expert XXX Luminiţa în sensul de a efectua şi a depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei creditorilor salariali să răspundă la întâmpinările depuse la contestaţiile formulate.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi a depune la dosar XXX şi să verifice şi ultimele contestaţii depuse. Va convoca nominal părţile şi foştii salariaţi ai societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi a depune la dosar XXX şi să verifice şi ultimele contestaţii depuse. Va convoca nominal părţile şi foştii salariaţi ai societăţii debitoare.
Se revine cu adrese către cont XXXşi către administratorul special al debitoarei în sensul de a depune la dosar XXX achitării onorariului provizoriu către expert astfel: cont XXX achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de XXX; XXX. va depune dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de XXX; cont XXX achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.

Rezumat:
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul XXX, respectiv contestaţii formulate de către XXX XXXX XX, Tudorache (Badea) IoanaXXX, XXX, Chipăilă AngelaXXX, foştii salariaţi ai societăţii debitoare împotriva creanţelor creditorilor XXX XXX, CIOCÂXXX, XXX 2007, IVĂXXX, XXX & VINTILĂXXX, XXX.
Va acorda un nou termen de judecată şi va pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă să analizeze şi aceste contestaţii ale foştilor salariaţi – creditori conform tabelului de creanţe, să-i convoace şi să-şi precizeze punctul de vedere.
Se va reveni cu adresă în acest sens către expertul desemnat.
Amână judecarea cauzei la XXX, termen de control.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi pune în vedere acestuia să convoace reprezentanţii cont XXXşi expert consilier al creditorilor salariaţi, respectiv XXX.
Pune în vedere cont XXX să depună la dosar XXX achitării sumei de XXX reprezentând cota parte din onorariul stabili pentru expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014.

Rezumat:
Se emite adresă către comitetul creditorilor pentru a prezenta situaţia salariaţilor de la deschiderea procedurii de insolvenţă şi până în prezent, respectiv, câţi angajaţi au fost, dacă mai sunt sau au fost disponibilizaţi, ce drepturi salariale au rămas de plătit şi dacă s-au depus diligenţele privind protecţia socială conform legilor în vigoare.
Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza contabilă dispusă în cauză, urmând ca pe parcurs să se achite şi onorariul stabilit de către judecătorul sindic.
Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi va pune în vedere acestuia să convoace reprezentanţii cont XXXşi expert consilier al creditorilor salariaţi, respectiv XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert să efectueze raportul XXX expertiză conform dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din data de XXX.
Având în vedere precizările salariaţilor debitoarei referitoare la faptul că nu s-a achitat onorariul către expert de către societatea debitoare, se emit adrese către administratorul special al societăţii debitoare, comitetul creditorilor şi administratorul judiciar al debitoarei pentru achitarea onorariului către expertul XXX pentru efectuarea lucrării.
Acordă un termen de cont XXX achitării onorariului către expert la data de XXX.
Acordă termen de judecată a cauzei la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

Rezumat:
În baza disp. art. 330 coroborat cu art. 331 C.pr.civ. se desemnează expert XXX.
Încuviinţează expert consilier pentru creditorii salariaţi, respectiv pe XXX.
Dispune plata onorariului pentru expert în sumă de XXX din averea debitoarei.
Comitetul creditorilor va lua cunoştinţă de proba cu expertiză contabilă dispusă în cauză.
Expertul va verifica contestaţiile aşa cum au fost formulate fiecare dintre ele şi va răspunde nominal la acestea, va convoca părţile, inclusiv creditorii salariaţi la efectuarea lucrării
Va cita şi expertul consilier încuviinţat pentru creditorii salariaţi.
Pune în vedere creditorilor salariaţi că pot formula cereri de declaraţie e creanţă care vor fi depuse la grefa instanţei, nu la administratorul judiciar. Creditorii se vor adresa XXX oare şi nu judecătorului sindic.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.

Rezumat:
Ia act de raportul XXX activitate depus la dosar XXX către administratorul judiciar.
Acordă un nou termen de judecată, la cererea părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

Rezumat:
Se desprind filele 249 – 251 şi se ataşează acestora la dosarul XXX fond care are termen de judecată la XXX. Se comunica administratorului judiciar.
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice această cerere, să ia legătura cu creditorii salariali pentru acte în problemele de dreptul muncii, să precizeze sumele datorate de către debitoare salariaţilor şi să dispună înscrierea în tabel, iar în cazul în care nu o înscrie în tabelul de creanţe, să motiveze acest fapt, părţile având posibilitatea formulării de contestaţii.
Dispune comunicarea întâmpinărilor şi concluziilor la contestaţiile formulate şi aflate la dosarul XXX în copii.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar XXXăspunsuri la întâmpinările formulate la contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.

Rezumat:
Va pune în vedere avocatului XXX să depună la dosar XXXâtea contestaţii câte sunt necesare pentru comunicarea către creditorii ale căror creanţe au fost contestate şi dovada achitării taxei de timbru aferentă.
Se vor cita părţile lipsă, conform Codului de procedură civilă, cu copii pe de contestaţiile formulate, cu menţiunea de a achita taxe de timbru aferentă.
Grefa instanţei va urmări dacă se vor mai formula contestaţii pentru a fi verificate şi conexate la prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.