Dosar nr. 84/1259/2015 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Constată perimată cererea.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 242 N.C.P.C;
Dispune suspendarea soluţionării cererii formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâXXX. reprezentată prin administrator XXX, având ca obiect retragere asociat, până la data achitării onorariului provizoriu al expertului, Dumitrache Dragoş, desemnat prin încheierea din data de XXX, şi indicarea sediului social al pârâtei - societate comercială..
Conform art. 414 NCPC, prezenta încheiere se poate ataca cu recurs la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea, calea de atac se va depune la XXXş.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş

Rezumat:
Ia act că este lipsă de procedură cu părţile, lipseşte raportul XXX expertiză.
Se emite adresă reclamantului, conform art. 166 din NCPC, în sensul de a comunica sediul actual al societăţii pârâte.
Se solicită relaţii şi de la ORC Argeş pentru indicarea sediului pârâtei.
Având în vedere faptul că s-a restituit adresa XXX, se va lua legătura cu Biroul de Expertize pentru indicarea adresei exacte, precum şi cu expertul cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că că prezenta cauză a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe prin declinare de la XXXş – Secţia Civilă, faţă de obiectul declarat instanţa constată că în cauză, după retragerea unui asociat, au rămas doi asociaţi, conform actului constitutiv actualizat.
Se emite adresă asociatului XXX pentru a comunica punctul de vedere cu privire la capătul de cerere privind dizolvarea societăţii, subsidiar cererii de retragere a asociatului reclamant, situaţie în care se impune să precizeze dacă în condiţiile art. 229 alin.2 din Legea nr. XXXăţii societăţXXX cu asociat unic.
Cu privire la obiectul cererii ia act că, prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori şi orice probă pe care instanţa o va considera utilă soluţionării cauzei.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi, din oficiu, încuviinţează proba cu expertiză conform art. 258 C.pr.civilă raportat la art. 22 din C.pr.civilă, cu următoarele obiective:
- să se stabilească valoarea reală a patrimoniului debitorului ca totalitatea drepturilor şi obligaţiilor cu valoare economică aparţinând societăţii care să cuprindă atât activul cât şi pasivul social astfel cum este evidenţiat în bilanţul societăţii,
- să se stabilească valoarea părţii sociale ca raport între valoarea patrimoniului şi numărul de părţi sociale,
- să se stabilească suma ce-i revine reclamantului în baza valorii părţilor sociale şi a cotei din capitalul social pe care o deţinea la data formulării cererii,
- să evalueze patrimoniul social al societăţii pârâte la valoarea actuală de circulaţie a bunurilor aflate în proprietatea acesteia
- să determine suma cuvenită reclamantului cu titlu de despăgubiri pentru cont XXX părţilor sociale.
Prin tragere la sorţi se numeşte expert contabil dl. Dumitrache Dragoş şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 de lei, în sarcina reclamantului, ce se va achita în 5 zile.
Se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015, la XXXş.