Dosar nr. 792/1259/2011 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite acţiunea.
Anulează vânzarea intervenită la data de XXXîntre debitoare şi pârrâtul Şovar Laurenţiu Florin.
Obligă pe pârât să restituie averii debitoarei autoturismul marca XXX 1,9 TDI.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite proba cu interogatoriu luat pârâtului Şovar Laurenţiu Florin solicitată de reclamant şi proba cu interogatoriu luat administratorului statutar al XXX, respectiv Pîrva Cristian, solicitată de apărătorul pârâtului Şovar Laurenţiu Florin.
Se citează la interogatoriu pârâtul Şovar Laurenţiu Florin şi administratorul statutar al XXX, respectiv Pîrva Cristian, prin XXX de Insolvenţă şi conform art.85 şi următoarele C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012 la XXXş.

Rezumat:
La cererea apărătorului pârâtului Şovar Laurenţiu Florin, se acordă un nou termen de judecată pentru a i se da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi de actele depuse de reclamant la acest termen.
Amână judecarea cauzei la 8.02.2012.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012 la XXXş.

Rezumat:
La cererea reclamantului şi a apărătorului pârâtului Şovar Laurenţiu, se acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul actelor care le-au fost comunicate la acest termen, respectiv întâmpinarea formulată de pârâtul Şovar Laurenţiu şi cererea precizatoare depusă de reclamant.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011 la XXXş.

Rezumat:
În temeiul art.167 C.pr.civ., admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant.
La cererea apărătorului pârâtului Şovar Laurenţiu Florin, se acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011 la XXXş.

Rezumat:
În temeiul art.167 C.pr.civ., admite probele solicitate de reclamant, respectiv probele cu înscrisuri şi interogatoriu luat pârâţilor.
Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu prin XXX de Insolvenţă şi în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură civilă. Pentru pârâtul Şovar Laurenţiu Florin se reia procedura de citare prin publicitate în conform art.95 C.pr.civ., sens în care se afişează citaţia la uşa instanţei şi se pune în vedere reclamantului să o publice într-un ziar de largă circulaţie.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011 la XXXş.

Rezumat:
Lămureşte calitatea părţilor, în sensul că lichidatorul judiciar TĂNĂXXX are calitatea de reclamant, iar calitatea de pârâţi o au debitoarea XXX prin administrator special PÎRVA CRISTIAN şi ŞOVAR LAURENŢXXX.
În baza art. 107 C.pr.civ., se acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâţii.
Se citează pârâtul Şovar Laurenţiu Florin conform art.95 C.pr.civ., sens în care se afişează citaţia la uşa instanţei şi se pune în vedere reclamantului să o publice într-un ziar de largă circulaţie, iar pârâta XXX prin administrator special PÎRVA CRISTIAN se citează conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. De asemenea, se citează pârâţii şi prin XXX de Insolvenţă.
Amână judecarea cauzei la 5.10.2011.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011 la XXXş.