Dosar nr. 75/1259/2021 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
XXX.
Obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând cont XXX şi materiale, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5%/zi calculate la acest debit, de la data de XXX până la plata efectivă.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea părţilor de a acorda un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea cont XXX.
Prorogă discutarea conţinutului raportului de expertiză specialitatea construcţii la termenul următor.
Se va stabili la termenul următor onorariile definitive ale experţilor desemnaţi în cauză.
Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză specialitatea cont XXX, să le depună cu c el puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Acordă termen de judecată la XXX, ora 09,00, sala 4.

Rezumat:
Având în vedere XXX / XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la XXX instanţei nr. XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în antetul încheierii de şedinţă de la termenul din XXX cu privire la numele preşedintelui completului de judecată, în sensul că şedinţa a fost condusă de doamna judecător XXX şi nu XXX cum din eroare s-a menţionat.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză formulate de apărătorii părţilor.
Se revene cu adrese către cei doi experţi desemnaţi la termenul anterior cu menţiunea de a depune lucrările cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Se citează reprezentantul societăţii pârâte XXX cu menţiunea de a depune în termen de 5 zile de primirea citaţiei dovada achitării onorariului pentru expertul în specialitatea construcţii XXX, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 Mai 2023 la XXX.

Rezumat:
Constată că au fost depuse în original cont XXX prestări servicii şi cele două facturi deduse judecăţii.
Referitor la obligaţiile puse în vedere părţii care a denunţat înscrisurile ca fiind false, constată că nu s-a prezentat şi nu a depus înscrisuri de comparaţie. Referitor la procedura verificării de scripte, de asemenea constată că nu s-a prezentat reprezentatul societăţii pârâte, aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Având în vedere atitudinea procesuală a reprezentantului societăţii pârâte in temeiul art. 306 alin 3 C.pr.civ. constată respectivele înscrisuri cont XXX către pârâtă.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specializarea construcţii cu obiectivele a?a cum au fost solicitate de ambele părţi, respectiv:
1. să identifice ?i să transpună într-o schi?ă de plan construc?ia Hală - Spălătorie ?i Service (parter + etaj), situată în comuna Dârmane?ti, sat Piscani, jude?ul Arge?, edificată de către reclamantul XXX conform cont XXX prestări servicii din data de XXX ?i a facturilor fiscale nr. XXX?i nr. XXX?i în eviden?a contabilă a pârâtei XXX.
2. să stabilească cont XXX ?i a materialelor achizi?ionate de către reclamantul XXX pentru ridicarea construc?iei Hală - Spălătorie ?i Service (parter + etaj), situată în comuna Dârmane?ti, sat Piscani, jude?ul Arge? prin raportare la situa?ia din teren cont XXX prestări servicii nr. XXX, facturile fiscale nr. XXX/ XXX ?i nr. XXX/ XXX înregistrate ?i în eviden?a contabilă a pârâtei XXX.
3..având în vedere răspunsurile de la obiectivele de la litera a) ?i b), să stabilească la momentul efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară, suma de bani pe care o datorează reclamantului, pârâta XXX, pentru lucrările executate ?i materialele puse în operă cu privire la realizarea construc?ie Hală - Spălătorie ?i Service (parter + etaj), situată în comuna Dârmane?ti, sat Piscani, jude?ul Arge?, având în vedere actele de la dosar ?i cererea de chemare în judecată precizată.
4. să se precizeze prin constatare directă şi nu prin analizarea unor facturi ce fel de materiale şi ce cantităţi de materiale au fost folosite la edificarea parterului imobilului în cauză şi să se compare rezultatul analizei cu situaţia de lucrări de la dosar XXX prin tragere la sorţi în calitate de expert pe XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu XXX, respectiv XXX în sarcina reclamantei si 500 în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să achite onorariu. Emite adrese către XXX şi expertului desemnat.
Încuviinţează reclamantei un expert consilier şi pune în vedere apărătorului acesteia să depună cu lista numele si legitimaţia acestuia.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele solicitate de reclamantă:
1. să precizeze dacă în cont XXX sunt înregistrate facturile fiscale nr. XXX?i nr. XXX?i care reprezintă pre?ul serviciilor prestate ?i a materialelor achizi?ionate de către reclamantul XXX pentru realizarea construc?iei Hală - Spălătoriei ?i Service (parter + etaj), situată în comuna Dârmane?ti, sat Piscani, jude?ul Arge?.
2. având în vedere concluziile din raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea construc?ii ?i facturile fiscale nr. XXX?i nr. XXX, să stabilească care este suma datorată reclamantului de către pârâta XXX, cu titlu de cont XXX ?i a materialelor achizi?ionate de către reclamantul XXX pentru ridicarea construc?iei Hală - Spălătorie ?i Service (parter + etaj), situată în comuna Dârmane?ti, sat Piscani, jude?ul Arge?.
Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert cont XXX. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei XXX.
Încuviinţa pentru reclamantă un expert consilier. Pune în vedere reclamantei să-l depună cu listă, împreună cu copie a legitimaţiei acestuia.
Pune în vedere părţilor să achite onorariu. Emite adrese către XXX şi expertului desemnat.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când părţie au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 Martie 2023, la XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 222 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, fiind dovedită cu înscrisurile depuse în susţinere, precum şi faţă de acordul apărătorului pârâtei.
Pune în vedere domnului av. XXX faptul că, pentru motivul invocat, se acordă o singură amânare în prezenta cauză.
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune, în original, cont XXX prestări servicii nr. XXX, precum şi facturile fiscale nr. XXX vederea administrării probei privind procedura verificării de scripte prevăzută de art. 301-303 C.pr.civ. men?ine în sarcina administratorului statutar al societăţii pârâte - XXX, prin citaţie, obligaţia de a depune la dosar înscrisuri necontestate în original care să poarte semnătura sa şi care să fie datate anterior încheierii cont XXX prestări servicii nr. XXX baza disp. art. 304 C.pr.civ. pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei, administrator XXX, prin citaţie, să se prezinte personal la termenul următor pentru a lua cunoştinţă de denunţarea ca fals a cont XXX prestări servicii nr. XXX, să depună originalul acestui înscris şi să dea explicaţiile necesare.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea construcţii şi expertiză contabilă, conform considerentelor.
Prorogă administrarea probelor cu expertize, încuviinţate ambelor părţi, după administrarea în cauză a probei verificării de scripte.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiectivele în scris pentru expertizele încuviinţate şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.
Pune în vedere reclamantei să indice în scris, la dosar, adresa XXX.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se vor cita reprezentantul legal al societăţii reclamante - XXX şi reprezentantul legal al societăţii pârâte - XXX, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă.

Rezumat:
XXX având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea XXX şedinţă din data de XXX pronunţată de XXX. XXX că discutarea probelor cu expertiză specialitatea construcţii şi expertiză specialitatea cont XXX, propuse de reclamantă, a fost prorogată la termenul din XXX, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă pronunţată în data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere administratorului statutar al societăţii pârâte XXX, prin citaţie, să depună la dosar înscrisuri necontestate în original care să poarte semnătura sa şi care să fie datate anterior încheierii cont XXX prestări servicii nr. XXX în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, să depună în original cont XXX prestări servicii nr. XXX, precum şi facturile fiscale nr. XXX în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să depună în original cele două facturi menţionate şi cont XXX prestări servici nr. XXX, în măsura în care deţine aceste înscrisuri.
Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să depună la dosar XXX că facturile fiscale nr. XXX vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea XXX şedinţă din XXX, formulată de reclamantă, prin apărător, dispune ascultarea, de către grefierul de şedinţă, a înregistrării şedinţei din data de XXX în ceea ce priveşte prezenta cauză.
Rămâne în pronunţare asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea XXX şedinţă din XXX, formulată de reclamantă, prin apărător şi va amâna pronunţarea la data de XXX.
În vederea aplicării procedurii verificării de scripte amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se citează reprezentantul legal al societăţii pârâte XXX cu menţiunea de a se prezenta la instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX, la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la Primăria comunei Dârmăneşti, în sensul dacă pârâta a solicitat eliberarea unui certificat de urbanism şi autorizaţie de construcţie pentru imobilul: Hală-Spălătorie şi Service (parter+etaj) pe care acesta l-a construit pe raza localităţii, în sat Piscani, iar în caz afirmativ să comunice o copie certificată de pe certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire şi toate documentele care au stat la baza emiterii lor, XXX, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea cauzei.
Respinge ca inutilă proba testimonială solicitată de reclamantă, având în vedere teza probatorie invocată.
În temeiul disp. art. 254, art. 194 lit e şi art. 355 C.pr.civ. decade reclamanta din proba cu interogatoriu, nefiind depus odată cu cererea adiţională.
Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea construcţii şi expertiză contabilă solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe.
Încuviinţează pentru societatea pârâtă proba cu înscrisuri, constatând că este admisibilă potrivit legii şi conduce la soluţionarea cauzei.
Respinge ca inutilă proba testimonială solicitată de pârâtă, faţă de teza probatorie.
Referitor la proba cu verificarea de scripte potrivit disp. art. 301-305 C.pr.civ. pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, ca, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului următor, să precizeze în scris această cerere, respectiv să indice actele împotriva cărora se înscrie în fals punctual, să precizeze dacă este vorba de un fals material sau intelectual.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate construcţii solicitată de pârâtă, sens în care pune în vedere pârâtei, prin apărătorul prezent, să depună în scris obiectivele şi să le comunice apărătorului reclamantei, prin e-mail.
Prorogă aplicarea procedurii prevăzută de art. 301-205 C.pr.civ. solicitată de pârâtă.
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii şi expertiză contabilă după administrarea celorlalte categorii de probe.
XXX a solicitat eliberarea unui certificat de urbanism şi autorizaţie de construcţie pentru imobilul: Hală-Spălătorie şi Service (parter+etaj) pe care aceasta l-a construit pe raza localităţii, în sat Piscani, iar în caz afirmativ să comunice o copie certificată de pe certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire şi toate documentele care au stat la baza emiterii lor, precum şi să indice bunurile imobile înscrise la rolul agricol şi fiscal al pârâtei.
Respinge solicitarea reclamantei de a se pune în vedere pârâtei să depună notă în sensul de a preciza daca a înregistrat în cont XXX, acesta fiind deja formulată ca obiectiv la expertiza contabilă.
În vederea administrării probatoriului amână judecata cauzei la XXX, ora 11 30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Pronunţată în şedinţa publică din 29 Septembrie 2022, la XXX

Rezumat:
Dispune ca toate actele procedurale să fie comunicate reclamantului la sediul social rezultat din extrasul ONRC şi nu la sediul procesual ales preambulul acţiunii, conform solicitării reclamantului de la fila 31 din dosar XXX conceptarea în cauză a pârâtei prin reprezentant legal XXX şi reprezentant convenţional av. XXX.
Constată că, la data de XXX, reclamanta a depus cerere adiţională în baza art. 204 al.2 CPC, prin care a micşorat la suma de XXX cuantumul cererii introductive. Constată că prin cererea adiţională s-au propus noi probe, sens în care dispune comunicarea cererii adiţionale pârâtei şi pune în vedere acesteia din urmă, prin apărătorul ales prezent, să depună întâmpinare la cererea adiţională cu cel putin 10 zile înaintea termenului de judecată.
În vederea formulării şi depunerii de către pârât, a întâmpinării la cererea modificatoare a acţiunii, amână judecata cauzei la XXX.

Rezumat:
XXX XXX, cu sediul procesual ales în com. Dumbrăviţa, str. XXX, et.3, biroul 24, jud. Timiş, pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse prin rezoluţie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.