Dosar nr. 545/1259/2013 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite în parte cererea reconvenţională şi în consecinţă,
În temeiul art. 226 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX.
În temeiul art. 226 alin.2 din Legea nr. XXX cu o participare de 100% la capitalul social.
În temeiul art. 226 alin.3 din legea nr. XXX să plătească pârâtei reclamante XXX, în calitate de asociat retras, suma de XXX, reprezentând drepturile băneşti cuvenite pentru părţile sale sociale.
Respinge capătul de cerere privind încetarea cont XXX.
În temeiul art. 453 alin.2 C.pr.civilă obligă reclamanta pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de XXX, reprezentând taxă de timbru, onorarii expert şi avocat, efectuate de pârâta reclamantă.
XXX ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi: XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Ca urmare a aspectului invocat de către apărătorul reclamantei instanţa va procedura la verificarea taxei de timbru şi va stabili, la următorul termen de judecată, dacă pârâta mai are de achitat taxă de timbru.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru a da posibilitatea societăţii reclamante să verifice înscrisurile depuse la dosar XXX către pârâta XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04. 2017, la XXX.

Rezumat:
Constată că nu s-a modificat situaţia de fapt din XXX, când s-a pronunţat asupra unei cereri identice, motiv pentru care respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu expertiză tehnică de evaluare a terenului, cu aceeaşi motivare ca şi în 15 Noiembrie 2016.
Apreciază că expertul a răspuns obiecţiunilor invocate de părţi şi respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei XXX si stabileşte un nou termen de judecată pentru a preciza valoarea despăgubirilor potrivit cotelor părţi din societate, urmând să timbreze cu diferenţa taxei de timbru aferentă şi pentru a pregătii concluziile, la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsul la obiecţiuni, formulat de expertul contabil XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la XXX.

Rezumat:
Judecătorul sindic va respinge solicitarea de suplimentare a probatoriului cu expertiză tehnică de evaluare a terenului. Motivare: La termenul de obiecţiuni asupra raportului de expertiză contabilă, societatea reclamanta a formulat o singură obiectiune la obiectivul nr XXX referitor la verificarea condiţiilor de la art.222 litera d din legea nr. XXX, nu aţi invocat cu acea ocazie obiecţiuni cu privire la obiectivul nr XXX cu privire la calculul asupra părţilor ce revin celor 2 asociati aşa cum s-a solicitat prin cererea reconvenţională de către doamna pârâtă reclamanta.
Prin aceasta solicitare de suplimentare a probatoriului nu se face decât ca în mod indirect dumneavoastră la un termen la care nu mai puteaţi să invocaţi o obiecţiune asupra raportului de expertiză cu privire la obiectivul nr XXX aţi solicitat această suplimentare de probatoriu în fapt această solicitare reprezintă de fapt o obiecţiune la obiectivul nr XXX şi ca urmare noi vom respinge această solicitare.
Având în vedere că domnul expert XXX nu a răspuns la obiectiunile încuviinţate. Expertul face referire la paginile 20,21 si atât nu există o motivare ca a renunţat la o afiramaţie, dar nu specifică de ce s-a renunţat. Constată că atâta timp cat instanţa a incuviinţat niste obiecţiuni domnul expert nu trebuia sa facă asemenea afirmatii si sa raspundă efectiv lucrurilor pe care instanţa le-a găsit îndreptăţite. Va pune în vedere domnului expert Bănică să răspundă punctual la fiecare obiectiune sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile.
Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2017 la cererea apărătorilor părţilor.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX căruia i se va comunica că trebuie să răspundă obiectiunilor formulate de părţi
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de 15 noiembrie 2016 pentru a se verifica toate obiecţiunile formulate de către ambele părţi şi a se pronunţa asupra acestora.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.

Rezumat:
La solicitarea apărătorilor părţilor acordă un nou termen de judecată la data de 1.11.2016 în vederea realizării unei înţelegeri.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile la raportul XXX expertiză aşa cum au fost formulate şi va dispune domnului expert XXX refacerea raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii pârâtei XXX şi acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2016 pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor cuprinse în borderoul din 12 august 2015.
Pronunţată în şedinţa
publică de la 14 Iunie 2016.

Rezumat:
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor şi acordă termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul obiectiunilor formulate la raportul XXX expertiză.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX pentru a depune la dosar înscrisurile cuprinse în borderoul din XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2016.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de 3.05.2016 pentru când se emite adresă către domnul expert XXX pentru a i se pune în vedere să vizeze raportul XXX expertiză la CECAR în caz cont XXX amendă civilă.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de 5.04.2016 pentru când se emite adresă către domnul expert XXX să vizeze expertiza la CECAR şi să depună la dosar XXX de citare a părţilor în vederea efectuării expertizei şi să depună lucrare şi în exemplare pentru comunicarea părţilor şi însoţite de decontul aferent.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016 la XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către domnul expert XXX cu menţiunea că i se va aplica o amendă în sumă de XXX dacă nu depune la dosar XXX cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Se comunică reclamantului notele scrise, borderou cu acte şi înregistrarea audio.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016.

Rezumat:
Constată aspectele de necitare a părţilor.
Constată nul raportul XXX expertiză conform prevederilor legale
Dispune refacerea raportului de expertiză cu citarea legală a părţilor şi depunerea la dosar XXX dovezilor.
Având acordul părţilor şi având în vedere faptul că reclamantul şi pârâta au formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză va pune în vedere expertului ca la întocmirea expertizei să aibă în vedere obiecţiunile formulate de părţi.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX în vederea refacerii raportului de expertiză.
Se emite adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015.

Rezumat:
Având în vedere solicitarea reclamantei de schimbare a expertului, opinia apărătorului pârâtei şi cererea expertului desemnat în cauză, va respinge cererea de schimbare a expertului şi va acorda un nou termen de judecată.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX.,
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015.

Rezumat:
Va respinge cererea de schimbare expert ca prematur formulată având în vedere că expertul nu a depus lucrarea.
Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Va aplica expertului o amendă civilă de XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către domnul expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.
Pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia domnului expert toate actele contabile.
Se revine cu adresă către expertul XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către pârâta reclamantă să achite onorariul de XXX şi să depună la dosar XXX actele contabile întrucât expertul a arătat că nu i-au fost prezentate.
Se revine cu adresă către expert.

Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă cu obiectivele:
Să verifice cont XXX societăţii pârâte sub aspectele prevăzute de art.222 alin.(1) lit.d; să evalueze cota parte din patrimoniu cuvenit pârâtei reclamante; să verifice cum s-au efectuat plăţile.
Desemnează expert prin tragere la sorţi pe domnul XXX din Piteşti, XXX, bl.26,sc.B,ap.14, judeţul Argeş.
Stabileşte onorariu expert XXX, după cum urmează: XXX în sarcina reclamantei pârâte şi XXX în sarcina pârâtei-reclamante.
Stabileşte termen de judecată la data de 9.09.2014 în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.
Se emite adresă către domnul expert cu menţiunea să depună la dosar XXX cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014 la XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX orele 12 în vederea luării interogatoriului pârâtei şi audierii tuturor martorilor.
Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte necitaţi la următorul termen.
Se citează martorul XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2014 la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca nefondată.
Pune în vedere petentei, prin citaţie, să achite taxa de timbru în sumă de XXX.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2014 la XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice cu listă în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Încuviinţează pentru pârâta reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martorii XXX, XXX.
Dispune citarea martorilor XXX, XXX.
Constata că proba cu expertiză contabilă nu poate fi pusă în discuţie la acest termen de judecată având în vedere că cererea reconvenţională nu este legal timbrată.
Timpul estimat pentru soluţionarea cauzei nu poate fi respectat, constatând ca timp rezonabil 6 luni din acest moment.
Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate la data de XXX.
În ceea ce priveşte cererea de eşalonare a plăţii taxei judiciare de timbru, va acorda termen de judecată la data de 4 februarie 2014 în şedinţa Camerei de consiliu.
Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului pârâtei XXX să evalueze capătul 2 al cererii reconvenţionale în vederea timbrării şi să timbreze capătul 1 şi 3 al cererii reconvenţionale cu câte XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX în vederea evaluării şi timbrării cererii reconvenţionale.
Se citează părţile lipsă.
Estimează că procesul va dura până în luna februarie 2014.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013 la XXX.