Dosar nr. 512/1259/2013/a4 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
XXX.
XXX suma de XXX, reprezentând valoarea autoturismului XXX cu nr XXX JF1SH5LW49G005455 la data de XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, privind cererea formulată împotriva pârâtului XXX.
Respinge cererea formulată în cont XXX, ca fiind prescris dreptul material la acţiune.
Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
XXX şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere depus din partea reclamantei.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

Rezumat:
Se emite adresă către lichidator judiciar XXX să comunice dovada că a fost achitat autoturismul de către XXX către XXX.
Se emite adresă către XXX să comunice documentul de plată prin care se face dovada că s-a plătit autoturismul de către XXX către XXX.
Cu privire la cererea de plată onorariu expert pune în vedere reclamantei, din nou, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de XXX, astfel cum i s-a pus în vedere.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI.
XXX., în prezenta şedinţă de judecată, în sensul de a formula punct de vedere.

Amână judecarea cauzei la XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

Rezumat:
Având în vedere cererile formulate de apărătorii aleşi ai pârâţilor XXX şi XXX, prin care solicit acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate prezentare, dovedite, la încuviinţează, urmând a se discuta la următorul termen de judecată cererea formulată de expertul XXX, privind obligarea părţilor de a achita diferenţa de onorariu expert.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.

Rezumat:
În temeiul art 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se citează părţile prin BPI şi potrivit reglementărilor NCPC, în vederea discutării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la raportul XXX expertiză, astfel cum a fost completat, XXX.
Se atacă odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX, împrejurare faţă de care amână judecata în acest sens la data de XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

Rezumat:
XXX a formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză.
Ia act că apărătorul ales al pârâtului XXX nu a formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză.
Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, de către apărătorul ales al pârâtei XXX, se comunică reclamantei obiecţiunile pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru respectarea dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii, prev.de art.13 -14 Cod procedură civilă.
XXX să depună copii ale obiecţiunilor formulate şi să le depună la dosar în vederea comunicării părţii adverse.
Ia act de cele invederate de apărătorului XXX, în sensul că va depune obiecţiunile redactate în sistem informatizat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului Stîlpeanu prin care solicită amânarea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta s-a depus la dosar XXX acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018

Rezumat:
În raport XXX art 22 din OG nr XXX, urmează ca cererea expertului privind majorarea
onorariului provizoriu, să fie soluţionată după depunerea suplimentului la raportul XXX expertiză,
Se revine cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză, aşa
cum s-a dispus prin încheierea XXX 15.05, sub sancţiunea amendării, şi se comunică acestuia că cererea privind majorarea onorariului va fi soluţionată, potrivit art 22 alin (2) din OG nr XXX, după depunerea suplimentului la raportul XXX expertiză, dar şi să întocmească decont care să cuprindă întreaga sumă solicitată pentru întocmirea raportului de expertiză şi suplimentului la raportul XXX expertiză,
Se citează expertul cu menţiunea ca, în condiţiile în care nu va depune suplimentul la raportul XXX expertiză, să se prezinte personal în instanţă în vederea lămuririi motivului în raport XXX care nu depune suplimentul la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea amendării
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.

Rezumat:
Dosar nr. XXX, XXX, la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, respectiv numai sub aspectul completării raportului de expertiză, în sensul de a menţiona expertul valoarea bunului, care face obiectul expertizei, avută la data transferului patrimonial, luând în considerare ca an de fabricaţie al autovehiculului şi anul 2008.
Dispune completarea raportului de expertiză, în sensul de a menţiona expertul valoarea bunului care face obiectul expertizei, avută la data transferului patrimonial, luând în considerare ca an de fabricaţie al autovehiculului şi anul 2008.
Respinge obiecţiunile formulate în ceea ce priveşte celelalte aspecte invocate de pârâţi şi în ceea ce priveşte refacerea raportului de expertiză, ca neîntemeiate.
Se va emite adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a menţiona expertul valoarea bunului de la data transferului patrimonial, luând în considerare ca an de fabricaţie al autovehiculului şi anul 2008.
Termen pentru cont XXX judecăţii cauzei şi depunerii raportului de expertiză, la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul,
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, la data de XXX.

Rezumat:
Constată că la dosar XXX depus obiecţiuni la raportul XXX expertiză din partea pârâţilor XXX şi XXX.
În temeiul art.13 şi 14 Cod procedură civilă, în vederea respectări dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii, se comunică reclamantei exemplar de pe obiecţiunle formulate.
La cererea pârâtei XXX acorda un nou termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018

Rezumat:
DISPUNE:
Încuviinţează cererile privind amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de expertiză, având în vedere că a fost depus cu mai puţin de 10 zile înainte de termenul de judecată fixat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert să întocmească lucrarea în raport XXX înscrisurile aflate la
dosar şi de cele prezentate de părţi care relevă o situaţie concretă a bunului, de metoda şi criteriile pe care expertul în calitatea sa de specialist le consideră relevante, şi de orice date concrete de care expertul dispune iar doar în măsura în care se cunoaşte locul unde este situat bunul şi poate fi vizualizat, şi în raport XXX constatările făcute cu privire la bunul de evaluat, sub sancţiunea amendarii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de pârâţi.
Revine cu adresă către dna expert XXX, cu avertisment de amendă, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar XXX, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX.

Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la XXX.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert XXX.
La cererea părţilor stabili termen la data de XXX drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se revine cu adresă către expertul desemnat XXX, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar în termen legal.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.

Rezumat:
Respinge cererea de avansare a onorariului de expert din fondul de lichidare.
Admite cererea formulată din partea expertului XXX.
Se emite adresă către expert XXX, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite şi de a depune lucrarea în termen legal, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei.
Se emite adresă către XXX de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea noului expert.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.

Rezumat:
Încuviinţează, pentru reclamanta XXX, administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză tehnică auto, având ca obiectiv: se să stabilească valoarea bunului care face obiectul acţiuni, de la data transferului patrimonial.
Se emite adresă către expertul XXX, care va răspunde obiectivelor stabilite, va depune lucrarea în termen legal, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei.
Fixează onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantei.
Se emite adresă către XXX de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului şi plata onorariului.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca, în situaţia în care nu dispune de fonduri pentru achitarea onorariului expertului, să sesizeze judecătorul sindic pentru achitarea acestui onorariu din fondul de lichidare.
XXX, încuviinţează proba cu înscrisuri.
Pespinge proba cu interogatoriu pe teza probatorie invocată, având în vedere faptul că, prin sentinţa nr. XXX, s-a dispus anularea transferului patrimonial prin care a fost înstrăinat bunul în litigiu, XXX pârâtei XXX, aspect care a intrat în puterea lucrului judecat.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, având în vedere faptul că, disp. art.85 alin.5 din Lg.XXX, atribuie legitimarea procesuală activă administratorului judiciar, respectiv lichidatorului judiciar pentru formularea acţiunilor formulate pe art.79 şi 80 din Lg.XXX.
Dispune ataşarea dosarul XXX asociat nr. XXX judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
XXX, XXX, către reclamant.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.