Dosar nr. 449/1259/2014/a1 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.

Rezumat:
Suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor.
Cu recurs.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul, lichidator judiciar, XXX, împotriva pârâtului XXX administrator al debitorului XXX, Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului falit, suma de XXX.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, la XXXş

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Ia act că la dosarul XXX s-au depus punctul de vedere al reclamantului cu privire la bunul imobil de natură teren şi relaţii de la Primăria Câmpulung, cererea apărătorului ales al pârâtului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Având în vedere faptul că apărătorul pârâtului a depus la dosar XXX imposibilităţii de prezentare, încuviinţează cererea acestuia şi acordă un nou termen de judecată.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar XXX de proprietate ale terenului intravilan arabil în suprafaţă de 2.607 m.p.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că s-au depus înscrisurile menţionate în încheierea de şedinţă anterioară, care au fost aduse la cunoştinţă reclamantului prin depunerea lor în dosarul XXX fond.
Instanţa reţine că acţiunea a fost întemeiată pe disp. art. 138 alin.1 lit.d din Legea insolvenţei, privind nedepunerea înscrisurilor de reprezentantul debitorului.
Constată că deşi s–a pus în vedere reclamantului – lichidator judiciar depunerea dovezii că a notificat debitorul cu privire la prezentarea actelor, aceasta nu a fost depusă, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată la data de XXX, pentru a se depune dovada menţionată.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, în sensul că nu se poate prezenta la data stabilită şi amână cauza la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că pârâtul depune la dosar XXX de suspendare judecării prezentei cauze până la soluţionarea în mod definitiv a dosarul XXX cu nr. XXX cererea de suspendare dată fiind Hotărârea XXX potrivit căreia acţiunea în răspundere este o acţiune asociată dosarul XXX de faliment, care nu influenţează stadiul procedurii iar în măsura în care procedura falimentului s-ar închide, stadiul procedural ar dispărea. Respinge cererea de suspendare nefiind întrunite condiţiile art. 413 din C.pr.civilă iar în ceea ce priveşte susţinerea pârâtului în sensul că în procedură există bunuri de valorificat astfel încât suma pentru care acţiunea a fost pornită vizând întreaga masă credală nu este corectă atâta timp cât bunul nu a fost valorificat, dispune lichidatorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la aceste aspect, dovada notificării prezentării documentelor prev. de art. 28 din procedura insolvenţei, înscrisuri de la OCPI din care să rezulte existenţa în patrimoniul debitorului a bunului imobil menţionat de pârât.
Pune în vedere pârâtului să depună act de proprietate al debitorului asupra terenului.
Ia act de precizarea apărătorului ales al pârâtului în sensul că a fost angajat în urmă cu o zi, rezervându-şi dreptul de a propune probe.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru ca reclamantul – lichidator judiciar să depună la dosar XXX notificării administratorului debitorului cu privire la depunerea înscrisurilor prev de art. 69 din Legea nr. XXX, precum şi certificat constatator din care să rezulte calitatea de administrator a pârâtului.
Dispune citarea pârâtului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015, la XXXş.