Dosar nr. 446/1259/2018 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
XXX.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX, XXX, ca fiind dovedită.

Acordă un ultim termen de judecată la data de XXX, ora 13,00 în vederea depunerii şi discutării obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, cu menţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni în situaţia în care nu sunt depuse cu cel 5 zile înainte de termen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, cu menţiunea de a fi depuse în timp util.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere XXX a XXX privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2025.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile de rulmenţi trimise către clienţii identificaţi ca fiind comuni.
Amână judecarea cauzei la XXX, la solicitarea părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile într-un format accesibil de prelucrat.
Referitor la cererea de majorare a onorariului, instanţa aduce la cunoştinţa dnei expert că aceasta va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a comunica stadiul lucrărilor cu privire la raport.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert cu menţiunea că facturile comunicate prin e-mail sunt în format PDF şi sunt doar facturi cu rulmenţi, conform susţinerilor apărătorului reclamantei.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă la cunoştinţa dnei expert faptul că toate facturile se află în link-ul transmis prin e-mail din XXX.
Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul XXX expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă.
Revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză..
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.042024

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul XXX expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă.
Revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză..
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu acelaşi menţiuni de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei.
XXX să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii.
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei.
Pune în sarcina părţilor să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii.
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin XXX nr. XXX judecarea cauzei la XXX, la cererea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
XXX şi XXX au achitat XXX, din onorariul suplimentar.
XXX şi-a schimbat sediul la adresa XXX, str. XXX, nr. 4, bl. XXX, sc.D, ap. 2, jud. Argeş.
Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea că s-a acordat un termen de judecată îndelungat pentru efectuarea lucrării de expertiză
Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului datele din evidenţa contabilă.
Amână judecarea cauzei la XXX, la cererea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţă de cererea formulată de d-na expert privind majorarea onorariului, precum şi precizările acesteia, va stabili onorariul suplimentar pentru obiectivul propus în plus la XXX, în sarcina pârâţilor.
Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de XXX, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu XXX, în sarcina pârâţilor, din care XXX s-au achitat, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei.
XXX au achitat XXX, din onorariul suplimentar.
XXX şi XXX, prin apărător să achite onorariul suplimentar în sumă de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
XXX, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de XXX, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu XXX, în sarcina pârâţilor, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei.
Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar XXX adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
XXX.
Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele expertizei (punctul 8, 9,10,11 din obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele 4 şi 5 propuse de pârâti) prin raportare doar la produsele reprezentând rulmenţi, astfel cum acestea sunt menţionate în facturi.
Dispune suplimentarea onorariului expertului cu suma de XXX, în sarcina pârâţilor.
Se va emite adresă către expert.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosar XXX nr. XXX recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13,30 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru discutarea cererii de suspendare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea produse industriale ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
XXX să depună înscrisuri ca nefiind utilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe probatoriul solicitat 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de XXX.
Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că este însoţită de certificat medical
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,30 la solicitarea apărătorilor pârâţilor pentru discutarea obiecţiunilor la raport.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
XXX, având în vedere că este însoţită de înscrisuri medicale.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00 la solicitarea apărătorului reclamantului.

Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru cont XXX judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
XXX, în
temeiul art. 42
alin. (6) din
XXX nr. XXX
instituirea stării
de urgenţă

Rezumat:
Revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză şi având în vedere XXX din data de XXX din cadrul XXX, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că prin încheierea XXX încuviinţat experţi consilieri pentru toate părţile.
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
XXX obiectivele de la 1-5, respectiv:
1. să se verifice şi să se stabilească în ce măsură produsele comercializate de reclamantă şi de pârâte sunt identice, respectiv sunt realizate de acelaşi producător sau de producători diferiţi,
2. să se determine care este ponderea produselor identice în volumul total al vânzărilor pârâţilor,
3. să se arate în ce măsură fluctuaţiile în volumul vânzărilor, pe clienţi ai reclamantei, sunt fluctuaţii normale raportat la evoluţia pieţei de profil şi a pieţei în general sau sunt fluctuaţii generate exclusiv de practicile de concurenţă neloială presupus a fi săvârşite de pârâte,
4. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări al reclamantei atât în perioada anterioară de doi ani celei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, cât şi pe parcursul perioadei ce face obiectul cererii de chemare în judecată,
5. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări a reclamantei şi în cazul altor clienţi al reclamantei, care nu au fost „deturnaţi” de pârâte,
cu menţiunea că pentru obiectivul nr. 4, perioada care urmează că fie analizată este 11.ian..2012-ian.2019.
Respinge obiectivul nr. 6, având în vedere faptul că este neclar formulat şi din conţinut nu reiese ce anume trebuie să facă expertul, ce anume trebuie să verifice.
Respinge obiectivul nr. 7, având în vedere faptul că se urmăreşte efectuarea expertizei asupra unor persoane juridice care nu sunt părţi în acest dosar XXX act că apărătorii pârâţilor au invocat faptul că răspunsurile la interogatorii nu sunt semnate de reclamantă, fiind semnate de apărătorul acestora, motiv pentru care, dispune comunicarea interogatoriilor către apărătorul reclamantei, cu menţiunea de a prezenta interogatoriile persoanei juridice pe care o reprezintă şi să răspundă aceasta prin reprezentantul legal, urmând a fi ştampilate şi semnate de reclamantă.
Revine cu adresă către expert, cu menţionarea obiectivelor care au fost încuviinţate atât reclamantei, cât şi pârâţilor, cu menţionarea experţilor parte.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul persoanelor fizice, proba cu expertiză contabilă cu obiectivele formulate în scris:
1. Identificarea clienţilor societăţilor pârâte, prin nume, localitate, CUI, aşa cum rezultă din Declaraţiile 394 şi din Jurnalele de vânzări lunare, începând cu ianuarie 2016 până în ianuarie 2019.
2. Să se verifice dacă clienţii pârâtelor identificaţi la pct. 1 se regăsesc între clienţii reclamantei în aceeaşi perioadă şi dacă se regăseau şi înainte de 2016.
3. Analiza contul XXX,436, 437 şi 641, Declaraţia 112, a statului de plată, XXX pentru a se identifica salariaţii pârâtelor şi funcţia deţinută în perioada iunie 2016-ianuarie 2019. Dacă sunt identificaţi salariaţi, să se verifice identitatea acestora, timpul de lucru stabilit în CIM, dacă mai deţineau calitatea de salariaţi în altă societate sau erau pensionari, sau existau relaţii de rudenie/afinitiate cu pârâţii persoane fizice.
4. XXX în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 de la diverşi furnizori-conturi 612, 626, 628, 611, 601, 6028, 2015.
5. XXX pe perioada 2008-2016.
6. XXX şi reclamantă pe perioada 2008-2016 şi în ce au constat.
7. Să se verifice dacă produsele comercializate de pîrîtele poersoane juridice sunt similare (îndeplinesc acelaşi scop) cu produsele comercializate de către reclamantă.
8. Să se verifice vânzările lunare ale reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni, în urma analizei obiectivelor 1 şi 2 şi să se compare cu cele ale pârâtelor, din punct de vedere valoric.
9. Să se verifice istoricul vânzărilor reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu cei ai pârâtelor persoane juridice, începând cu anul 2015 până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o descreştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual)
10. XXX către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu ai reclamantei, începând cu ianuarie 2016 şi până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o creştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual).
11. XXX către clienţi comuni cu cei ai reclamantei în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 pentru produse similare.
Respinge cu martori solicitată de reclamantă, având în vedere că ceea ce se urmăreşte a se dovedi, şi anume metodologia de lucru în cadrul reclamantei, nu tinde la dovedirea faptelor pârâţilor, respectiv faptul că aceştia ar fi transmis clienţilor că reclamanta nu avea anumite produse în stoc pentru a şi le vinde pe ale lor, aşa cum se susţine prin acţiune.
XXX proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei.
XXX proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză contabilă. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei, va pune în vedere apărătorului pârâţilor să le depună în scris în termen de 5 zile, să le comunice reclamantului, urmând a fi discutate şi încuviinţate la următorul termen.
Respinge cererea de prorogare a discutării probei cu expertiză contabilă, având în vedere faptul că probele se administrează concomitent, iar expertiza necesită o durată mare de timp, perioadă în care se pot administra şi celelalte probe.
Emite adresă către XXX, în sensul celor solicitate la punctul 2 din cererea de probatorii (fila 6, vol I), XXX, de la înfiinţare până în prezent.
Emite adresă către AJFP pentru a depune la dosar XXX declaraţiile 394 şi jurnalele de vânzări lunare începând cu luna iunie 2016 şi până în prezent, XXX.
Pune în vedere pârâţilor ca în măsura în care deţin aceste înscrisuri să le depună la dosar şi în situaţia în care nu le deţin, să arate care este motivul pentru care nu le pot depune.
Încuviinţează experţi consilieri pentru toate părţile. Va pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri şi înscrisurile doveditoare al calităţii acestora, în termen de 10 zile de la încuviinţare.
Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil XXX (poz.99)
Stabileşte onorariu expert în cuantum de XXX, XXX.
Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adrese către expert şi XXX de XXX.
XXX, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa XXX în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare, interogatoriu pentru reclamant, în vederea comunicării.
Se citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 13,00
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Ia act că potrivit C.pr.civ. nu există obligativitatea comunicării întâmpinărilor către ceilalţi pârâţi, în condiţiile în care nu s-au formulat cereri reconvenţionale, sau cereri de chemare în garanţie care să-i privească pe pârâţi.
Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX în vedere apărătorilor pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul XXX, întrucât procedural nu există obligaţia comunicării acestora.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare din motive mediclae, formulată de av. XXX pentru pârâtul XXX.
Se citează pârâţii lipsă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019