Dosar nr. 442/1259/2018 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Ia act si consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei depuse la data de XXX ce face parte integrantă din hotărâre.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXXş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Prorogă cererea de majorare onorariu expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru imposibilitatea de prezentare a reclamantului şi în vederea semnării tranzacţiei.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX

Rezumat:
Întrucât pârâţii nu şi-au exprimat un punct de vedere referitor la cererea de renunţare la judecata primului petit, în temeiul art. 406 C.pr.civ. se va considera un acord tacit, efectul urmând a fi dat prin hotărârea finală.
Prorogă cererea de majorare onorariu expert, după discutarea răspunsului la obiecţiuni.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze în mod explicit cererea de renunţare la judecată, cu privire la petitul 3.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Ia act de renunţarea la cererea reconvenţională, efectul urmând a fi dat prin hotărârea finală.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună în scris cererea de renunţare la petitul privind excluderea asociaţilor XXX şi XXX pentru a fi comunicată şi pentru a fi exprimat acordul pârâţilor.
Pune în vedere reclamantului să prezinte la termenul următor înscrisurile în original.
Revine cu adresă în atenţia d-nei expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere expertului contabil să verifice şi să precizeze dacă există drepturi salariale neîncasate (inclusiv concediu de odihnă dacă este cazul) pe întreaga perioadă în care s-a derulat cont XXX muncă, cu luarea în considerare a actelor adiţionale încheiate ulterior şi să calculeze dobânda legală datorată dacă este cazul.
Pune în vedere expertului să precizeze mai clar situaţia dividendelor încasate de pârâţii XXX şi XXX de când au devenit asociaţi în cadrul societăţii şi până la data dispunerii expertizei, în funcţie de hotărârile adunării generale a asociaţilor intervenite ulterior (inclusiv hotararea XXX), cu precizarea hotărârilor AGA prin care s-a aprobat repartizarea de dividende şi cu precizarea anului în care s-a realizat profitul avut în vedere la distribuirea de dividente.
Respinge restul obiecţiunilor ca neîntemeiate.
Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni până la termenul acordat în cauză, respectiv XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de XXX.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la cererea părţilor, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător să verifice toate înscrisurile şi să procedeze la certificarea acestora pentru conformitate cu originalul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru cont XXX judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
XXX DURATA STĂXXX URGENŢĂ, în
temeiul art. 42
alin. (6) din
Decretul
PreÅŸedintelui
României nr. XXX
instituirea stării
de urgenţă

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de XXXşi XXX a Judecătorilor din cadrul XXX Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente.
Revine cu adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâXXX, pe cererea principală şi cererea reconvenţională, având în vedere faptul că pretenţiile formulate împotriva pârâXXX fac obiectul cererii completatoare, care a fost disjunsă din prezentul dosar şi cu privire la care s-a format dosarul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea administrării concomitente a interogatoriilor pentru lipsa raportului de expertiză.
Se citează pârâtul XXX, cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€, sub sancÅ£iunea aplicării art. 356 C.pr.civ.
Pune în vedere reclamantului şi pârâtei XXX, prezenţi în sală, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea considerării refuzului ca o mărturisire.
Revine cu adresă către expert, cu menţionarea experţilor consilieri.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Cu privire la cererea de completare prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a cont XXX locaţiune şi anularea cont XXX locaţiune şi evacuarea pârâtei, instanţa constată că aceste cereri au caracter principal şi nu accesoriu faţă de acţiunea iniţială şi cea precizată, în temeiul art. 99 C.pr.civ., va dispune disjungerea completării de la fila 222, vol.I, formarea unui nou dosar, cu termen la data de XXX, termen la care se citează părţile Bârsan Paul, XXX şiXXX, cu menţiunea că la acel termen se va discuta excepţia de necompetenţă materială a XXX Argeş.
Constată că nu s-a pus în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională, motiv pentru care va pune în vedere acestora să timbreze cererea cu suma de XXX, sub sancţiunea anulării, cu posibilitatea formulării cererii de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, sau de acordare a facilităţilor fiscale pentru persoanele juridice, sau cerere de reexaminare în termen de 3 zile.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru persoanele fizice, proba cu martorii indicaţi, respectiv Pintiuţă Mihai, domiciliat XXX. Mălureni, sat Topliţa, nr. XXX, cătun Bohari, jud. Argeş, Ionaşcu Cristian domiciliat XXX. Mălureni, sat Topliţa, nr. XXX, cătun Bohari, jud. Argeş şi XXX, domiciliat XXX. Budeasa, sat Sudeaua, Aleea Argeşului, nr. XXX, jud. Argeş şi expertiză contabilă cu obiectivele: determinarea pierderilor suferite de cătreXXX începând cu anul 2016-prezent, expertul urmând să se raporteze la activitatea desfăşurată de către societate în perioada anterioară înfiinţăriiXXX, determinarea prejudiciului suferit de reclamant urmare a diminuăriiXXX, determinarea cuantumului salariilor neîncasate şi determinarea dobânzii legale faţă de sumele rezultate. Din oficiu, instanţa propune ca obiectiv ca expertul să precizeze dacă pierderile suferite sunt cauzate de relaţiile economice desfăşurateXXX şiXXX şi să precizeze dacă există transferuri frauduloase între cele două societăţi şi persoanele fizice pârâte.
Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, martorii indicaţi la fila 27, vol II, respectiv Pintiuţă Mihai, domiciliat XXX. Mălureni, sat Topliţa, nr. XXX, cătun Bohari, jud. Argeş, Ionaşcu Cristian domiciliat XXX. Mălureni, sat Topliţa, nr. XXX, cătun Bohari, jud. Argeş XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc.C, et.7, ap. XXX, jud. Argeş.şi expertiză contabilă cu obiectivele indicate la fila 27, vol II, respectiv să se stabilească valoarea întregului patrimoniu al societăţii; valoarea unei părţi sociale; cota care se cuvine fiecărui asociat pentru situaţia dizolvării şi respectiv a lichidării societăţii; precum şi valoarea de despăgubire care urmează a fi distribuită asociatului exclus prin raportare la obligaţia legală de participare a asociaţilor la beneficiile şi pierderile societăţii corespunzător cotei de capital deţinute.
Prin tragere la sorţi se desemnează expert Drăguţ XXX şi stabileşte onorariu în sumă de XXX, din care XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâţilor.
Se emit adrese către expert, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri şi către XXX de Expertize.
Încuviinţează pentru părţi experti consilieri, respectiv pentru reclamant Mărgărit Otilia şi pentru pârâţi Bâra XXX în vedere părţilor să depună la dosar XXX privind calitatea expertilor consilieri.
Se citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Pune în vedere apărătorilor părţilor să aibă interogatoriile pregătite.
Se citează martorii.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, cu acordul părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.