Dosar nr. 396/1259/2014 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite recursul, casează în parte sentinţa şi, în rejudecare, înlătură obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest.
Defintivă.

Rezumat:
Pune în vedere recurentei reclamate prin apărător să achite taxa judiciare de timbru in valoare de XXX, stabilită prin rezoluţia din data de XXX şi să depună la dosar XXX în original, sub sancţiunea cererii.
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2020, termen pentru când se reia citarea intimatului pârâtul XXX, recurenta – reclamantă având termen in cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Ianuarie 2020, la XXXşti – Secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal

Rezumat:
Ia act de renunţarea la drept de către reclamantă conform disp.art.408 NCPC.
Cu XXX cheltuieli de judecată în sarcina reclamantei.
Cu recurs.
Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea de amânarea cauzei formulată de av.Chelaru E., cu împuternicire avocaţială la dosar XXX pârâtul XXX, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
În conformitate cu disp.art.306 şi 307 Cod.proc.civilă:
Dispune înaintarea deîndată a înscrisului denunţat ca fals, respectiv XXX unic al societăţXXX, Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea cercetării falsului, împreună cu Procesul-verbal încheiat şi aflat la fila 162 din dosar XXX
În baza aceluiaşi text de lege, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea cercetărilor penale privind săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.322 şi art.323 Cod penal.
Cu apel pe toată durata suspendării
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016, la XXXş.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Termen: XXX.
Se vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2016.

Rezumat:
Constată că atât originalul Deciziei asociatului unic nr. XXXât şi originalul în foaie volantă, din aceeaşi dată şi cu acelaşi număr precum şi registrul original prezentat de către societate, cu menţiunea din registrul care se află la fila 3 primul rând, nu prezintă ştersături sau modificări, urmând a fi menţionate spre neschimbare în vederea declanşării procedurii falsului, prevăzută de disp.art.305-306 din NCPC şi înaintate la grefa instanţei spre păstrare.
Acordă un nou termen de judecată, urmând a fi citat administratorul societăţii reclamante, la sediul acesteia, pentru a preciza dacă înţelege să se mai folosească înscrisurile pentru care s-a făcut înscrierea în fals.
Dispune comunicarea încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată în cauză, la sediul cabinetului de avocatură XXX.
Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2015, la XXXş.

Rezumat:
Apreciază ca fiind viciată procedura cu pârâtul XXX la termenul de judecată din data de XXX, motiv pentru care constată nulă încheierea prin care s-au admis probele pentru părţi precum şi a celorlalte dispoziţii din cuprinsul acesteia.
Acordă un nou termen de judecată în vederea rezolvării chestiunilor prealabile puse în discuţie la acest termen, respectiv pentru ca reclamanta să pună la dispoziţia instanţei atât originalul Deciziei asociatului unic nr. XXXât şi originalul registrului cuprinzând menţiunea acestei decizii precum şi copia acestuia, pentru a fi comparat.
Prorogă discuţiile asupra probatoriului în cauză.
În baza disp.art. art.187 alin.1 lit.f şi i şi art.188 alin.1, aplică o amendă în sumă de XXX d-lui avocat XXX, cu sediul în Bucureşti, sector 3, XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. 2, ap. XXX, XXX, pentru tulburarea şedinţei de judecată şi folosirea unui limbaj necorespunzător.
Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2015.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015, la XXXş

Rezumat:
Admite în parte probele solicitate de către reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului.
Citarea pârâtului XXX, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză contabilă, propusă de către reclamantă, cu obiectivele depuse în nota de probatorii, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXXărârea AGA din care să reiasă că s-a decis tragerea la răspundere a pârâtului, în calitatea sa de administrator a societăţii, pentru daunele pricinuite, conform disp.art.194 alin.c din Legea nr. XXX, republicată.
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor în cauză..
Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2015.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2015, la XXXş.

Rezumat:
Admite excepţia.Declină competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia civilă.
Irevocabilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2015.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, sens în care dispune citarea părţilor la noul sediu al instanţei precum a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX către pârâtă.
Amână judecarea cauzei la 19 martie 2015.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2015, la XXXş

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, la cererea av.Chelaru E., pentru pârât, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile în dovedire depuse odată cu Răspunsul la întâmpinarea, formulat de către reclamantă.
Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2015.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015, la XXXş.

Rezumat:
Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, având în vedere că apărătorul pârâtului este în imposibilitate de prezentare la acest termen.
Iniţial, se stabileşte următorul termen de judecată la data de 7.01.2015, dar, la cererea apărătorului reclamantei, care este în imposibilitate de prezentare la acea dată, se amână cauza la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2014 la XXXş.

Rezumat:
Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea XXX Argeş.
Înaintează dosarul XXXţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă
Fără cale de atac.