Dosar nr. 392/1259/2010 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune investirea cu formulă executorie a s.c.XXX,rămasă definitivă prin d.c.XXX a Curţii de Apel Piteşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale a XXX Argeş în soluţionarea cauzei.
Constată, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, renunţarea la judecata cererii sub aspectul dobânzii legale şi a cheltuielilor de judecată.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta XXX prin lichidator judiciar XXX, privind obligarea în solidar a pârâţilor Alexuţan Gheorghe, Trucă XXX, Ceauşescu Dumitru şi XXX la plata sumei de XXX şi obligarea în solidar a pârâtelor XXX, XXX INTERNAŢXXX la plata sumei de XXX.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX Argeş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului ales al pârâţilor, de amânare a cauzei pentru imposiblitate de prezentare, în temeiul disp.art. 156 c.pr.civilă.
Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar XXX medical, cu care face dovada imposibilităţii prezenării, în original.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011 la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru ca reprezentanta reclamantei să facă dovada succesiunii în drepturile părţii civile, XXXării Europene, a XXXării Regionale şi Turismului şi pentru a clarifica diferenţa între suma menţionată în titlul executoriu şi cea înscrisă în tabelul suplimentar completator.
Se va respinge cererea pârâţilor vizând dovada bunurilor societăţii XXX din care s-au achitat sumele către partea civilă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2011 la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâţilor al pârâţilor Trucă Adrian şi XXX INTERNAŢXXX, respectiv Ceauşescu Dumitru şi XXX, prin care solicită amânarea pentru imposibilitate prezentare, în baza art.156 C.pr.civilă.
Se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă în temeiul disp.art.85 C.pr.civilă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2010 la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Trucă Adrian, XXX INTERNAŢXXX; Ceauşescu D-tru şi XXX prin care solicită amânarea pentru ca reclamanta să-şi motiveze în fapt şi în drept cererea de chemare în judecată, în temeiul disp. art.112 alin.4 C.pr.civilă.
Se citează pârâţii lipsă în baza disp. art.85 C.pr.civilă.
Termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Trucă Adrian, XXX INTERNAŢIONAL; Ceauşescu DumitruXXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010

Rezumat:
Respinge cererea formulată de pârâtul XXX de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că faptul că plecarea din ţară nu duce la imposibilitatea angajării unui apărător ales.
Respinge cererea formulată de pârâta XXX, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, având în vedere că faptul că citaţia a fost primită la data de XXX, cu respectarea termenului potrivit disp.art. 89 din codul de procedură civilă şi nu s-a făcut dovada unor motive temeinice de imposibilitate de angajare apărător în termen util.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă şi va proroga discutarea probei cu expertiză contabilă.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX, în vederea comunicării societăţiilor pârâte.
Dispune citarea pârâţilor – persoane fizice, cu menţiunea chemării la integrogatoru.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010, la XXXş.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâta XXX, motiv pentru care se va cita aceasta în com. Mărăcineni, sat. Argeşelu, judeţul Argeş.
În temeiul disp. art. 156 c.pr.civilă, admite cererile pârâţilor Trucă Adrian şi XXX, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010, la XXXş.

Rezumat:
Admite apelul, schimbă sentinţa în sensul că admitecererea şi obligă pârâţii la plata sumei de XXX către reclamantă, după cum urmează: persoanele fizice solidar între ele, pentru întreaga sumă; persoanele juridice, fiecare în solidar cu propriul prepus, pentru câte o pătrime din suma de mai sus.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se va amâna judecarea cauzei pentru când apelanta-reclamantă va avea termen în cunoştinţă.
Intimaţii-pârâţi Trucă XXX, XXX şi XXX InternaţXXX au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. I alin. 6 din Legea nr. XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Octombrie 2011, la XXXşti – Secţia a II –a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor Trucă Adrian, Ceauşescu Dumitru, XXX InternaţXXX, XXX privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2011, termen de care intimaţii Trucă XXX, XXX şi XXX sunt prezumaţi a avea cunoştinţă, potrivit art. I alin. 6 din Legea nr. XXX citează intimaţii Alexuţan Gheorghe, Ceauşescu DumitruXXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Septembrie 2011, la XXXşti – secţia comercială şi de cont XXXşi fiscal.