Dosar nr. 337/1259/2016 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite apelul.Anulează sentinţa şi în rejudecare admite acţiunea. Dispune radierea menţiunii de administratori a părţilor.Definitivă.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Vlăsia SRl şi Săvulescu Aurel şi în consecinţă respinge cererea cu privire la aceşti pârâţi, ca fiind persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de radiere menţiuni faţă de pârâţXXX şi ORC Argeş ca inadmisibilă. respinge celelalte exc epţii.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi: XXX, la XXXş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că societatea pârâtă Vlăsia SRL este în procedura insolvenţei acordă termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea apărătorului acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen şi să le comunice administratorului judiciar.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2017, la XXXş.

Rezumat:
Încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamanţilor – av. Sanfrancisco, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive obiective.
Dispune citarea părţilor lipsă, pârâta XXX, conform art. 167 c.pr.civilă.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09. 2017, la XXXş.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru lipsă de procedură cu pârâta XXX.
Dispune citarea părţilor lipsă, pârâta XXX prin publicitate, conform art. 167 c.pr.civilă
Se solicită XXX Comerţului Argeş să înainteze actele emise de XXX pentru menţiunea 10675/ XXXşi pentru menţiunea XXX, precum şi ultimul act constitutiv al societăţXXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2017, la XXXş.

Rezumat:
Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de reclamanţi şi pârâţii SC Vlăsia SRL şi Săvulescu Aurel, înscrisuri depuse la dosar XXX asupra discutării excepţiilor şi a fondului cauzei până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei de înscriere a cererii de radiere în registrul comerţului, în conformitate cu art. 25 din Legea nr. XXX
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru ca reclamanţii să depună la dosar XXX înscrierii cererii de radiere în registrul comerţului.
Dispune citarea părţilor lipsă, pârâta XXX prin publicitate, conform art. 167 c.pr.civilă
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05. 2017, la XXXş.

Rezumat:
Constată că este investită cu o cerere de radiere a menţiunilor din registru, menţiuni care precizau că reclamanţii sunt administratorii Societăţii Supercom
Solicită la ORC Argeş relaţii privind situaţia juridică şi datele de identificare ale pârâtei XXX Piteşti.
Dispune citarea pârâtei la aceeaşi adresă, precum şi prin publicitate, conform art. 167 alin.2 c.pr.civilă.
Dispune citarea părţilor.
De asemenea, va dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele reclamantului, urmând a se concepta Dănescu Marin în loc de Dănescu Marian.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03. 2017, la XXXş.

Rezumat:
Constată că este lipsă de procedură cu pârâta XXX Piteşti dar şi cu pârâta VLĂXXX- societate în insolvenţă, întrucât nu a fost citată prin administratorul judiciar.
Dispune citarea părţilor, a pârâtei VLĂXXX- societate în insolvenţă, prin administratorul judiciar.
Constată că cererea de modificare a cererii de chemare în judecată a fost formulată în termen potrivit art. 204 c.pr.civilă.
Dispune citarea pârâţilor, cu copia cererii modificatoare a acţiunii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la XXXş.