Dosar nr. 337/1259/2014/a7 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite apelurile.
Schimbă sentinţa în parte în sensul că admite cererea şi dispune anularea: acordului de mediere nr. XXX; actului de dare în plată nr. XXX, actului de adjudecare din data de XXXîncheiat în dosarul nr. XXX, cont XXXînchiriere nr. XXX obligarea pârâXXX la restituirea cătreXXX a bunurilor imobile identificate în raportul XXX expertiză Cătănoiu XXX (f.772-984 vol.II dosar XXXă instanţă) respectiv:
A) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX ?tefania din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 12.907 mp teren curţi construcţii (1Cc), situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu cele 3 construcţii, magazine expoziţie, tapiţerie, tip P+3, (C1) - în suprafaţă construită la sol de 959 mp (Scd 3.836 mp), depozit, tip P+2, (C2) - în suprafaţă construită la sol de 791 mp (Scd 2.373 mp), situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil având vecinii: la N - str.XXX, Lot 3, Lot 10, la E - Lot 3, Lot 10, XXX număr cadastral XXX, la S - Lot 1 şi XXX număr cadastral XXX şi la V - str.XXX, Lot 1, număr cadastral 87849, identificat pe planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate avizat şi înr XXX la Oficiul de Cadastru şi XXX Argeş al A.N.C.P.I. sub nr. XXX
B) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX Ştefania din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 5.353 mp teren curţi construcţii, situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu următoarele construcţii: cantina tip P - (C5), în suprafaţă construită la sol de 789 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 789 mp, cabină poartă, tip P (C6), în suprafaţă construită la sol de 13 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 13 mp, fabrica sucuri, tip P (C7), în suprafaţă construită la sol de 63 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 63 mp, bordei alimente, tip P (C8), în suprafaţă construită la sol de 175 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 175 mp, magazie, tip P (C9), în suprafaţă construită la sol de 96 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 96 mp, remiză PSI, tip P (C10), în suprafaţă construită la sol de 190 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 190 mp, depozit alimente, tip P (C11), în suprafaţă construită la sol de 243 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 243 mp, popicărie, tip P (C12), în suprafaţă construită la sol de 140 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 140 mp, magazie gărzi patriotice, tip P (C135), în suprafaţă construită la sol de 146 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 146 mp, situate pe terenul curţi construcţii menţionate mai sus, întregul imobil cu vecinii: la N - str.XXX, XXX, la E - XXX, Lot 2 şi drum XXX, la S - drum XXX şi la V - str.XXX, XXX, cu număr cadastral 88305, identificându-se pe planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate avizat şi înr XXX la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş al A.N.C.P.I. sub nr. XXX
C) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX Ştefania, din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 49.627 mp teren curţi construcţii, situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu următoarele construcţii: clădire prototipuri, tip P (C13), în suprafaţă construită la sol de 233 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 233 mp, anexă, tip P (C15), în suprafaţă construită la sol de 80 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 80 mp, grup social, tip P (C16), în suprafaţă construită la sol de 43 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 43 mp, rezervor apa, tip P (C17), în suprafaţă construită la sol de 92 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 92 mp, casa pompelor, tip P (C18), în suprafaţă construită la sol de 52 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 52 mp, recipient aer, tip P(C19), în suprafaţă construită la sol de 5 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 5 mp, staţie cicloane, tip P(C20), în suprafaţă construită la sol de 28 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 20 mp, clădire AMA, tip P (C21), în suprafaţă construită la sol de 189 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 189 mp, atelier sudura, tip P (C22), în suprafaţă construită la sol de 39 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 39 mp, depozit utilaje, tip P (C28), în suprafaţă construită la sol de 436 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 436 mp, anexa, tip (C29), în suprafaţă construită la sol de 232 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 232 mp, magazie, tip P (C30), în suprafaţă construită Ia sol de 55 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 55 mp, staţie praf, tip P (C31), în suprafaţă construită la sol de 97 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 97 mp, magazin, tip P (C37), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C38), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C39), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C40), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C41), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C42), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C43), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C44), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C45), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, şopron cherestea, tip P (C46), în suprafaţă construită la sol de 911 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 911 mp, secţia semifabricate, tip P (C47), în suprafaţă construită la sol de 988 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 988 mp, magazie, anexa semifabricate, tip P (C48), în suprafaţă construită la sol de 95 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 95 mp, şopron cherestea, tip P (C49), în suprafaţă construită la sol de 875 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 875 mp, şopron cherestea, tip P (C50), în suprafaţă construită la sol de 852 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 852 mp, şopron cherestea, tip P (C51), în suprafaţă construită la sol de 852 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 852 mp, şopron cherestea, tip P (C52), în suprafaţă construită la sol de 852 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 852 mp, şopron cherestea, tip P (C53), în suprafaţă construită la sol de 867 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 867 mp, şopron cherestea, tip P (C54), în suprafaţă construită la sol de 867 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 867 mp, şopron cherestea, tip P (C55), în suprafaţă construită la sol de 867 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 867 mp, şopron cherestea, tip P (C56), în suprafaţă construită ia sol de 867 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 867 mp, uscătorii UVL, tip P (C57), în suprafaţă construită la sol de 1.750 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 1.750 mp, uscătorie, tip P (C58), în suprafaţă construită la sol de 503 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 503 mp, staţie rumeguş, tip P (C59), în suprafaţă construită la sol de 82 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 82 mp, anexa, tip P (C60), în suprafaţă construită la sol de 242 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 242 mp, uscătorie, tip P (C61), în suprafaţă construită la sol de 138 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 138 mp, panouri solare, tip P (C62), în suprafaţă construită la sol de 21 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 21 mp, centrală termică, tip P situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil cu vecinii: la N - drum, XXX, Lot 1, la E - XXX, la S - Lot 3, Lot 5 - drum - XXX şi la V - drum XXX, XXX şi Lot 5 - drum, cu număr cadastral 88306, identificându-se pe planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate avizat şi înr XXX la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, al A.N.CP.I. sub nr. XXX
D) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX Ştefania din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 75.716 mp teren, curţi construcţii, situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu următoarele construc?ii: staţie de stocare tip P (C70), în suprafaţă construită la sol de 598 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 598 mp, cuva stoc, tip P (C71), în suprafaţă construită la sol de 54 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 54 mp, decantor, tip P (C72), în suprafaţă construită la sol de 61 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 61 mp, depozit, tip P (C73), în suprafaţă construită la sol de 45 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 45 mp, siloz, tip P (C88), în suprafaţă construită la sol de 1483 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 1483 mp, decantor, tip P (C89), în suprafaţă construită la sol de 397 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 397 mp, casa pompelor, tip P (C90), în suprafaţă construită la sol de 107 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 107 mp, magazie, tip P (C106), în suprafaţă construită la sol de 20 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 20 mp, cabina comanda, tip P (C107), în suprafaţă construită la sol de 36 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 36 mp, birouri, tip P (C108), în suprafaţă construită la sol de 256 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 256 mp, depozit, tip P (C109), în suprafaţă construită la sol de 239 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 239 mp, magazie, tip P, cabina CFR, tip P (C130), în suprafaţă construită la sol de 7 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 7 mp, casa pompelor, tip P, cabina portar, tip P (C137), în suprafaţă construită la sol de 12 mp, suprafaţă construită desfăşurată de 12 mp, situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil cu vecinii: la N - lot 6, lot 5 - drum şi lot 3, la E - lot 3, XXX şi str.George Coşbuc, la S - str.XXX, XXX, culoar conducte şi Lot 6 şi la V - Lot 6, cu numărul cadastral 88308, identificându-se pe planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate avizat şi înr XXX la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, al A.N.C.P.I. sub nr. XXX
E) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXÅŸti, compus din:
- suprafaţă de 34.782 mp teren curţi construcţii - 1Cc, situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu construcţiile: C54 - şopron cherestea, în suprafaţă de 852 mp, C55 - şopron cherestea, în suprafaţă de 796 mp, C56 - şopron cherestea, în suprafaţă de 796 mp, C57 - şopron cherestea, în suprafaţă de 796 mp, C65 - WC, în suprafaţă de 17 mp, situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil având vecinii: la N - str.XXX, la E - XXX, Lot 2 şi Lot 5, la S - XXX; Lot 5 şi la V - proprietăţi particulare şi str.XXX, imobilul fiind identificat cu numărul cadastral XXX, conform documentaţiei de cadastru.
F) Corpul de proprietate nr XXX conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 36.054 mp teren curţi construcţii - 2Cc, situat în intravilanul municipiul Piteşti, str.XXX nr XXX -4, judeţul Argeş, împreună cu construcţiile: C63 - şopron expediţie, în suprafaţă de 1.845 mp, C121 - şopron expediţie, în suprafaţă de 1.261 mp, C122 - şopron metalic, în suprafaţă de 228 mp, C123 - magazie materiale construcţii, în suprafaţă de 238 mp, C124 - WC, în suprafaţă de 17 mp, C125 - depozit caolin, în suprafaţă de 62 mp, C126 - magazie, în suprafaţă de 10 mp, C127 - vestiar + atelier pentru confecţii metalice, în suprafaţă de 135 mp, C128 - magazie materiale, în suprafaţă de 62 mp, C129 - vestiar, în suprafaţă de 119 mp, C130 - şopron, în suprafaţă de 75 mp, situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil având vecinii: la N - str.XXX şi proprietăţi particulare, la E - XXX 4, la S - XXX 5 şi Lot 3 şi la V - proprietăţi particulare şi XXX 1, imobilul fiind identificat cu numărul cadastral XXX, conform documentaţiei de cadastru.
G) Corpul de proprietate nr XXX, conform act de dezmembrare autentificat sub nr. XXXătre XXX din Piteşti, compus din:
- suprafaţă de 25.205 mp teren curţi construcţii - 3Cc, situat în intravilanul municipiului Piteşti, str.XXX nr. XXX, judeţul Argeş, împreună cu construcţiile: C116 - fabrică faină lemn, în suprafaţă de 223 mp, C117 - fabrică faină lemn, în suprafaţă de 244 mp (Scd 732 mp), C118 - fabrică faină lemn, în suprafaţă de 288 mp, C119 - cabină basculă, în suprafaţă de 59 mp, C120 - magazie, în suprafaţă de 60 mp, C131 - şopron circular, în suprafaţă de 95 mp, C132 - telechinograf, în suprafaţă de 31 mp, C133 - cabină instalaţii, în suprafaţă de 28 mp, situate pe terenul curţi construcţii menţionat mai sus, întregul imobil având vecinii: la N - XXX 2, la E - XXX 4, la S - XXX 5 şi la V - XXX 5, imobilul fiind identificat cu numărul cadastral XXX, conform documentaţiei de cadastru.
ObligăXXX la restituirea sumelor reprezentând chirie, achitate de cătreXXX în baza cont XXXînchiriere nr. XXXîntreaga perioadă de aplicare a acestuia.
Admite cererea de intervenţie accesorie.
Menţine în rest sentinţa cu privire la soluţia dată excepţiei lipsei de interes.
Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Definitivă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 23 martie 2023.

Rezumat:
Pune îXXX să aducă lămuri cu privire la neconcordanţa dintre certificatul ORC pe care l-a depus la dosar XXX data de XXXşi verificările instanţei la ORC, în ceea ce priveşte lipsa oricăror menţiuni cu privire la cele 4 societăţi (XXX XXX, XXX) în istoricul Alprom.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata-pârâtăXXX prin administrator judiciar XXX pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX apelante şi pentru a pune concluzii cu privire la acestea, urmând ca, în situaţia în care înţelege să se folosească de înscrisuri în replică, să le depună la dosar în timp util pentru a fi studiate de instanţă şi pentru a putea fi realizată comunicarea electronică a acestora sau să le comunice în mod direct părţilor adverse.
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2023 – ora 10.00.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2023, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu înscrisuri, pusă în discuţie din oficiu de instanţă.
Pune în vedere părţilor să depună toate diligenţele pentru ca până la termenul ce va fi acordat toate înscrisurile să fie depuse la dosar XXX în vedere apelanţilor să depună la dosar XXX cu privire la situaţia debitoarei XXX din punct de vedere al participării la capitalul social al societăţii şi al reprezentării acesteia, la momentul emiterii actelor atacate.
Se va emite adresă către XXX Judecătoresc XXX, pentru a înainta instanţei, în copie, dosarul XXX executare silită nr. XXX, în integralitate, urmând ca apelanţii să suporte cheltuielile aferente efectuării copiilor.
Pune în vedere apelanţilor să indice fila la care se află sau să depună la dosar XXX plăţii celor XXX reprezentând chirie, potrivit cont XXXînchiriere nr. XXX
Acordă termen la data de 09 februarie 2023, la cererea părţilor, având în vedere că la termenul din XXX, iniţial acordat de instanţă, XXX are de susţinut o cauză aflată pe rolul Curţii de Apel Timişoara, iar la termenele condicii din luna ianuarie a anului 2023, respectiv XXXşi XXX, XXX, avocat XXX, nu se poate prezenta.
Părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022, la XXXşti – secţia a II-a civilă, de cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată.
Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 11.727,93 cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la XXXş.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXXş.

Rezumat:
Pune în vedere pârâXXX. să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către XXX de Expertize, în vederea transferării onorariului îXXX în contul XXX Gheorghiţa, în contul XXX, doamna Popescu Lăcrămioara.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul legal al reclamantei şi apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 Ianuarie 2022 la XXXş.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză şi cererea de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiate.
Încuviinţează pentru expert XXX onorariul definitiv în cuantum de XXX în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să facă dovada plăţii diferenţei de XXX până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză la data XXX.
Amâna pronunţarea asupra cererii formulată de expert Cătănoiu Mirel, prin care solicită majorarea onorariului de expert, la data de XXX.
Se emite adresă către expert cont XXX Lăcrămioara, cu menţiunea de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză contabilă.
Stabileşte termen în cont XXX, ora 10, 00
Pronunţată în şedinţa publică din 09 Noiembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de apărătorii societăţii pârâXXX.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar XXX prin care arată că îşi însuşeşte acţiunea
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac, cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 Octombrie 2021, la XXXş.

Rezumat:
În baza art.75 Legea nr. XXXă suspendată de drept judecata prezentei cauze. Cu drept de recurs la instanţa superioara, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, XXX, urând ca aceasta să depună înscrisuri în dovedire şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se pune în discuţia părţilor obiecţiunile formulate raportul XXX contraexpertiză tehnică judiciară, efectuat şi depus la dosar XXX partea exp. XXX

Rezumat:
Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate raportul XXX contraexpertiză tehnică judiciară, efectuat şi depus la dosar XXX partea exp. XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportul XXX contraexpertiză tehnică judiciară, efectuat şi depus la dosar XXX partea exp. XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act căXXX va achita onorariul în sumă de 1.000 de lei, pentru efectuarea cont XXXîn cauză.
Dispune conceptarea pârâXXX şi la sediul ales la XXX, Gavrilă şi Asociaţii, aflat în Bucureşti, str.Vrăbiuţei nr. XXX, sector 6
Dispune introducerea în cauză a XXX, Oana şi Asociaţii SPRL Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al pârâXXX
Acordă un nou termen pentru efectuarea cont XXXîn cauză, sens în care se emite adresă expertului desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie formulatăXXX
Admite cererea de înlocuire a expertului Căpăţână Alexandru, din motive medicale.
Desemnează în calitate de expert pe exp.XXX – în mod aleatoriu, poziţia 5 din Lista cu experţi pusă la dispoziţie de BLEJ Argeş, care urmează a efectua cont XXX dispusă în cauză, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată în cauză, sens în care se emite adresă.
Dispune emiterea adresei către BLEJ Argeş pentru transferul onorariului în contul XXX.
Acordă un nou termen pentru efectuarea cont XXXîn cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului XXX, motivat de faptul că nu are expertiza necesară efectuării expertizei.
Desemnează în calitate de expert pe exp.Căpăţână Alexandru – în mod aleatoriu, poziţia 2 din Lista cu experţi pusă la dispoziţie de BLEJ Argeş, care urmează a efectua cont XXX dispusă în cauză, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de XXX, pronunţată în cauză, sens în care se emite adresă.
Dispune emiterea adresei către BLEJ Argeş pentru transferul onorariului în contul XXX.
Acordă un nou termen pentru efectuarea cont XXXîn cauză.
Prorogă discuţiile privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Pune în vedere pârâXXX să achite integral onorariul de expert, urmând ca diferenţa achitată să fie recuperată sub aspectul cheltuielilor de judecată.
Dispune comunicarea către pârâXXX a cererii de intervenţie în interesul administratorului judiciar al debitoarei, formulată de cătreXXX.
Prorogă discuţiile privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâXXX, privind introducerea în cauză şi citarea noului administrator judiciar al pârâXXX, respectiv XXX
Acordă un nou termen pentru efectuarea cont XXXîn cauză, sens în care se revine cu adresă către expertul desemnat XXX, pentru efectuarea lucrării sub sancţiunea amendării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite toate obiecţiunile formulate de către părţile în cauză.
Dispune efectuarea unei cont XXX, care va avea în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, pronunţată în cauză, cu luarea în considerare a obiecţiunilor formulate de către părţi precum şi a extrasului expertiză tehnică extrajudiciară depus de către pârâXXX, la acest termen de judecată.
Desemnează în calitatea de expert pe XXX, cu un onorariu de câte XXX pentru fiecare parte, având în vedere că toate părţile au formulat obiecţiuni.
Pune în vedere pârâXXX să achite onorariul în sumă de XXX către exp.Popescu Lăcrămioara, până la următorul termen de judecată.
Acordă un nou termen pentru efectuarea cont XXXîn cauză, sens în care se emite adresă către expertul desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul pârâXXX şi va stabili un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză contabilă efectuat în cauză, formulate de către pârâta XXX şiXXX.
Prorogă dezbaterile asupra cererii privind plata onorariului în integralitate, din partea expertului XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererile părţilor şi stabileşte un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de ing. exp. XXX.
Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Emite adresă expertului XXX, cu menţiunea depunerii lucrării.
Amână cauza la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Ia act că reclamant în prezenta cauză este administratorul judiciar Prosolvenţa IPURL.
Ia act de faptul că expertul XXX nu a depus raportul XXX expertiză.
Acordă termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză la data de 18 mai 2017.
Se emite adresă expertului XXX cu menţiunea depunerii lucrării.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017

Rezumat:
Ia act de faptul că expertul XXX nu a depus raportul XXX expertiză şi a solicitat termen de judecată de cel puţin 4 luni şi un onorariu de 20.000 de lei.
Acordă termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se va emite adresă expertului XXX cu menţiunea depunerii lucrării, sub sancţiunea amenzii maxime prev. de Codul de procedură civilă.
Cu privire la onorariul solicitat de către expertul XXX, acesta se va stabili la momentul depunerii lucrării, funcţie de decontul ce va fi anexat raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş,

Rezumat:
Ia act că la data de XXX, în dosarul XXX fond privind debitorul XXX a fost desemnat provizoriu administrator judiciar Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din XXX şi XXX. Conform art. 12 din Legea insolvenţei această încheiere este executorie şi urmează în acest dosar, în calitate de administrator, să figureze până la definitivarea calităţii, administratorul desemnat provizoriu.
Prin încheierea de şedinţă din XXX, în dosarul XXX fond privind debitorul XXX a fost desemnat curator special r iar în temeiul art. 12 din Legea insolvenţei va fi conceptat debitorul prin curator special, dl. Brânză Mihai.
Ia act de încetarea mandatului de reprezentare al apărătorului ales al reclamantului – administrator judiciar Prosolvenţa, având în vederea înlocuirea administratorului judiciar.
Constată lipsa rapoartelor de expertiză şi faptul că doar expertul cont XXX legătura cu părţile.
Respinge cererea administratorului judiciar pentru acordarea unui termen în vederea completării acţiunii, având în vedere că termenul prev. de art. 204 din C.pr.civilă actualizat, stabileşte reguli vizând momentul până la care se poate completa acţiunea, cadrul procesual în acest dosar XXX stabilit, iar în măsura în care există alte acte care pot face obiectul acţiunii în anulare o poate formula separat.
Constată că expertul XXX, desemnat prin încheierea de şedinţă fila 529 nu a depus raportul XXX expertiză şi nici nu a depus un punct de vedere cu privire la imposibilitatea depunerii lucrării.
Se revine cu adresă către expertul XXX, cu atenţionare de amendă maximă, pentru depunerea lucrării, deoarece onorariu provizoriu a fost transferat în contul XXXîncă din luna iunie, iar expertiza contabilă nu poate fi efectuată în lipsa expertizei de identificare şi evaluare a bunurilor, ducând astfel la tergiversarea nejustificată a dosarul XXX
Acordă termen de judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş,

Rezumat:
Ia act că la dosarul XXX s-a depus:cererea pârâtei XXX de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză, cererea expertului cont XXX lăcrămioara în vederea efectuării lucrării, cererea expertului evaluator XXX prin care solicită înlocuirea din motive medicale.
Constată că primul expert desemnat prin tragere la sorţi nu mai face expertize, fapt confirmat de părţile din sală iar prin tragere la sorţi se desemnează expertul XXX, părţile prezente fiind de acord ca expertul să evalueze atât construcţiile cât şi terenurile, urmând ca onorariu să fir transferat din contul XXXîn contul XXX, XXX.
Se emite adresă către Biroul de Expertize în vederea transferării onorariului.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, în termenul prevăzut de lege şi de a comunica un exemplar al lucrării fiecărei părţi din cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş,

Rezumat:
Încuviinţează cererea expertului Nestor Gheorghiţa prin care arată că este în imposibilitatea efectuării lucrării expertizei având în vedere starea de sănătate a soţului şi cu acordul părţilor, dispune înlocuirea acestuia cu expert Popescu Lăcrămioara, care este şi practician în insolvenţă.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior, apreciind că se impune înlocuirea expertului fiind aplicabile în speţă disp. art. 15 din XXX, expertul numit invocând motive temeinice.
Se emite adresă către Biroul de Expertize în vederea transferării onorariului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş,

Rezumat:
Încuviinţează cererea expertei Păunescu Adriana şi, prin tragere la sorţi, va dispune înlocuirea acesteia cu expert XXX lorel.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, precum şi către Biroul de Expertize în vederea transferării onorariului.
Ia act că în dosar XXX depus dovezile de plată a onorariilor experţilor exclusiv de debitorul XXX.
Se emite adrese experţilor, în vederea efectuării lucrării, în măsura suplimentării onorariului se va dispune asupra întregirii onorariului şi a părţii care urmează să-l achite.
Pune în vedere experţilor, sub sancţiunea amendării, depunerii lucrărilor cu 10 zile înaintea termenului de judecată, cu dovezile citării părţilor la efectuarea lucrărilor.
Ia act de faptul că pârâta XXX este în imposibilitate de a achita onorariu pentru experţi.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016, la XXXş,

Rezumat:
Ia că a încetat motivul legal de suspendare a cauzei, conform art. 64 din NCPC prin soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de intervenţie.
Repune caza pe rol, în temeiul art. 64 alin.4 teza finală din NCPC, şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar XXX Curţii de Apel Piteşti. Cu privire la probatoriu, instanţa prin încheierea de şedinţă din XXX a dispus cu privire la proba cu înscrisuri şi a prorogat discutarea probei cu expertiză. Constată că problema desemnării administratorului special a fost clarificată în dosarul XXX fond motiv pentru care a pus în discuţie probatoriile.
Apreciază că expertiza extrajudiciară poate avea efecte în cauza de faţă doar în situaţia în care este acceptată de toate părţile din dosar XXX În cauza de faţă nu există acordul unanim al părţilor cu privire la concluziile expertizei, care a stat la baza actului de dare în plată, astfel încuviinţează proba cu expertiză de evaluare a terenurilor şi a clădirilor ce fac obiectul actului de dare în plată şi a actului de adjudecare supus analizei în prezentul dosar, expertul urmând să stabilească aceste valori în funcţie de elementele circumstanţiale din zonă, să aibă în vedere şi căile de acces. Respinge obiectivul cu privire la lotizarea terenului apreciind că acesta nu este util în cauza de faţă.
Instanţa, cu privire la obiectivele indicate de reclamantă, apreciază că se circumscriu obiectivului principal de evaluare al bunului. În cazul obiectivului principal expertul evaluator urmează a se pronunţa şi cu privire la aceste obiective, urmând să aibă în vedere şi raportul XXX expertiză extrajudiciar, să menţioneze dacă valorile respective corespund valorii de circulaţie la momentul înstrăinării prin adjudecare.
Încuviinţează şi proba cu expertiză contabilă. Expertul cont XXX datoratăXXX pârâXXX în temeiul cont XXXîmprumut din data de XXX. respectiv la data acordului de mediere, din XXX – ca debit principal şi dobândă aferentă; să se stabilească valoarea datorată, actualizată funcţie de indicele de inflaţie de la data scadenţei până la încheierea acordului de mediere.
Respinge proba cu expertiză în evaluarea întreprindere.
Instanţa, constată că a pus în discuţie numirea unui expert cont XXX să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Având în vedere că părţile nu se înţeleg cu privire la desemnare unui practician în insolvenţă, va proceda la tragerea la sorţi a acestuia.
Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi Nestor Gheorghiţa, care urmează că întocmească raportul XXX expertiză contabilă.
Desemnează expert evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorţi, Comănici Simona.
În ce privesc construcţiile, desemnează expert, prin tragere la sorţi, Păunescu Adriana.
Stabileşte onorariu pentru experţi, de câte 2000 de lei pentru fiecare, onorariu ce urmează a fi achitat în proporţii egale de pârâtele XXX şi XXX, în termen de 5 zile.
Se emite adrese experţilor, în vederea efectuării lucrărilor şi depunerii la instanţă cu 10 zile înaintea termenului de judecată, cu exemplare anexă pentru comunicare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de XXX, la XXXş.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin.4 teza a II a din C.pr.civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 64 NCPC;
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de XXX, în cauza ce are ca obiect acţiunea în anularea actelor frauduloase şi transferurilor patrimoniale, formulată de reclamantul lichidator judiciar PROSOLVENŢA IPURL, în cont XXX pârâtele XXX. şi XXX- prin administrator special, XXX.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile privind inadmisibilitatea acţiunii şi lipsa de interes a reclamantului, invocate de pârâta XXX..
Cu apel în 5 zile de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de XXX.
Cu apel o dată cu fondul în privinţa excepţiilor invocate.
Termen pentru cont XXX judecăţii, la XXX, cu citarea părţilor prin BPI.
Pronunţată în şedinţă piblică, la data de XXX, la sediul XXX Argeş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Ia act că în raport XXX cererea XXX depusă la data de XXX prin care arată că îşi însuşeşte apărările formulate în cauză de apărătorii aleşi de fostul administrator al societăţii, părţile din dosar XXX mai susţin excepţia lipsei mandatului de reprezentare dat apărătorului de către XXX, iar instanţa constată că acesta a fost mandatat conform art. 88, 89 c.pr.civilă, mandatul acestuia nu a fost revocat până în prezent.
Constată că în cauză s-a depus cerere de intervenţie în interes propriu formulată de XXX, în calitate de acţionar în cadrul XXX, care nu a fost legal timbrată.
Pune în vedere, în condiţiile art. 14 alin.1 din XXX, timbrarea cererii de intervenţie cu 200 de lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
În temeiul art. 64 din NCPC, constată că cererea de intervenţie a fost comunicată părţilor.
Ia act de faptul că se solicită termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu şi a se depune punct de vedere cu privire la cerere.
Instanţa urmează să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor, după satisfacerea timbrajului.
Cu privire la toate excepţiile invocate, conform art. 248 alin.3 c.pr.civilă, instanţa se va pronunţa la termenul următor şi va pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX scrise cu privire la acestea.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că pârâtele au depus întâmpinare la dosar XXX data de XXX respectiv XXX (data poştei) – filele 68 şi urm., respectiv 84 şi urm. dosar XXX act, de asemenea, că pârâXXX. a depus note de şedinţă la termenul de astăzi, prin care se invocă excepţii, având în vedere actele comunicate la termenul anterior, respectiv excepţia inadmisibilităţii / lipsei de interes a acţiunii în anulare în raport XXX acordul de mediere încheiat între cele două pârâte, acord care a fost verificat de o instanţă şi s-a pronunţat o hotărâre judecătorească, în raport XXX actul de dare în plată, act emis în cadrul unei executări silite, precum şi în raport XXX actul de adjudecare, emis în cadrul executării silite, de către executorul judecătoresc.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar XXX mandatului de reprezentare, având în vedere faptul că d-na XXX nu mai are calitatea de administrator al societăţXXX, şi dacă actualul reprezentant al societăţii îşi însuşeşte mandatul acordat de fostul reprezentant.
Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâta XXX.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâtei XXX să depună dovada mandatului de reprezentare, raportat la înscrierea la ORC a reprezentantului legal al XXX.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă, la termenul următor.
Având în vedere faptul că prin sentinţa nr. XXXţată în dosarul XXX a fost respinsă contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de XXX, prin care a fost votat administratorul judiciar PROSOLVENŢA IPURL iar în dosarul XXX fond, s-a dispus, în temeiul art. 11 lit d din legea insolvenţei confirmarea administratorului judiciar respectiv şi încetarea atribuţiilor celui de al doilea administrator desemnat provizoriu, XXX prin reprezentant XXX, urmează ca începând cu data de astăzi, în cauză, atribuţiile prev de art. 20 lit h) din legea insolvenţei, să fie îndeplinite de administratorul confirmat.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de XXX, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că s-a depus dovada notării în Cartea Funciară a acţiunii în anulare şi va pune reclamanţilor depunerea procesului verbal al adunării creditorilor prin care s-a hotărât asupra componenţei XXX şi a preşedintelui acestuia.
Având în vedere dispoziţiile art. 222 NCPC, faptul că s-a depus întâmpinare şi s-au indicat probatoriile solicitate, respinge cererea pârâtei XXX de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare la acest termen de judecată, termenul la care se discută exclusiv probatoriile.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi.
Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de părţi, după studierea actelor depuse la acest termen de judecată.
Se comunică înscrisurile depuse de XXX pârâtei XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la12.03.2015, la XXXş.

Rezumat:
Constată că este primul termen de judecată, cauza are ca obiect acţiune în anulare a cont XXXşi a actelor întocmite în dosarul XXX executare silită.
Ia act de faptul că, din eroare, acţiunea a fost depusă fără fila cu nr. XXX, motiv pentru care s-a depus această filă şi acţiunea integrală.
Dispune reclamanţilor, ca în temeiul disp. art. 85 alin.1 din legea insolvenţei, să noteze acţiunea în anulare la OCPI şi în celelalte registre.
Ia act de faptul că pe rolul instanţei se află dosarul XXX nr. XXX, în care s-a dispus pe cale de ordonanţă preşedinţială, suspendarea hotărârii AGOA din 29 iulie 2014 privind numirea administratorului special, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anularea hotărârii AGOA. din dosarul XXX nr. XXXă la data de XXX.
Având în vedere că debitorul trebuie citat prin administrator special, potrivit art. 85 alin.6 din Legea nr. XXX, că hotărârea AGOA a debitorului prin care a fost desemnat administrator special a fost atacată în instanţă, acordă un nou termen de judecată, ulterior termenului acordat în dosarul XXX nr. XXX, în vederea legalei reprezentări a debitorului în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2015, la XXXş.