Dosar nr. 320/1259/2017 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Ivănescu Nicolae.
Admite cererea de intervenţie în interesul pârâXXX, cerere formulată de intervenientul XXX.
Anulează cererea de intervenţie în interesul pârâXXX, cerere formulată de intervenienta Şerban XXX, ca netimbrată.
Respinge cererea de suspendare a Hotărârii nr XXX din data de XXX a A.G.E.A. a societăţXXX, cerere formulată de petenta XXX, ca nefondată
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2017, la XXXş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Ia act de precizarea intervenientului XXX, prin apărător ales, prin care arată că înţelege să califice cererea de intervenţie formulată ca fiind intervenţie principală.
În baza disp. art. 64 Cod procedură civilă, dispune comunicarea cererii de intervenţie în interesul pârâtei formulată de Sălan Andrei către administratorii judiciari ai pârâXXX, respectiv XXX şi XXX, pentru a fi pusă în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a acesteia.
Acordă un nou termen de judecată, sens în care pune în vedere terţului Sălan Andrei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 de lei, până la termenul următor, conform disp. art. 6 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2017, la XXXş

Rezumat:
Comunicarea cererii de intervenţie şi a actelor anexă, pârâXXX, prin administratorul judiciar XXX şi administratorul judiciar XXX..
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 11, pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de XXX, fără a se mai pune în discuţie alte cereri.
Cu drept de reexaminare în ce priveşte stabilirea diferenţei taxei de timbru în sumă de XXX pentru reclamantă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2017, la XXXş.

Rezumat:
Se comunică pârâXXX, prin administratorul judiciar XXX, întâmpinarea şi actele depuse de către administratorul special.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin administratorul judiciar XXX, de amânare a judecăţii pentru studiul înscrisurilor şi a întâmpinării, având în vedere faptul că s-au invocat şi excepţii.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.
Constată că se impune acordarea unui termen de judecată la data de XXX pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, având în vedere faptul că citarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a dosarul XXX conform disp. art. 101 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. XXXşi a principiului continuităţii prev. de art. 19 Cod procedură civilă.
Având în vedere poziţia reclamantei, instanţa revine asupra termenului de judecată acordat şi dispune amânarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 August 2017, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată în cauză de administratorul judiciar XXX în vederea angajării unui apărător.
XXX prin administratorul special XXX.
Acordă un nou termen de judecată, sens în care va pune în vedere administratorilor judiciari să formule punct de vedere cu privire la cererea de faţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2017