Dosar nr. 311/1259/2018/a1 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, îXXX., privind antrenarea răspunderii patrimoniale a pârâţilor XXX şi Constantin Ionuţ-Sorin, în calitate de administratori statutari ai debitoarei cu privire la suma de XXX, reprezentând întregul pasiv al debitoarei.
Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la XXXş.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30 octombrie 2019, la XXXş.

Rezumat:
Amână la data de 30 octombrie 2019 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată, azi, 23 octombrie 2019, la XXXş.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris, până la următorul termen, care este temeiul acţiunii de atragere a răspunderii, întrucât în cerere menţionează ca temei art. 169 lit. d) şi e), iar faptele la care face referire sunt nepredarea actelor şi ascunderea activului societăţii, astfel încât să precizeze în scris, pentru fiecare temei, faptele corespunzătoare. Precizarea va fi comunicată şi pârâţilor.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamant, de pârâţi prin întâmpinare şi de pârâta XXX prin apărător la acest termen.
Apreciază ca utilă soluţionării cauzei şi proba cu interogatoriul pârâţilor.
Pune în vedere reclamantului să pregătească interogatoriile pentru pârâţi.
Pune în vedere pârâtei XXX să se prezinte pentru a fi interogată la termenul următor.
Dispune citarea pârâtului Constantin Ionuţ-Sorin la interogatoriu.
Pune în vedere pârâtei XXX să facă demersuri pentru obţinerea deciziilor de angajare a răspunderii emise de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş şi a înscrisurilor din dosarul XXX executare.
Pune în vedere pârâtei XXX să depună la dosar XXX de predare a actelor din evidenţa financiar-contabilă a societăţii către organul de cercetare penală.
Referitor la pârâtul Constantin Ionuţ-Sorin, având în vedere susţinerile celeilalte pârâte, soţia sa, ia act de faptul că reşedinţa reală este cea menţionată în întâmpinare, sens în care va fi conceptat şi cu această adresă, alături de cea de domiciliu, iar citarea sa se va efectua la cele două adrese.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, completul C2, ora 10.00, pentru administrarea probatoriului.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş.