Dosar nr. 297/1259/2016 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial
Informații Dosar nr. 297/1259/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii cu profesioniÅŸtii | Obiectul dosarului: excludere asociat
Data inregistrarii dosarului: 12 septembrie 2016 | Data ultimei modificari: 27 ianuarie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: M. M.
Pârât: A. M. S. P. A. J. S. A. P. I. S.
Pârât: D. M.
Pârât: A. M. S. P. A. J. S. A. L. I. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 297/1259/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul Comercial ARGESStadiu procesual: Fond
- Data: 18 decembrie 2019Ora: 10:00Complet: C2-FondSolutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 18 decembrie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 18 decembrie 2019Rezumat:
Admite excepţia perimării cererii, excepţie invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta XXX împotriva pârâţXXX., prin administrator judiciar XXX, şi XXX.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la XXXş.
PronunÅ£ată în ?edin?ă publică, azi, 18 decembrie 2019, la XXXÅŸ. - Data: 15 mai 2017Ora: 08:30Complet: C2-FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 mai 2017Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 15 mai 2017Rezumat:
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta XXX şi pe pârâţXXX., prin administrator judiciar XXX, şi XXX, până când hotărârea pronunţată în dosarul nr. XXXş va deveni definitivă.
Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la XXXş.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 15 mai 2017, la XXXÅŸ. - Data: 3 aprilie 2017Ora: 08:30Complet: C2-FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 aprilie 2017Rezumat:
Având în vedere că se solicită interogarea concomitentă a părţilor, nefiind prezente astăzi, ca urmare a imposibilităţii medicale de prezentare a reclamantei, menţine măsura citării reclamantei şi a pârâtului persoană fizică la interogatoriu.
Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului.
Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX, la XXXÅŸ. - Data: 6 martie 2017Ora: 08:30Complet: C2-FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 martie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 martie 2017Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare, excepţie invocată de pârâtul XXX.
Decade pe reclamanta XXX din dreptul de a modifica cererea principală.
În baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, excepţie invocată de către acest pârât raportat la precizarea cererii de chemare în judecată.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către părţi şi proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de către reclamantă.
Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe.
Apreciază că este utilă soluţionării cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantei, având în vedere obiectul cererii reconvenţionale.
Pune în vedere reclamantei şi pârâtului să formuleze şi să pregătească interogatoriul pentru partea adversă.
Dispune citarea reclamantei şi a pârâtului persoană fizică la interogatoriu.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, completul C2, ora 0830, pentru administrarea probatoriului.
Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX, la XXXÅŸ. - Data: 6 februarie 2017Ora: 08:30Complet: C2-FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 februarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 februarie 2017Rezumat:
Pune în vedere reclamantei XXX, conf. art. 197 Cod procedură civilă, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de XXX – 2 x XXX (conform art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. XXX) corespunzătoare cererii completatoare, pune în vedere reclamantei posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, i se comunică reclamantei că, potrivit disp. art. 39 din O.U.G. nr. XXX, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.
Pentru a se pune în discuţie cererea de completare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, având în vedere termenul la care a fost depusă la dosar (după primul termen la care reclamanta a fost legal citată), fiind necesară şi exprimarea poziţiei societăţii pârâXXX., prin actualul administrator judiciar,
Dispune conceptarea în cauzăXXX., prin administrator judiciar XXX SPRL, urmând a se verifica rămânerea definitivă a desemnării sale.
Dispune emiterea unei adrese cătreXXX., prin actualul administrator judiciar, pentru a-şi preciza acordul/dezacordul expres cu privire la cererea completatoare formulată de reclamanta XXX.
Se revine cu aceeaşi solicitare la serviciul registratură, urmând a se preciza, referitor la întâmpinarea la cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate, formulată de reclamanta XXX şi înregistrată sub nr. XXX, unde a fost ataşată sau unde a fost identificată.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, completul C2, ora 0830, pentru a vedea poziţia pârâţilor referitor la cererea completatoare.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi, XXX, la XXXÅŸ. - Data: 9 ianuarie 2017Ora: 08:30Complet: C2-FondSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 ianuarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 ianuarie 2017Rezumat:
În baza art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, excepţie invocată de către acest pârât.
În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată de către lichidatorul judiciar, pentru societate, apreciază că este vorba despre chestiuni ce vizează fondul cauzei şi nu o excepţie în sensul codului de procedură civilă, urmând a fi analizate o dată cu fondul.
Pentru verificări referitoare la întâmpinarea formulată de către reclamant la cererea reconvenţională, depusă astăzi la dosarul XXX, urmează a se verifica în registrul de intrări-ieşiri al instanţei şi a se întocmi un referat de către serviciul registratură-arhivă cu privire la acest înscris şi se va întocmi un referat de către grefierul de şedinţă şi cu privire la rezultatul verificărilor din aplicaţia Ecris referitor la acest înscris.
În baza art. 22 Cod de procedură civilă, pune în vedere reclamantului să precizeze în scris care este cazul prevăzut de art. 222 din Legea societăţilor, respectiv literele a), b), c) sau d), care constituie temeiul de drept al acţiunii.
Prorogă discutarea probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, completul C2, ora 08.30, pentru a se verifica aspectele învederate.
Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş.