Dosar nr. 282/1259/2018 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite exceptia lipsei calităţii procesuale active.
Respinge cererea de completare dispozitiv ca fiind formulată de o entitate fără calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXXş.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţXXX, XXX şi Rădulescu Ionuţ Adrian.
Dispune retragerea asociatei BădulescuXXX.
Anulează 12 părţi sociale deţinute de asociata BădulescuXXX, în valoare de XXX.
Constată că structura participării la capitalul social este următoarea:
- XXX – în calitate de administrator – asociat cu un aport la capitalul social de 83,33% reprezentând un număr de 15 părţi sociale cu o valoare nominală de XXX/parte socială şi în valoare de XXX, cu participare la profit de 83,33% şi cu o participare la pierderi de 83,33%
- Rădulescu Ionuţ Adrian – în calitate de asociat cu un aport la capitalul social de 16,67% reprezentând un număr de 3 părţi sociale cu o valoare nominală de XXX/parte socială şi în valoare de XXX, cu participare la profit de 16,67% şi cu o participare la pierderi de 16,67%.
În temeiul art. 7 alin. 1 din XXX, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive, sentinţa se va comunica şi oficiului registrului comerţului pentru înr XXX menţiunilor.
Obligă pe pârâtul XXX să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXXş.

Rezumat:
Faţă de neprezentarea pârâţilor XXX, şi Rădulescu Ionuţ- Adrian la interogatoriu, deşi au fost legal citaţi cu această menţiune, constată incidente disp. art. 358 C.pr.civ.
Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri prin care să facă dovada că în adunarea asociaţilor nu se poate lua act prin vot unanim de retragerea sa din societate; să depună la dosar, conform art.195 alin. 2 din Legea nr. XXXării adunării generale a tuturor asociaţilor, respectiv XXX, şi Rădulescu Ionuţ- Adrian, cu cel puţin 10 zile înainte de ziua fixată pentru ţinerea acesteia, cu arătarea ordinii de zi, prin raportare la art. 14 alin. 2 din actul constitutiv.
Se reia procedura de citare cu pârâţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriu pentru pârâţii XXX şi Rădulescu Ionuţ-Adrian, precum şi proba cu 1 martor, respectiv d-na Bolovăneanu Florentina Anişoara.
Dispune citarea pârâtului XXX, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Pune în vedere pârâtului Rădulescu Ionuţ Adrian să se prezinte, la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului.
Dispune citarea pârâtei şi a martorei Bolovăneanu Florentina Anişoara.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, să ia legătura cu martora în vederea prezentării şi audierii acesteia.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018, la XXXş.