Dosar nr. 253/1259/2015 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Admite excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie formulatăXXX, invocată din oficiu.
Dispune anularea acestei cereri de intervenţie în interes propriu.
Respinge cererile de intervenţie în interes propriu, XXX. ŞiXXX.
Admite cererile de intervenţie în interesul intimatei XXX, XXX cererea de depunere şi menţionare acte, formulată de petenta XXX, înregistrată la XXX Comerţului de pe lângă XXXş sub nr. XXXşi dispune menţionarea depunerii Hotărârii Consiliului de Administraţie nr. XXXşi publicarea ei în XXX al Romaniei, Partea a IV-a.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în XXX, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 2 C.pr.civ. şi văzând că intervenienta accesorie are calitatea de acţionar al intimatei XXX, acţionar vizat şi de hotărârea AGA a cărei înr XXX în Registrul Comerţului se solicită, instanţa admite în principiu cererea de intervenţie în interesul Electroargeş SA formulatăXXX.
În temeiul art. 71 din OUG nr. XXX, instanţa admite în principiu cererile de intervenţXXX şiXXX, pentru motivele prezentate în considerentele prezentei încheieri. Urmează ca aspectele ce vizează situaţia de fapt invocată în cuprinsul cererilor de intervenţie să fie avută în vedere la momentul soluţionării pe fond a acestora.
În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX oficiu, în temeiul art. 22 C.pr.civ., dispune ataşarea dosarul XXX nr. XXX, pentru ca înscrisurile din acesta să poată fi avute în vedere la momentul soluţionării prezentei cereri.
Acordă un termen de judecată pentru a se da posibilitatea, inclusiv intervenientelor, de a lua la cunoştinţă de cuprinsul acestui dosar XXX reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015 la XXXş

Rezumat:
Constată că în baza încheierii din XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, cele două cauze, ce fac obiectul dosar XXX nr. XXXşi nr. XXX, sunt conexate.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedurăXXX şiXXX. Dispune citarea acestora cu menţiunea de a achita taxa de timbru aferentă cererii, XXX, cu menţiunea de a achita taxă de timbru de XXX şiXXX, cu menţiunea de a achita taxă de timbru de XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
Dispune comunicarea cătreXXX a cererii de intervenţie în interesul societăţii Electroargeş SA formulatăXXX.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate în temeiul art.7 indice 1 din XXX şi a cererii de intervenţie accesorie după ce se va depune dovada satisfacerii timbrajului.
Amână judecarea cauzei la 2.10.2015.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2015 la XXXş.

Rezumat:
În temeiul art. 153 C.pr.civ., dispune reluarea procedurii de citare cu părţile.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2015 la XXXş.

Rezumat:
Dispune desprinderea din dosar XXX cererilor de intervenţXXX şiXXX şi transmiterea lor la registratură în vederea repartizării aleatorii a acestora, având în vedere că cererile de intervenţXXX şiXXX reprezintă cereri introductive, la fel ca şi cererea ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, fiind formulate în baza aceluiaşi temei legal ca şi aceasta şi neavând caracterul unei cereri incidentale prin raportare la cererea formulatăXXX.
Se reia dispoziţia de citare a părţilor, XXX citându-se cu menţiunea achitării taxei de timbru de XXX, sub sancţiunea anulării cererii sale şi cu un exemplar al întâmpinării formulată de Electroargeş SA..
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2015 la XXXş.