Dosar nr. 251/1259/2015 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelantul la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată în apel către intimata Iuzic Ştefania.
Cu recurs în 30 de zile de comunicarea hotărârii la ÎCCJ, ce va fi depus la XXXşti.

Rezumat:
XXXÅŸ
Dosar nr. XXX

ÃŽncheiere
Camera de consiliu
28 martie 2017

Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX, cerere formulată de reclamanta Iuzic Ştefania, pârâtăXXX., iar intervenient forţat fiind Racotă XXX.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXXş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2017, la XXXş.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru procedură nelegal îndeplinită.
Se citează părţile, intervenitul Racotă XXX la adresa XXX, respectiv la Cab.Av.XXX în Bucureşti, str.Trifoi, nr XXX, sector 3, cu copie cerere lămurire dispozitiv, formulată de reclamantă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017.

Rezumat:
Hotărâre
_____________
22 noiembrie 2016


Admite, în parte, cererea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta Iuzic Ştefania împotriva pârâXXX., intervenient forţat fiind Racotă XXX.
Obligă pe pârâXXX. să-i plătească reclamantei Iuzic Ştefania suma de XXX reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial.
Obligă pe pârâXXX. să-i plătească reclamantei Iuzic Ştefania suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la XXXş.
Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2016, la XXXş.

Rezumat:
ÃŽncheiere
8 noiembrie 2016

Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2016.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 8 noiembrie 2016 la XXXş.

Rezumat:
Având în vedere că apărătorul reclamantei a renunţat la audierea martorului lipsă la acest termen de judecată, respectiv XXX, martor deja încuviinţat,
În baza disp. art. 257 Cod procedură civilă, apreciază că este utilă şi audierea acestui martor, dispunând administrarea din oficiu a probei la care s-a renunţat.
În această împrejurare se va cita martorul XXX cu mandat de aducere.

XXX,
ÃŽN XXX:

Se citează martorul XXX, propus de reclamantă, cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.

Rezumat:
Se solicită dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Piteşti.
În temeiul art.22 alin.2 Cod procedură civilă încuviinţează probele cu interogatoriul pârâtei, cu excepţia întrebărilor 5 şi 6; şi proba cu doi martori, respectiv XXX domiciliată în Piteşti, B-dul Libertăţii nr. XXX, bloc D14, sc.C, ap.4 şi Dicu Mădălina domiciliată în Piteşti, str.P.Comăneanu nr XXX, judeţul Argeş, care se vor cita.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.

Rezumat:
ÃŽncheiere
XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Racotă XXX.
Acordă termen la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
ÃŽncheiere
XXX

Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului Racotă XXX.
Se reia procedura de citare cu părţile lipsă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare ca nefondată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţâă publică azi,XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în sumă de XXX, cu menţiunea că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la acest moment, sub sancţiunea anulării cererii.
Constată că nu sunt aplicabile disp. art.29 din XXX.
Ia act că apărătorul reclamantei a arătat că înţelege să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru.
Se reia procedura de citare cu pârâta lipsă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pune în vederea reclamatei să achite taxa de timbru în sumă de XXX.
Se reia procedura de citare cu părţile lipsă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015

Rezumat:
HOT.
XXX excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu de instanţă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă.
Înaintează cauza Curţii de Apel Piteşti în vederea stabilirii competenţei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX