Dosar nr. 225/1259/2015 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Respinge cererea intimatei privind plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Definitivă.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta XXX împotriva pârâtei XXX Piteşti. Respinge cerere privind anularea integrală a Hotărârii nr. XXXării XXX a Acţionarilor XXX, publicată în Mon. Of. nr. XXX
Constată nulitatea absolută, parţială, a Hotărârii nr. XXXării XXX a Acţionarilor XXX, publicată în Mon. Of. nr. XXX, în privinţa punctelor 6, 7, 9 şi 10.
În temeiul art. 453 alin. 2 NCPC, obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de XXX.
Prezenta hotărâre se va înscrie la Registrul Comerţului şi se va publica în XXX după rămânerea ei irevocabilă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX la XXXş.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data XXX.

Rezumat:
Respinge proba cu martori solicitată de reclamantă, cu teza probatorie anunţată (respectiv dovada faptului că toţi ceilalţi acţionari au votat împotriva hotărârii), apreciind că nu esta utilă în soluţionarea cauzei, această situaţie se poate dovedi cu înscrisuri, respectiv cu procesul verbal al şedinţei.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant, cu teza probatorie anunţată
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11,cu acordul părţilor în vederea strigării cauzei.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la XXXş.

Rezumat:
Îndreptarea erorii materiale privind temeiul de drept înscris în încheierea de şedinţă anterioară, cu privire la respingerea excepţiei privind decăderea din proba cu interogatoriu fiind vorba despre art. 254 alin.1 şi nu art. 94 cum greşit s-a consemnat.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi de răspunsurile la interogatoriu.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, cu acordul părţilor.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015, la XXXş.

Rezumat:
Ia act că sub aspectul obiectului acţiunii se invocă nulitatea absolută, încălcarea disp. art. 136 ind. 1 din Legea nr. XXXşi nulitatea relativă în conformitate cu disp. art. 132 alin.2 din Legea societăţilor comerciale, cu privire la îndeplinirea votului secret.
Încuviinţează proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată.
Având în vedere faptul că în acţiune printre probele solicitate se enumeră şi interogatoriu, apreciază nu sunt aplicabile disp. art. 94 c.pr.civilă, cu privire la decăderea din probă atâta timp cât proba a fost solicitată prin acţiune şi a fost depusă la dosar XXX primul termen de judecată şi dispune comunicarea interogatoriului.
Prorogă discutarea probei testimonială cu martori solicitată de reclamantă, după administrarea probelor încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015, la XXXş.