Dosar nr. 21/1259/2007/a2 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol, cu privire la cererea de îndreptare eroare materială. Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanţii T. Gh. V., D.D., Z.E.,M. S.. şi de intervenienţii M. I., L.N., V.A., N. I., T.Me., G. F., D.E N. MA., G. E., R.D. L., A. E., Z. E., S.A., I.I.,........
Admite cererea de intervenţie principală formulată de S.M.
Admite cererile de intervenţie în interes propriu formulate şi precizate de XXX XXX
Constată nulitatea absolută a cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nur.XXX D. şi XXX încheiat între XXX şi pârâţii D.C. şi C.Em.Scara 3 tricotaje în suprafaţă de 10mp parter şi casa scării în folosinţă comună în suprafaţă utilă de 26.mp. nur,cadastral XXX 22295 Municipiul Piteşti
Dispune rectificarea XXX. în suprafaţă de 47,01mp şi suprafaţă construită de 54,XXX conform Încheierii de şedinţă/XXX prin radierea înscrierii dreptului de proprietate
Constată nulitatea absolută a cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nur.XXX D. şi S. Di. a imobilului de la SCARA 1 ÎNCĂLŢĂMINTE, în suprafaţă utilă de 52.24 mp, casa scării 26.94 nur, cadastral XXX care conform Încheierii 8937/XXX irevocabilă prin neapelare întabularea dreptului de proprietate aport în natură divizare conform CF 22370 nur. cadastral XXX.
Constată nulitatea absolută a cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nur.,XXX D. şi S.D. a imobilului de la SCARA 2 CONFECŢII, şi pentru imobilul SCARA 3 TRICOTAJE.
Dispune rectificarea CF 22295,22296 şiXXX conform Încheierii de şedinţă8665,8666,XXX
Şi înscrierea în CF a celor două participante la divizare.XXX, SC F. C.T.SRL. şi ulterior pe numele persoanelor fizice:
T. Gh. V., D.D., Z. E., M. S..,XXX.
Dispune radierea CF. 22295,22296,22300 înscrise pe numele XXX,ulterior pe numele pârâţilor D., M. M./ M. C.G..
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi şi intervenienţi a cheltuielilor de judecată în sumă de XXX:/taxă timbru XXX onorariu avocat XXX,onorariu expert XXX.
Intervenienţii în interes propriu vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă de la XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată in sedinta publică azi XXX

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei SP M. si A. l. j., să depună la dosar XXX – verbal de predare a arhivei XXX la D. A. S. A.; procesul – verbal de preluare a patrimoniului societăţii de la ultimul lichidator, inventarul de predare primire, situaţii financiare; rapoartele anuale privind situaţia patrimoniului XXX.
Admite cererile, formulate de către părţi.
Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor.
Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv la XXX cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019

Rezumat:
Revenirea cu adresă către expert Ma. A., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX, să se prezinte la instanţă pentru a studia dosar XXX şi să lectureze opinia d-lui expert consilier.
Va pune în vedere lichidatorului judiciar al XXX avocat Mincu, să depună la dosar înscrisurile pe care le solicită d-nul expert M.A., respectiv; procesul – verbal de predare a arhivei XXX la XXX Argeş, procesul – verbal de preluare a patrimoniului societăţii de la ultimul lichidator, inventarul de predare primire, situaţii financiare; rapoartele anuale privind situaţia patrimoniului XXX, sub sancţiunea decăderii din probă.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii I.A. şi M.A., pentru întocmirea şi depunerea lucrării.
Acordă un nou termen de judecată pentru cont XXX judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2019

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii I.A.şi M.A., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX şi să se prezinte la instanţă, pentru a studia dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la XXX cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii I.A. şi M. A.(cu mentiunea că numele d-nei expert consilier pentru pârâţii D. este B.O.), pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX discutarea cererii formulată de expert M.A., privind suplimentarea onorariului, după depunerea lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii XXX şi XXX, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectiunile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de XXX Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018

Rezumat:
Admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză în specialitate topografie, formulate de apărătorul reclamanţilor si al intervenienţilor,
Revine cu adresă către expert XXX, pentru a răspunde la toate obiecţiunile formulate si depuse în scris la dosar, să aibă în vedere înscrisurile de la dosarul XXX, să se deplaseze la arhivele statului.
Admite obiecţiunile la expertiza în specialitate cont XXX, formulate de apărători pârâţilor.
Revine cu adresă către expert XXX, pentru a reface raportul XXX expertiză astfel cum au fost formulate, să aibă în vedere balanţa si bilanţa contabilă, depusă la dosarul XXX şi toate înscrisurile depuse la dosar, să se prezinte la finanţe pentru a studia bilanţul – balanţa, înainte de divizare şi după divizare(fila 782 dosar).
Încuviinţează pentru pârâţii Damian, la participarea efectuării raportului de expertiză, un expert consilier.
Ia act că reclamanţii şi intervenientii, renunţă al expertiza în specialitate construcţii, întocmită de expert XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018

Rezumat:
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului ca dovedită.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2018

Rezumat:
Acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată în cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.

Rezumat:
Respinge cererea.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Se înaintează cauza la completul imediat următor, respectiv C4-4J.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018

Rezumat:
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Înaintează cauza la complet C4-4J, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâţii Damian.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018

Rezumat:
Emite adresă către BLET – Argeş, pentru a se face transferul de onorariu din contul XXX, în contul d-nei expert XXX.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită a se elibera o copie de pe înr XXX şedintei de judecată din data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018

Rezumat:
Admite obiectiunile la raportul XXX expertiză, formulate de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expert Marinescu, pentru a reface raportul XXX expertiză, conform următoarelor obiectiuni;
- să se răspundă de către expert, printr-o verificare la OCPI – Argeş, dacă dreptul înscris în cartea funciară nr. XXX, a fost radiat din initiativa OCPI – Argeş, a notarului public, prin aprobarea judecătorului delegat de pe lângă cartea funciară, sin eroarea registratorului, prin, prin alte dispoziţii legale, iar, în cazul în care, nu se va răspunde la acestă întrebare, să se confirme sau să se infrirme, dacă SC „XXX a înscris dreptul sau de proprietate aferent celor 3 scări de şla parterul complexului la aceasi dată de XXX, în mod succesiv şi cronologic, asa cum rezultă din cărtile funciare nr. XXX;22371;22372 cu arătarea numerelor cadastrale corespunzătoare;
- să se precizeze de asemenea, locatia spatiului comercial dobândit de XXX aferent fiecărei cărti funciare amintite mai sus, numele succesorilor – beneficiari au acestor spatii comerciale, în conformitate cu actele de dare în plată, cu modificările şi completările ulterioare făcute de BNP – Căunei XXX.
- să se confirme saqu să infirme dacă XXX, si-a înscris dreptul sau de proprietate de 6,00 m.p. împreună cu cota parte din scara XXXă a transmis acetele drept sucesoarei XXX(număr carte funciară, nr XXX, încheierem potrivit actului de dare în plată, cu modificările şi completările ulterioare făcute la BNP Căunei XXX.
- să se stabilească cine se face vinovat de aceste erori la înscriere ţinând cont XXX că în actele de proprietate detinute de SC†XXX când vine vorba de parterul complex comercial Fortuna, în actele sale cadastrale apare cif XXX „O†(1352/=/33; 1352/o/40; 1352/o/39; XXX) ori cif XXX inseamnă parter nu mezanin);
- să se stabilească rangul înscrierii fiecărui proprietar în ordine succesivă a dreptului înscris (XXX, XXX, succesorii beneficiari) funcţie de numărul de lucrare/ data, nr. XXX, nr. înscriere în cartea funciară)
- să se precizeze dacă cartea funciară a fost înlocuită / tăiată fără nicio motivare, expertul este dator să precizeze dacă, în baza cererii nr. XXX, cu ocazia eliberării extrasului de carte funciară pentru autentificare, este / nu este mentionat la pct B†XXX, Certificate de atestare a dreptului de proprietate seria AG, nr. XXX€“ ÃŽncheierea de sedintă nr. XXX, act adiÅ£ional XXX, protocol divizare din XXX, proces – verbal din XXX – ÃŽncheierea XXX
- refacerea în totalitate a obiectivului nr. XXXătre instanţă, după studierea tuturor înscrisurilor cât si a celor două expertize de specialitate;
- refacerea în totalitate a obiectivului nr XXX din raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, fiind efectuat în mod greşit.
Pune în vedere avocatului XXX, să comunice părţilor adverse, un exemplar de pe înscrisurile pe care le-a depus, astăzi în şedinţa publică.
Încuviinţează pentru pârâtul Iordache, participarea la efectuarea raportului de expertiză, a unui expert consilier, urmând a pune în vedere acestuia să indice cu listă în termen de 5 zile, numele acestuia.
Revine cu adresă către expert Parnia, pentru a efectua raportul XXX expertiză conform obiectiunilor stabilite de instanţă şi cu menţiunea că a fost admisă cererea pentru suplimentarea onorariului expert, în cuantum de XXX.
Pune în vedere pârâţilor Damian, să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării diferentei de onorariu expert în cuantum de XXX, pentru expert XXX.
Emite adresă către BLET – Arges, pentru a se dispune transferarea de onorariu expert,
din contul XXX, în contul XXX Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite de instanţă şi cu avertisment de amendă în cuantum de XXX.
Conceptarea în calitate de pârâtă a numitei XXX şi nu în calitate de intervenient cum s-a consemnat.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la XXX
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite de instanţă şi cu avertisment de amendă în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2017

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite de instanţă.
Emite adresă către expert Parnia, cu mentiunea că este împuternicită de către instanţă, pentru a se prezenta la XXX, în vederea studierii înscrisurilor concludente solutionării cauzei.
Prorogă discutarea cererii formulată de expert Parnia, prin care solicită suplimentarea onorariului pentru expert, după efectuarea lucrări.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017

Rezumat:
Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite de instanţă.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2016

Rezumat:
In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2016

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire d-nei expert XXX - Dan, fata de motivele invocate.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate topografie, în persoana d-lui XXX.
În scopul transferului de onorariu, în cuantum de XXX din contul XXX iniţial în cauză, XXX - Dan, în contul XXXînlocuit în cauză XXX, emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş.
Respinge cererea formulată de expert XXX, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert, ca neîntemeiată.
Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru a efectua raportul XXX expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de XXX, cu avertisment de amendă în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2016

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire ad-nei expert XXX - Anca, fata de motivele invocate.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate topografie, în persoana d-lui XXX.
În scopul transferului de onorariu, în cuantum de XXX din contul XXX iniţial în cauză, XXX - Anca, în contul XXXînlocuit în cauză XXX, emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş
Emite adresă către experţii desemnati în cauză, pentru a efectua raportul XXX expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016

Rezumat:
Admite cererile de abţinere formulate de d-nii experţi XXX, Crăciuneanu Viorel şi XXX.
Admite cererea de înlocuire a expertului XXX, fata de motivele invocate.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate construcţii civile în persoana d-lui XXX - Dan.
În scopul transferului de onorariu, în cuantum de XXX din contul XXX iniţial în cauză, XXX, în contul XXXînlocuit în cauză XXX - Dan, emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş
Admite cererea de înlocuire a expertului XXX, fata de motivele invocate.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate topografie, în persoana d-lui XXX - Anca.
În scopul transferului de onorariu, în cuantum de XXX din contul XXX iniţial în cauză, XXX, în contul XXXînlocuit în cauză XXX - Anca, emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş
Admite cererea de înlocuire a expertului XXX, fata de motivele invocate.
Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabil în persoana d-nei XXX.
În scopul transferului de onorariu, în cuantum de XXX din contul XXX iniţial în cauză, Crăciuneanu Viorel, în contul XXXînlocuit în cauză XXX, emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2016

Rezumat:
Pune în vedere reclamanti şi intervenienti, diferenta de onorariu pentru expertii desemmnati în cauză specialitate construcţii şi cont XXX.
Emite adresă către expertii XXX, XXX, Crăciuneanu Viorel, în vederea întocmirii lucrării conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de XXX Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2015

Rezumat:
Admite proba cu expertiză contabilă, solicitată de apărătorii reclamantilor şi intervenientilor.
Încuviinţează obiectivele la rapoartele de expertiză în specialitate topografie şi construcţii civile, solicitate de apărătorii reclamantilor şi intervenientilor, aşa cum au fost formulate.
Desemnează expert de specialitate construcţii, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-nei XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de XXX, urmând a fi achitat de către reclamanţi şi intervenienti
Desemnează expert de specialitate topografie, prin tragere la sorţi, în baza art.330 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de XXX, urmând a fi achitat de către părţi.
Desemnează expert de specialitate cont XXX, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui Crăciuneanu Viorel
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de XXX, urmând a fi achitat de către reclamanţi şi intervenienti
Pune în vedere părţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul XXX dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă., după care va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării având în vedere obiectivele încuviinţate de părţi prin încheierea de şedinţă din data de XXXşi cele solicitate de apărătorul reclamanţilor şi intervenientilor, încuviinţate la acest termen de judecată.
Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare.
Încuviinţează pentru părţi participarea la efectuarea expertizei a expertilor consilieri.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2015

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză în specialitate topografie cu următoarele obiective;
- identificarea spatiilor litigioase, să se întocmească o schiţă a acestora, cu
menţionarea inclusiv a nivelului la care se află, cu puncte reper, puncte cardinale şi fotografii, în raport XXX înscrisurile din dosar şi cele comunicate de OCPI Argeş,
(releveu);
- să se menţioneze, raportat la cărţile funciare, dacă spaţiile în litigiu sunt
înscrise în două cărţi funciare distinct;
- în măsura în care sunt două cărţi funciare pentru unul si acelaşi spaţiu, să
se precizeze cronologia înscrierii şi actele care au stat la baza acestor înscrieri;
- raportat la înscrisurile depuse la dosar, respectiv proiect de divizare(în
care este menţionat inclusiv nivelul la care se află spaţiile primate în urma divizării), act adiţional la acesta, alte contracte, în măsura în care sunt identificate în dosar, să se concluzioneze în care dintre aceste înscrisuri, sunt cuprinse spaţiile în litigiu, cu menţionarea expresă şi detaliată a modalităţii de identificare a spaţiilor în actele dosarul XXX, invocate de părţi ca fiind acte de proprietate;
- în cazul în care, între acte şi spaţiile litigioase(identificate prin elemente
certe, respectiv, suprafeţe, dimensiuni, vecinătăţi, etc.) există neconcordanţe, să se menţioneze care sunt acestea;
- expertul să concluzioneze cu certitudine, care sunt actele în care spaţiile
litigioase sunt înscrise în mod corect.
- să se stabilească, în urma constatărilor făcute la obiectivul I şi în urma
verificării dosar XXX depuse la OCPI spre avizare, dacă documentaţiile cadastrale prezentate de părţi, indică spaţii diferite sau documentaţiile cadastrale se suprapun asupra aceluiaşi spaţiu;
- în cazul în care documentaţiile cadastrale se suprapun asupra aceluiaşi
spaţiu, expertul să stabilească dacă; bunurile ce au format obiectul cont XXX vânzare – cumpărare nr. XXXă – spaţiul comercial situat în Piteşti, Piaţa XXX, XXX, parter, scara XXXîncălţăminte, jud. Argeş, cu o suprafaţă utilă de 52,24 m.p. şi o suprafaţă construită de 61,10 m.p., compus din; magazin – 4,80m.p., depozit – 2,20 m.p., magazin – 4,80 m.p., depozit – 3,80mp, casa scării – 26,94 m.p., magazin – 5,13mp şi depozit – 4,57mp, identificat cadastral cu nr. XXXşi înscris în Cartea Funciară nr. XXXşti – fac parte din patrimoniul rămas XXX după divizarea prin desprindere ce a avut loc potrivit proiectului de divizare XXX înr XXX la CCI Argeş sub nr. XXX, sau dacă fac parte din patrimoniul preluat de XXX;
- bunurile ce au format obiectul cont XXX vânzarea – cumpărare nr. XXXşi Şimon bunurile ce au format obiectul cont XXX vânzarea – cumpărare nr. XXXşi Şimonescu Diaconu adică – spaţiul comercial situat în Municipiul Piteşti, Piaţa XXX, XXX, parter, sc.3 – Tricotaje, jud. Argeş, cu o suprafaţă utilă de 47.01 m.p. şi o suprafaţă construită de 54,89 m.p., compus din; magazin – 8 m.p., magazin de 10 m.p., depozit – 3mp., casa scării – 26,01 m.p., identificat cadastral cu nr. XXXşi înscris în Cartea Funciară nr. XXXşti – fac parte din patrimoniul rămas XXX, după divizarea prin desprindere ce a avut loc potrivit proiectului de divizare XXX înr XXX la CCI Argeş sub nr. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2015

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor.
Amână judecarea cauzei la XXX,pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi, de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţa publică.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2015

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua act de către părţi, de conţinutul răspuns la interogatoriul administrat pârâtei XXX şi de schiţele înmânate de aceasta la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX,
Cu drept de recurs, odată cu fondul
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2015

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei SC „ Fortuna, să depună în scris, răspunsul la interogatoriul administrat de reclamanţi pârâtei XXX şi să înmâneze toate înscrisurile depuse la acest termen de judecată, pârtilor.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015

Rezumat:
Comunica pârâtei XXX, XXX ÎN INSOLVENŢĂ "MINCU & ILIESCU†interogatoriul formulat de reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ.
Reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâţii D C şi M M cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ.
Admite cererea apărătorilor reclamanţilor şi a părţilor D. de a se acorda un nou termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de Primăria Mun. Piteşti.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015

Rezumat:
Revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti, pentru a comunica cu ce active figurează SC†Fortuna „SA, începând cu anul 2007.
Pune în vedere pârâtului XXX, să se prezinte personal la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului.
Potrivit disp.art. 153 rap.la art.219 Cod procedură civilă, se citează pârâtul XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014

Rezumat:
Revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti, pentru a comunica cu ce active figurează SC†Fortuna „SA, începând cu anul 2007.
Pune în vedere pârâtului XXX, să se prezinte personal la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului.
Potrivit disp.art. 153 rap.la art.219 Cod procedură civilă, se citează pârâtul XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2014

Rezumat:
Emite adresă către OCPI – ArgeÅŸ, în vederea înaintării în copii conforme cu originalul următoarele înscrisuri; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22296 N, 22300 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22370 N, 22371 N, 22372 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22333 N, 223034 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX€“ XXX. Vasilica; CărÅ£i funciare nr. XXX€“ XXX.
Proroga discutarea probatoriului, după înaintarea relaţiilor de la OCPI şi pune în vedere părţilor, să formuleze în scris toate cererile pe care le solicită a fi puse în discutie în prezenta cauză.

Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2014

Rezumat:
Conceptarea şi citarea pârâtei XXX prin lichidator judiciar XXX.
Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor.
Emite adresă către OCPI – ArgeÅŸ, pentru a înainta în copii conforme cu originalul următoarele înscrisuri; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheierea de ÅŸedinţă nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; încheiere OCPI nr. XXX€“ XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22296 N, 22300 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22370 N, 22371 N, 22372 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX, 22333 N, 223034 N – XXX; CărÅ£i funciare nr. XXX€“ XXX. Vasilica; CărÅ£i funciare nr. XXX€“ XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2014

Rezumat:
Emite adresă către OCPI Argeş - Str. XXX Şontu nr. XXX, Piteşti, jud. Arges, pentru a comunica copii certificate din documentele pe baza cărora s-au întocmit cărţile funciare, respectiv - Fortuna nr. XXXşi nr. XXX; pentru Fortuna nr. XXX; pe numele societăţXXX nr. XXX, 22370, 22330 pe numele XXX şi pe numele reclamantei XXX. Vasilica nr. XXX intervenienţilor XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2014

Rezumat:
Conexarea dosarul XXX, la prezenta cauză.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicat astăzi în şedinţă publică
Citarea reclamantei, XXX, pârâţilor XXX, XXX, intervenienţilor XXX, Mihail Codruţa Gabriela cu copie pe întâmpinarea formulată de pârâta XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea discutării excepţiei de litispendenţă, a dosarul XXX nr. XXX, cu prezenta cauză.
Cu drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea discutării excepţiei de litispendenţă, a dosarul XXX nr. XXX, cu prezenta cauză.
Cu drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru a fi înaintat dosarul XXX, în vederea discutării excepţiei de litispendenţă
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată astăzi în şedinţă publică
Amână judecarea cauzei la XXX drept de recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013

Rezumat:
Declină competenţa materială a soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Irevocabilă.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse, respectiv de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârât, precum şi de precizarea şi modificarea la acţiune depuse de reclamantă, prin apărător.
Dispune conceptarea, în calitate de pârât, a cumpărătorului – dl. XXX, care a fost prezent la şedinţa publică de astăzi şi căruia i-au fost comunicate înscrisurile depuse de reclamantă.
Se pune în vedere reclamantei să evalueze valoarea obiectului cererii în vederea stabilirii timbrajului acţiunii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012 la XXXş.