Dosar nr. 187/1259/2014 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Respinge apelurile.
Definitivă

Rezumat:
Admite cererea reconvenţională, precizată la data de XXX.
În temeiul art.227 alin.1 lit.e din Legea nr. XXX dizolvarea societăţXXX.
În temeiul art.232 alin.1 din Legea nr. XXX înscrierea dizolvării societăţii în registrul comerţului şi publicarea în XXX al României, partea a IV-a.
Obligă societatea pârâtă să plătească, în urma dizolvării, pârâtului reclamant, cu titlu de drepturi băneşti, suma de XXX, iar reclamantului pârât suma de XXX.
Respinge cererea principală ca nefondată.
ÃŽn temeiul art.453 C.pr.civ.
Obligă reclamantul pârât să plătească pârâtului reclamant cheltuielile de judecată efectuate cu prezentul proces în sumă de XXX, iar traducătorului autorizat XXX suma de XXX, conform facturii nr. XXX apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronuntată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul cont XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului, prin apărători, să depună la dosar XXX XXX folosinţă încheiat între firma PEKMEZOGLU, proprietara bunului mobil autotren şi firma martorului XXX, cea care a folosit bunul mobil.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.

Rezumat:
Dispune numirea doamnei XXX din Rm.Vâlcea, str.Rapsodiei, nr. XXX, bl.D10,sc.A,ap.3, judeţul Vâlcea ca interpret autorizat şi emiterea unei adrese către aceasta.
Dispune citarea martorei Maria Chirilă în comuna Ceahlău sat Bistricioara, judeţul Neamţ.
Cu acordul tuturor părţilor stabileşte termen de judecată la data de XXX orele 14 în vederea administrării probei cu martori.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.

Rezumat:
Încuviinţează probele aşa cum au fost solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială.
Dispune numirea unui interpret autorizat conf.disp.art.225 alin 3 C.pr.civ.
Dispune emiterea unei adrese către interpretul autorizat XXX din Rm.Vâlcea, str.Tineretului, nr. XXX, bl.A62,sc.A,ap.16, judeţul Vâlcea.
Stabileşte termen de judecată la data de 9.02.2016 oara 14 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsă de procedură cu reclamantul deoarece trebuia citat şi reprezentantul legal al acestuia domnul avocat Şandru Cătălin.
Se citează reclamantul şi reprezentantul legal al acestuia.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2015.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art.400 C.pr.civ.
Repune cauza pe rol pentru termenul din data de XXXîn vederea administrării probei cu interogatoriu solicitată şi încuviinţată pârâtului –reclamant şi suplimentării probatoriului.
Se citează toate părţile pentru noul termen.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi,XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a se emite adresă către domnul expert XXX pentru a preciza dacă suma reprezentând împrumut dat societăţii a fost evidenţiată în cont XXX societăţii.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a se comunica reclamantului şi pârâXXX cererea precizatoare formulată de pârâtul XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014.

Rezumat:
Revine asupra discuţiilor privind probatoriul şi pune în vedere pârâtei reclamante să îşi precizeze primul petit din cererea reconvenţională.
Stabileşte termen de judecată la data de3 XXX pentru când pârâta reclamantă va preciza primul petit din cererea reconvenţională.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2014.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru a se timbra la valoare primul capăt de cerere.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului XXX, prin reprezentanţi, să comunice cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse la dosarul XXX, având în vedere că la termenul anterior s-a numit curator special pentru societatea pârâtă şi nu s-au comunicat înscrisurile.
Pune în vedere aceleiaşi părţi, prin reprezentanţi, să precizeze suma solicitată şi să timbreze corespunzător la valoarea solicitată.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a întâmpinării depuse la dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2014.

Rezumat:
În temeiul art.58 alin.3 teza finală C.pr.civilă desemnează curator special al pârâXXX pe domnul avocat XXX Ionuţ.
Potrivit art.58 alin.4 îi stabileşte o remuneraţie în sumă de XXX care va fi plătită de societate.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX pentru lipsă de procedurăXXX.
Se citează societatea prin curator special sau se va lua legătura telefonică cu domnul avocat XXX Ionuţ.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014 la XXXş.