Dosar nr. 180/1259/2011/a15 înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
XXX HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Admite excepţia lipsei de interes.
Respinge contestaţia formulată de cont XXX XXX, îXXX, îXXX, în procedura insolvenţei debitoarei îXXX, XXX, Direcţia Generală a Finanţelor Publice ArgeşXXX XXXX XXXX X VâXXX, XXX RomâXXX XXXX XX, XXX RomâXXX, Primăria Curtea de ArgeşXXX, XXXă ArgeşXXX, XXX, Arnauld RomâXXX (actuala XXX)XXX XXXX XX, Mih şiXXX XXXX XXXX XXXX, prin care solicită instanţei să dispună corectarea tabelului definitiv consolidat întocmit în procedura insolvenţei debitoarei, prin diminuarea creanţei înscrisă în favoarea intimatului-creditor, ca lipsită de interes.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI.
Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Se publică în BPI întâmpinarea formulată şi depusă la dosarul XXX din partea creditorului XXX.
Constată că este lipsă de procedură cu creditoarea XXX, întrucât este reluată judecata după suspendare, iar acest creditor a cărui creanţă face obiectul contestaţiei nu este citat potrivit C.proc.civ., deşi cererea este introdusă împotriva acestuia,
Se fac verificări în baza de date electronice, în sensul de a se comunica dacă
societatea intimatăXXX este sau nu radiată,
Se emite adresă la arhivă să menţioneze dacă sent.civ nr XXX XXXpronunţată în dosarul nr XXX, este sau nu rămasă definitivă,
Se cita părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia lipsei de interes,
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.

Rezumat:
Având în vedere că s-a formulat cale de atac împotriva încheierii prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de intervenţie, în raportde art.64 alin.4 dispune suspendarea judecăţii prezentuui dosar XXXână la soluţionarea căii de atac exercitată faţă de încheierea respectivă,.

Rezumat:
Întrucât intervenientul nu poate pretinde pentru sine dreptul dedus judecatii şi nici un alt drept strâns legat de dreptul dedus judecatii, nejustificând în nici un fel dreptul de a cont XXXîn tabelul definitiv cât timp nu este participant la procedura insolventei, constată inadmisibilă cererea de interventie şi o respinge ca atare,
Cu apel în 5 zile de pronunţare pentru partea prezentă iar de la comunicare pentru partea lipsă,
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX pentru a da posibilitatea
părtilor să cont XXXîncheierea prin care s-a respins cererea de interventie,
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.

Rezumat:
Constata satisfăcut timbrajul cererii.
Se comunică cererea de intervenţie în raport XXX disp art.64 Cod procedură civilă.
Se citează părţile prin XXX de Insolvenţă cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de intervenientul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017.