Dosar nr. 1313/1259/2012* înregistrat la Tribunalul Arges - Comercial

Rezumat:
Constată perimată acţiunea.
Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată azi, 27 Septembrie 2019, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
În baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2018, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de părţi privind înregistrarea distinctă pe rolul XXX a dosarul XXX nr. XXX act că dosarul nr. XXX, pronunţată de XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Mai 2018, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor XXX şi XXX, avocat XXX.
Prorogă discutarea excepţiei de conexitate a dosarul XXX nr. XXX, pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 Aprilie 2018, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul-pârât, prin reprezentant.
Se fac verificări cu privire la înregistrarea dosarul XXX nr. XXX judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Martie 2018, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
În baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017, la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX în calitate de apărător ales al pârâţilor Mu?unoi George şi XXX, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.
Revine cu adresă către pârâta - reclamantă XXX, cu menţiunea de a face dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iunie 2017, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Revine cu adresă către pârâta - reclamantă XXX, la sediul administratorului judiciar XXX, cu menţiunea de a face dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017 la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Constată că nu s-a făcut dovada de către pârâta - reclamantă XXX onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX pus în sarcina sa.
Emite adresă către aceasta pentru a face dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de XXX, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză contabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2017, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017 la XXX–XXX, complet specializat XXX.

Rezumat:
Emite adresă către domnul expert XXX să răspundă la obiectivul nr. XXX, prin tragere la sorţi, de pe lista în specialitatea cont XXX comunicată de XXX, pe doamna XXX, care să răspundă la obiectivele nr. 1, 2 şi 3, astfel cum a fost stabilit prin XXX de Curtea de apel Piteşti prin care a fost soluţionat recursul declarat împotriva Sentinţei civile nr. XXX, urmând ca această completare prin darea răspunsului la cele 3 obiective să fie realizată cu citarea părţilor şi a experţilor consilieri, conform disp. art. 206 NCpc şi depusă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 XXX în acest sens onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX, în sarcina pârâtei - reclamante XXX.
Pune în vedere prin citaţie pârâtei - reclamante XXX consemneze onorariul şi să depună la dosar XXX, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii.
Se emite adresă către doamna expert XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze răspundă la obiectivele nr. 1, 2 şi 3.
Se emite adresă către XXX pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză şi a doamnei XXX.
Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 24 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 ianuarie 2017, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Respinge ca prematur formulată cererea de suplimentare a onorariului provizoriu de expert, urmând ca după depunerea lucrării completată cu răspunsul şi la obiectivele 1, 2, 3 şi 7 instanţa să se pronunţe asupra necesităţii acordării unui supliment al onorariului provizoriu acordat.
Revine cu adresă către expert XXX cu menţiunea de completa raportul XXX expertiză prin efectuarea răspunsurilor la obiectivele 1, 2, 3 şi 7.
Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 06 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Amânarea judecării cauzei şi acordarea un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2016, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Instanţa ia act că este învestită doar cu soluţionarea cererii reconven?ionale formulată de pârâta XXX reclamantului XXX.
Având în vedere XXX de Curtea de apel Piteşti prin care a fost soluţionat recursul declarat împotriva Sentinţei civile nr. XXX, va dispune completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să răspundă la obiectivele 1, 2, 3 şi 7, în consecinţă se va emite adresă către acesta.
Emite adresă către expert XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus completarea raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experţii consilieri, conform disp. art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune completarea la raportul XXX expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.209 Cpc.
Instanţa precizează că se vor menţine experţii consilieri deja încuviinţaţi.
Instanţa respinge obiectivele suplimentare ale expertizei solicitate de dl. XXX pentru XXX, motivând că nu pot fi depăşite dispoziţiile instan?ei ierarhic superioare.
Va proroga discutarea încuviinţării interogatoriilor lui Mu?unoi George şi XXX, solicitate de XXX, după depunerea completării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 23 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2016, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX în calitate de apărător ales al pârâţilor XXX şi XXX, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 24 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2016, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Cu privire la cererea formulată de către dl. expert XXX, instanţa apreciază că această cerere aflată la fila12 dosar XXX adresa XXX, depunerea acesteia la acest complet fiind tardivă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX în calitate de apărător ales al pârâţilor XXX şi XXX, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 mai 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 aprilie 2016, la XXX, Secţia civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.

Rezumat:
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează XXX pentru a fi repartizată aleatoriu la un alt complet de cont XXX şi fiscal, cu blocarea completului C1 XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2016, la XXX?ie civilă, complet specializat cont XXX şi fiscal.