Dosar nr. 900/108/2021/a2 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 900/108/2021/a2
Stadiu procesual: Apel | Materie: Faliment | Obiectul dosarului: înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
Data inregistrarii dosarului: 28 iulie 2021 | Data ultimei modificari: 9 noiembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant DEBITOR: I. S. S.
Apelant DEBITOR: I. S. S. P. A. J. F. S.
Intimat CREDITOR: X
Intimat CREDITOR: I. B. S.
Intimat CREDITOR: P. B. S.
Intimat CREDITOR: X
Intimat LICHIDATOR: S. I. S.
Debitor: I. S. S.
Debitor: I. S. S. P. A. J. F. S.
Creditor: X
Creditor: I. B. S.
Creditor: P. B. S.
Creditor: X
Lichidator: S. I. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Data: 24 iunie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 900/108/2021/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Apel
- Data: 27 octombrie 2021Ora: 11:00Complet: A10Solutie: Respingere apel Pronuntata in data de 27 octombrie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 27 octombrie 2021Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelantul XXX, în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în cont XXXşi intimata creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 9 iunie 2021Ora: 09:12Complet: C7-sindic-supSolutie: Civil Pronuntata in data de 9 iunie 2021Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 9 iunie 2021Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara – A.J.F.P. Arad, şi, pe cale de consecinţă:
Înlocuieşte, pe lichidatorul judiciar XXX cu practicianul în insolvenţă XXX şi care, astfel, va îndeplini în continuare atribuţiile de lichidator judiciar pentru debitorul XXX., societate aflată în lichidare.
Constată că, prin decizia XXX selecţie nr. XXXă de creditorul D.G.R.F.P. Timişoara – A.J.F.P. Arad, acesta, în calitate de creditor majoritar a stabilit un onorariu lunar pentru desfăşurarea procedurii de XXX/lunar şi un onorariu de succes de 1 % pentru noul lichidator judiciar desemnat.
În temeiul art. 39, al. 4 din Legea nr. XXX, aprobă:
- onorariul în cuantum de XXX +TVA şi
- cheltuielile de procedură în cuantum de XXX,
stabilite în favoarea practicianului în insolvenţă XXX ?i dispune plata acestuia din averea debitoarei sau, în lipsă, din fondul de lichidare, conform O.U.G. nr. XXX notificarea înlocuirii administratorului prin B.P.I.
Dispune citarea în cauză a noului lichidator judiciar desemnat pentru debitor.
Dispune practicianului în insolvenţă înlocuit ca, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, să procedeze la comunicarea către noul practician desemnat în cauză, a tuturor documentelor privind pe debitorul XXX., societate aflată în lichidare şi să facă ulterior dovada aferentă, prin depunerea la dosarul XXX în termen de 5 zile de la predare, a p.v. de predare primire.
Atrage atenţia noului lichidator desemnat în cauză, că, la data de 17 a fiecărei luni este fixat termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. XXXă iar termenul administrativ de cont XXX către judecătorul sindic este de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul XXX atenţia noului lichidator judiciar asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind cont XXX desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare:
- prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv
- a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport XXX o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată,
astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. XXX, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician.
Atrage atenţia noului lichidator judiciar asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a disp. art. 60, al. 2 şi 3, respectiv art. 57, al. 4 din Legea nr. XXX de drept.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, apel ce se poate depune la XXX.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.