Dosar nr. 895/108/2021 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Respinge apelul declarat de către apelanţi-reclamanţi Ancaş Anişoara-Victoria, Ancaş Viorel-Florin, Aslău Tiberiu, Bătrîna Radu-AurelXXX XXX, XXX, Frăţilă Olimpiu-CristianXXX XXX, Mărusteri Liviu, XXX, Sabău Dumitru, Sircuţa Călin-Teodor, XXX, Tămaş Gheorghe, XXX şi de către intervenientul-apelant XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn Dosarul nr. XXX, în cont XXX-pârâtăXXX Braşov.
Admite apelul declarat de apelanta-pârâtăXXX Braşov împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn Dosarul nr. XXX, în cont XXX intimaţii-reclamanţi Ancaş Anişoara-Victoria, Ancaş Viorel-Florin, Aslău Tiberiu, Bătrîna Radu-AurelXXX XXX, XXX, Frăţilă Olimpiu-CristianXXX XXX, Mărusteri Liviu, XXX, Sabău Dumitru, Sircuţa Călin-Teodor, XXX, Tămaş Gheorghe, XXX şi intimatul-intervenient XXX.
Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că:
Respinge cererea de chemare în judecată.
Ia act ambele părţi au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Definitivă.
///XXX.XXX///

Rezumat:
Curtea, în aceeaşi compunere, şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză pentru data de 3.11.2022

Rezumat:
La solicitarea expresă a reprezentantului pârâtei de a depune la dosar XXX scrise, se va amâna pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Instanţa încuvinţează cererea de amânare formulată de către pârâta-apelantăXXX şi fixează termen de judecată pentru data de 5.10.2022 ora 9:00

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active.
Admite în parte acţiunea civilă, astfel cum au fost modificată, formulată de reclamanţii Ancaş Anisoara-Victoria, Ancaş Viorel-Florin, XXX, Bătrîna Radu-AurelXXX XXX, XXX, Frăţilă Olimpiu-CristianXXX XXX, Mărusteri Liviu, XXX, Sabău Dumitru, Sircuţa Călin-Teodor, XXX, Tămaş Gheorghe, XXX, în cont XXX pârâXXX, având ca obiect drepturi băneşti
Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenientul în nume propriu XXX în cont XXX pârâXXX, având ca obiect drepturi băneşti.
Constată nulitatea clauzelor stabilite prin art.40 lit. d) din cont XXX muncă înr XXX la XXXă Braşov sub nr. XXX, valabil în perioada XXX - XXX CCM şi nr. XXX, valabil în perioada XXX - XXX.
Constată că perioada de consemn constituie timp normal de lucru.
Obligă pârâta la calculul şi plata drepturilor salariale lunare ale reclamanţilor cu luarea în considerare a perioadei de consemn ca timp normal de lucru.
Obligă pârâta la plata diferenţei dintre cuantumul salariilor stabilite cu luarea în considerare a perioadei de consemn ca timp normal de lucru şi cuantumul salariilor efectiv încasate de reclamanţi şi intervenient în perioada XXX – XXX, sumele rezultate urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală.
Respinge în rest acţiunea.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor putea depune eventuale concluzii scrise.

Rezumat:
XXX - cerere de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor.

Rezumat:
În urma desfiinţării completului LMAS2, cauzele acestui complet au fost repartizate ciclic în baza procesului verbal din data de XXX la celelalte completuri.
T.XXX, pentru studiere înscrisuri.

Rezumat:
Termen la XXX, la solicitarea expresă a reprezentantelor părţilor, pentru studierea înscrisurilor depuse de reprezentanta pârâtei la acest termen de judecată.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată şi pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate de reclamanţi, în probaţiune.

Rezumat:
Termen la XXX, la solicitarea expresă a reprezentantelor părţilor, pentru studiere înscrisuri şi completarea probaţiunii.