Dosar nr. 696/108/2023/a3 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 696/108/2023/a3
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 martie 2023 | Data ultimei modificari: 10 aprilie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator INCULPAT: G. M. M. M.
Contestator INCULPAT: B. G. C.
Intimat PERSOANA VATAMATA: D. G. I.
Intimat PARTE CIVILA: X
Inculpat: G. M. M. M.
Inculpat: B. G. C.
Parte vătămată: D. G. I.
Parte civilă: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. M. M. M. | Data: 21 martie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 696/108/2023/a3Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 martie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-COCP6Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 martie 2023Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 27 martie 2023Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară de la XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 20 martie 2023Ora: 10:00Complet: JCP7-2023Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 20 martie 2023Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 20 martie 2023Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 al. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsura arestării preventive privind pe inculpaţi:
1) XXX, arestat preventiv în baza M.A.P. nr. XXX, emis de XXXîn baza încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, măsură preventivă confirmată şi menţinută ulterior, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXX, pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la omor prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 al.1,2 C.pen., violare de domiciliu, prev. de art.224 al.1,2 C.pen. şi distrugere, prev. de art.253 al.1 C.pen., toate cu aplic. art.38 al.1 lit.a C.pen.
2) XXX, arestat preventiv în baza M.A.P. nr. XXX, emis de XXXîn baza încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, măsură preventivă confirmată şi menţinută ulterior, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXX, pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la omor prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 al.1,2 C.pen., violare de domiciliu, prev. de art.224 al.1,2 C.pen. şi distrugere, prev. de art.253 al.1 C.pen., toate cu aplic. art.38 al.1 lit.a C.pen.
toţi aflaţi XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 al.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive privind pe inculpaţi XXX şi XXX, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până în data de XXX, inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie examinată înainte de expirarea termenului de 30 zile, prev. de art. 207 alin.6 C.proc.pen.
Respinge cererile inculpaţilor XXX şi XXX, de revocare sau în subsidiar de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară, ca nefondată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.