Dosar nr. 5288/108/2017 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Admite apelul formulat de pârâta Compania de XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în cont XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX.
Schimbă în parte hotărârea XXX ă în sensul că obligă pârâta pentru perioada XXX – la zi, la calculul sporului pentru munca efectuată în zilele de repaus săptămânal conform art. 137 al. 5 din Codul muncii, constând în dublul compensaţiilor cuvenite, să se raporteze la procentul de 100% din CCM 774/XXX menţinut de art. 2 al. 1 al anexei 3 din XXX.
Menţine în rest sentinţa apelată cu privire la modalitatea de calcul a acestui spor cuvenit reclamanţilor pentru perioada XXX – XXX, sumele fiind cuprinse în raportul XXX expertiză şi răspunsul la obiecţiuni ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, precum şi cu privire la menţiunile ce nu sunt cont XXX hotărâri.
Respinge cererea intimaţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2019.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă principală formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX, împotriva pârâtei Compania de XXX şi în consecinţă:
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sporului pentru munca efectuată în zilele de repaus săptămânal conform art.137 alin.5 din Codul muncii pentru perioada cuprinsă între XXX şi până la zi, sume care să fie actualizate cu rata inflaţiei după cum urmează: XXX – Ciprian – XXX; XXX – XXX; XXX - Cristian – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Maria - XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Lucia – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX -Teodor – XXX; XXX – XXX; XXX - Flavius - XXX; XXX - XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Peter – XXX; XXX - Gheorghe – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX;XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Laurenţiu – XXX; XXX - Alexandru – XXX; XXX - XXX; XXX – XXX; XXX - Mircea – XXX; XXX - Florin - XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Marius – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Radu – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX; XXX - Emil – XXX; XXX – XXX; XXX - Florin – XXX; XXX - Doru – XXX; XXX -Daniel – XXX; XXX – XXX; XXX – XXX.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul XXX împotriva pârâtei Compania de XXX şi în consecinţă:
Obligă pârâta la plata către intervenient a sporului pentru munca efectuată în zilele de repaus săptămânal conform art.137 alin.5 din Codul muncii pentru perioada cuprinsă între XXX şi până la zi, sumă care să fie actualizată cu rata inflaţiei în cuantum de XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamanta reconvenţională Compania de XXX împotriva reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX precum şi a intervenientului în interes propriu XXX având ca obiect să se constate că s-a achitat cu o altă denumire (munca suplimentară respectiv spor pentru zilele de sâmbătă şi duminică), un spor de 125% aferent muncii prestate de aceştia în zilele de repaus săptămânal; să se constate că potrivit dispoziţiilor art.137 alin.5 poate fi obligată la un spor de 150% din care a achitat 125% până în data de XXX, dată la care a achitat 150%; obligarea la plata diferenţei de 25% pentru munca prestată în timpul repausului săptămânal retroactiv pe 3 ani, de la data înregistrării acţiunii şi până la data de XXX.
Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de XXX din care XXX reprezentând onorariu expert şi XXX reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la XXX10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 20 februarie 2019, termen pentru care părţile au posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise si la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civilă

Rezumat:
Termen la XXX, pentru studierea de către părţi şi instanţă a răspunsului expertei la obiecţiunile pârâtei la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru a da posiblitate expertei să răspundă la obiecţiuni.

Rezumat:
Termen la 21.nov.2018, pentru ca experta să răspundă obiecţiunilor pârâtei la raportul XXX expertiză contabilă efectuat în cauză.

Rezumat:
XXX - pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul XXX expertiză şi să depună eventuale obiecţiuni la acesta.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză la dosar, precum şi pentru plata, de către reclamanţi, a diferenţei de onorariu.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru a da posibilitate pârâtei să pună la dispoziţia expertei înscrisurile solicitate, necesare efectuări expertizei; plata diferenţei onorariului de expert şi efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.

Rezumat:
XXX - pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei reconvenţionale să formuleze obiecţiuni la expertiză.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie formaultă în cauză. Stabileşte termen de judecată la 14 februarie 2018, pentru a da posibilitate reprezentantului pârâtei să studieze înscrisurile comunicate la acest termen şi să-şi formuleze apărările cu privire la acestea.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru a da posiblitate repreentantului reclamanţilor să studieze notele de şedinţă şi înscrisurile comunicate la acest termen de judecată şi pentru a răspunde excepţiei invocate de pârâtă.