Dosar nr. 486/108/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul art. 279 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXXţate în dosarul nr. XXX, constând în omisiunea pronunţării asupra onorariului avocatului din oficiu Adascălului XXX desemnată pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului Mariş Dragomir şi în acest sens, în temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Adascălului XXX, din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş.
Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei deciziei penale nr. XXXţate în dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 347 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul cont XXX MARIŞ DRAGOMIR împotriva încheierii de cameră preliminară nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând:
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C. proc. pen., restituie cauza la Parchetul de pe lângă XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Emite adresă la XXXş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 280, pentru când inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului Mariş Dragomir de restituire a cauzei la parchet; respinge excepţia nulităţii administrării probei cu avizele de însoţire a mărfii; respinge cererea de excludere a tuturor mijloacelor de probă obţinute ca urmare a administrării probei cu avizele de însoţire.
În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei, având ca obiect acţiunea penală pusă în mişcare împotriva inculpatului XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul din dosarul nr. XXXângă XXX, completat la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata din contul XXX Justiţiei în contul XXX, a sumei de XXX, reprezentând onorariu parţial pentru avocat XXX, desemnat din oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 17 septembrie 2020.

Rezumat:
T.P. XXX

Rezumat:
T. XXX - pentru a fi prezent apărătorul inculpatului

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 1, 3 Cod procedură penală admite excepţiile formulate de inculpatul, MARIŞ DRAGOMIR.
În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă XXX, prin care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX
În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXX, în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare în termen de 5 zile, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 02 iulie 2020.

Rezumat:
T.P. XXX

Rezumat:
T. XXX - ora 11:10 - faţă de cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de apărătorul inculpatului