Dosar nr. 416/108/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 416/108/2022/a1
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 23 februarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator INCULPAT: X
Intimat INCULPAT: L. I.
Contestator INCULPAT: X
Intimat INCULPAT: S. D. G.
Contestator INCULPAT: H. H.
Intimat INCULPAT: N. C.
Contestator INCULPAT: B. L. S.
Contestator INCULPAT: M. R. M.
Intimat INCULPAT: C. I. F.
Intimat INCULPAT: X
Intimat INCULPAT: T. G. S.
Inculpat: X
Inculpat: L. I.
Inculpat: X
Inculpat: S. D. G.
Inculpat: H. H.
Inculpat: N. C.
Inculpat: B. L. S.
Inculpat: M. R. M.
Inculpat: C. I. F.
Inculpat: X
Inculpat: T. G. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 16 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 16 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. L. S. | Data: 16 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 416/108/2022/a1Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 februarie 2022Ora: 09:00Complet: Penal - NP-CO13Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 februarie 2022Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Tănase Cezar, Lazăr XXX, Bonchiş XXX, XXX şi XXX; împotriva încheierii penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX
Menţine încheierea atacată.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului, în mod individual, cont XXX/inculpaţi la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii.
Definitivă.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.pen., prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 februarie 2022.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 16 februarie 2022Ora: 10:00Complet: PP7C-2022Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 16 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 februarie 2022Rezumat:
I. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul:
1) - TĂXXX – în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul TĂXXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
2) În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul:
LUP?A IOAN – aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul LUP?A IOAN pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
3) În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul:
LAZĂR XXX – aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul LAZĂR XXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
4) În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul:
BONCHI? LUCIAN - SEBASTIAN –aflat în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BONCHI? LUCIAN - SEBASTIAN pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
II. În baza art. 362 raportat la art.208 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul:
5) - XXX, prin încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de către judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul XXX.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
În baza art. 362 raportat la art.208 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul:
6) - XXX –prin încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de către judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul XXX.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
În baza art. 362 raportat la art.208 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul:
7) - XXX –prin încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de către judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul XXX.
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
III. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura cont XXX dispusă faţă de inculpaţii:
8) - XXX - prin încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, de către judecătorul de drepturi şi libertaţi din cadrul XXX.
9) XXX –prin Ordonanţa procurorului nr. XXX, din data de XXX (fila 65, Vol. 14 dosar XXX).
10) XXX – prin Ordonanţa procurorului nr. XXX, din data de XXX (fila 297, Vol. III dosar XXX).
11) ABOURI?I FLORIN -prin Ordonanţa procurorului nr. XXX, din data de XXX (fila 321, Vol. III dosar XXX).
Menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpaţii XXX XXX, şi ABOURI?I FLORIN pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 16 februarie 2022 până la data de 16 aprilie 2022 inclusiv, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată în termenul legal prevăzut de lege.
Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai uşoară formulate de inculpaţii Tănase Cezar şi Lupşa Ioan, şi de revocare a măsurilor preventive luate împotriva inculpaţilor Lazăr XXX XXXX XXXX X, Abouriţi Florin şi XXX formulate de reprezentantul XXX şi de inculpaţi, precum şi apărătorii acestora.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.